Решение по делу № 2-470/2022 от 27.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 24 июня 2022 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Тажиевой С.И.,

с участием ответчика Кадралиева Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области к Кадралиеву <>, Кадралиеву <> о взыскании незаконно полученной пенсии за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к Кадралиеву Р.К., Кадралиеву И.К. о взыскании незаконно полученной пенсии за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО8 являлся получателем страховой пенсии по старости и компенсационной выплаты. Пенсия Кадралиеву К.А. по заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что информация о смерти пенсионера поступила в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области после снятия средств со счета неустановленным лицом после смерти пенсионера, по пенсионному делу Кадралиева К.А. имеется незаконно полученная сумма пенсии в размере 28665, 45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям с официального сайта после смерти ФИО10 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО11

Пенсия на имя умершего ФИО12 была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, в связи с чем, данная сумма является необоснованным обогащением.

Поскольку статья 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате делает невозможным самостоятельное получение кредитором информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего заемщика, то конкретное имущество, к которому предъявлено требование, истец указать не может, в связи с чем, просит взыскать за счет наследственного имущества Кадралиева Курбангали Агтугалиевича в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области незаконно полученную пенсию в сумме 28665 рублей 45 копеек.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахань от ДД.ММ.ГГГГ., занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков – Кадралиева <>, Кадралиева <>.

Представитель истца – ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кадралиев Р.К. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он пенсию отца с карты действительно снял, но считает, что данная пенсия была за ДД.ММ.ГГГГ., а не за ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Кадралиев И.К. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО13., извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика Кадралиева Р.К., исследовав материалы дела, находит исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что ФИО14 являлся получателем страховой пенсии по старости и компенсационной выплаты. Пенсия ФИО15 по заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России».

Согласно сообщениям ОПФР по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии ФИО16 производилась на личный счет получателя №, открытый в ОСБ № 8625/0171. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ выплата пенсии, включая ее доставку производится за текущий месяц. Дата ежемесячной доставки пенсии умершего ФИО17 была установлена на 6 число.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В связи с отсутствием в ОПФР по Астраханской области сведений о смерти Кадралиева К.А. на его счет перечислены за период с 01.06.2021 г. по 30.06.2021 г. пенсия в сумме 27465,45 рублей и компенсация в сумме 1200 рублей. Размер выявленных переплат, образовавшихся в связи с неправомерным получением со счета банковской карты и иных социальных выплат подтверждается ведомостью № 885/16-1 от 09.06.2021 г., протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, расчетом излишне выплаченной суммы пенсии.

Из копии наследственного дела Кадралиева К.А. следует, что к нотариусу с заявлениями обратились сыновья ФИО19 – Кадралиев Р.К. и Кадралиев И.К. о принятии наследства, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> автомобиля марки <>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»; права на денежные средства, находящиеся на счетах в Филиале «Газпромбанк» (АО) «Южный», с причитающимися процентами; акций ПАО «Газпром»; права на денежные средства, находящиеся на счетах в Московском индустриальном банке; денежных средств в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области; права на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО); права на денежные средства, находящиеся на счетах в Акционерном обществе Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Почта Банк». Следовательно, стоимость наследственного имущества значительно превышает заявленную истцом сумму долга.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных положений закона, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до момента его смерти.

В соответствии с частями 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 1, 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, Кадралиевым Р.К. и Кадралиевым И.К. принято вышеуказанное наследство после смерти ФИО20

Поскольку пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, и не входит в состав наследственного имущества, то является неосновательным обогащением наследника.

Довод Кадралиева Р.К. о том, что денежные средства, которые он снял с банковской карты после смерти отца, являются его пенсией за ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ выплата пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Дата ежемесячной доставки пенсии умершего Кадралиева К.А. была установлена на 6 число, что подтверждается сведениями ОПФР по Астраханской области.

ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ., соответственно, пенсия за ДД.ММ.ГГГГ года пенсионеру была перечислена ДД.ММ.ГГГГ при его жизни. Согласно решению ОПФР по Астраханской области выплата страховой пенсии по старости и ЕДВ Кадралиеву К.А. прекращены с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, перечисленная ФИО22 сумма пенсии в ДД.ММ.ГГГГ после его смерти, является пенсией за ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается исследованными судом доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе, ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, расчетом излишне выплаченной суммы пенсии.

Ответчиками Кадралиевым Р.К., Кадралиевым И.К. наличие законных оснований для приобретения денежных средств в виде пенсии и ЕДВ, начисленных и выплаченных ФИО23 либо предусмотренных ст. 1109 ГК РФ обстоятельств, в силу которых эти денежные средства не подлежат возврату, не представлены.

Таким образом, неосновательно полученная пенсия и ЕДВ, начисленная и фактически выплаченная на содержание ФИО24 после наступления его смерти, подлежит взысканию с ответчиков Кадралиева Р.К., Кадралиева И.К. в пользу истца как с наследников, принявших наследство после смерти своего отца.

При таких обстоятельствах, исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области к Кадралиеву Р.К., Кадралиеву И.К. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 529 рублей 98 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области к Кадралиеву <>, Кадралиеву <> о взыскании незаконно полученной пенсии за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области с Кадралиева <>, Кадралиева <> в солидарном порядке незаконно полученную пенсию и компенсационную выплату в размере 28 665 (Двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 45 копеек.

Взыскать с Кадралиева <> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области в сумме 529 (Пятьсот двадцать девять) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2022 г.

Судья А.М. Илларионова