Решение по делу № 2-137/2021 от 29.09.2020

2-137/2021

39RS0004-01-2020-003537-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.,

при секретаре Батор М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Белоконю Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском, указав, что «Райффайзенбанк» и Белоконь А.А. на основании акцептованного банком предложения заключили договор о предоставлении кредита № в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Банк предоставил ответчику кредит путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счёт клиента. Впоследствии заключались дополнительные соглашения от 25.03.2015, от 28.06.2016, от 14.03.2018 об изменении порядка погашения задолженности к кредитному договору. Согласно соглашению от 14.03.2018 срок кредита составил <данные изъяты> календарных месяцев, считая с даты предоставления кредита, изменен размер ежемесячных платежей в соответствии с графиком от 14.03.2018. Однако ответчик допускал нарушения обязательств по возврату кредита. По состоянию на 18.08.2020 задолженность ответчика перед истцом составила 177 889,89 руб. Просит взыскать с ответчика Белоконя Александра Александровича в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 177 889,89 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, извещены надлежаще о времени и месте судебного разбирательство. От истца в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору. Просит производство по иску к Белоконю А.А. о взыскании задолженности прекратить.

Ответчик Белоконь А.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ.Принимая во внимание, что обстоятельства для обращения в суд с иском отпали, в связи с исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, что подтверждается представленными приходными кассовыми ордерами, суд считает отказ АО «Райффайзенбанк» от иска не противоречащим закону, и не нарушающим законные интересы и права других лиц. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с определением суда от 5 октября 2020 в качестве обеспечительных мер наложен арест на имущество, принадлежащее Белоконю А.А., в пределах суммы иска в размере 177 889,89 руб.

В силу ч.1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из смысла ст.144 ГПК РФ следует, что отмена обеспечения иска может быть произведена, если отпали либо изменились обстоятельства, послужившие основанием для их принятия.

Поскольку истец отказался от иска в силу отсутствия задолженности по кредитному договору, основания для сохранения обеспечительных мер отпали. В связи с чем, обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах суммы иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 39,144, 173, 220, 221, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АО « Райффайзенбанк» удовлетворить.

Принять от АО «Райффайзенбанк» отказ от иска к Белоконю Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Райффайзенбанк» к Белоконю Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Белоконю Александру Александровичу на сумму 177 889,89 руб., наложенные определением судьи Московского районного суда г. Калининграда от 5 октября 2020 отменить

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение 15 дней.

Судья                    Бондарев В.В.