Решение по делу № 1-51/2024 (1-536/2023;) от 09.10.2023

Уголовное дело № 1-51/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Владимирова М.В.,

при секретаре судебного заседания Шарафаненко В.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого Михнина А.А. и его защитника - адвоката Логвиновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михнина Алексея Александровича, ... года рождения, гражданина ..., со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ИП «фио» в должности автослесаря, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., военнообязанного, судимого ... Аксайским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев (... снят с учета, в связи с отбытием наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михнин Алексей Александрович, ..., не позднее 17 часов 55 минут, находясь в точно неустановленном в ходе предварительного следствия месте, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, при помощи находящегося в его пользовании смартфона через мессенджер «...» у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ..., которое является производным наркотического средства ... массой не менее ... грамм.

Далее, Михнин А.А., получив от неустановленного в ходе следствия лица адрес местонахождения «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты ... северной широты ... восточной долготы в ..., где в 17 часов 55 минут ... на грунтовой поверхности под деревом в земли обнаружил и поднял фальгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой не менее ... грамм, содержащего в своем составе вещество ..., которое является производным наркотического средства ..., тем самым Михнин А.А. незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое для удобства хранения положил в правый боковой карман штанов, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели дальнейшего незаконного сбыта до 19 часов 58 минут ....

... в 17 часов 55 минут, находясь примерно в 160 метрах в северно-восточном направлении от административного здания ..., расположенного по адресу: ..., где Михнин А.А. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, после чего в 18 часов 15 минут ... доставлен в здание ОМВД России по Аксайскому району по адресу: ..., где в служебном кабинете ... ОКОН ОМВД России по Аксайскому району, в присутствии понятых ... в период времени с 19 часов 57 минут по 20 часов 01 минуту, был проведен личный досмотр Михнина А.А., в ходе которого в 19 часов 58 минут в правом боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ..., которое является производным наркотического средства ...

Таким образом, Михнин А.А. при вышеописанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещество ..., которое является производным наркотического средства ..., массой ... г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество ..., которое является производным наркотического средства ... и их производные, отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество ..., которое является производным наркотического средства ... массой ... грамма является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Михнин А.А. вину в совершении указанного преступления признал, полностью подтвердил обстоятельства предъявленного обвинения, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина Михнина А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетелей фио и фио, данными ими на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, являющимися аналогичными по своему содержанию, согласно которым вечером ... к ним подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Они согласились и прибыли в здание ОМВД России по Аксайскому району, где был произведен личный досмотр Михнина А.А., в ходе которого в правом боковом кармане штанов, надетых на Михнине А.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, в левом кармане штанов, надетых на последнем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...» в корпусе черного цвета. Далее с правой и левой кистей рук Михнина А.А. были произведены и изъяты смывы, а также был изъят контрольный образец спиртовой салфетки. Ход личного досмотра Михнина А.А. фиксировался на видеозапись, которая была перенесена DVD-R диск, который был упакован и изъят. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. (...)

- показаниями свидетелей фио и фио, данными ими на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, являющимися аналогичными по своему содержанию, согласно которым они являются сотрудниками ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области. ... в 17 часов 55 минут, примерно в 160 метрах в северо-восточном направлении от административного здания ..., расположенного по адресу: ..., ими был замечен Михнин А.А., который вел себя подозрительно, заметно нервничал и постоянно оглядывался по сторонам. Михнин А.А. был доставлен ими в здание ОМВД России по Аксайскому району по адресу: ..., где, в присутствии понятых был проведен личный досмотр Михнина А.А. В ходе личного досмотра Михнина А.А. в правом боковом кармане штанов, надетых на последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, в левом кармане штанов, надетых на досматриваемом был обнаружен и изъят мобильный телефон маркми «...» в корпусе черного цвета. Далее с правой и левой кистей рук Михнина А.А. были произведены и изъяты смывы, а также был изъят контрольный образец спиртовой салфетки. Ход личного досмотра Михнина А.А. фиксировался на видеозапись, которая была перенесена DVD-R диск, который был упакован и изъят. По окончанию досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. (...)

- показаниями свидетеля фио, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым днем ... к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте. Он согласился и прибыл в здание ОМВД России по Аксайскому району, Ростовской области, по адресу: .... Далее следователь СО ОМВД России по Аксайскому району фио пояснила, что будет проводиться проверка показаний на месте обвиняемого Михнина А.А., который пояснил, что желает указать место и сообщить при каких обстоятельствах тот обнаружил и приобрел наркотические средства. Далее, группа в составе следователя, обвиняемого Михнина А.А., его защитника, понятых, и сотрудников конвойной службы ОМВД России по Аксайскому району проследовали в автомобили, после чего по указанию Михнина А.А. направилась в район ..., расположенной в ..., где Михнин А.А. указал место приобретения тем наркотического с средства. После этого все вернулись в здание ОМВД России по Аксайскому району, где был составлен протокол проверки показаний на месте. (...)

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области майора полиции фио от ..., согласно которому в действиях Михнина А.А. имеются признаки состава преступления. (...)

- протоколом личного досмотра от ... (...), согласно которому ... в период времени с 19 часов 57 минут по 20 часов 01 минуту, в служебном кабинете ... ОКОН Отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области, по адресу: ..., был произведен личный досмотр Михнина А.А., в ходе которого в правом боковом кармане штанов, надетых на последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, в левом кармане штанов, надетых на досматриваемом был обнаружен и изъят мобильный телефон маркми «...» в корпусе черного цвета. Далее с правой и левой кистей рук Михнина А.А. были произведены и изъяты смывы, а также был изъят контрольный образец спиртовой салфетки. Все изъятые предметы были в дальнейшем осмотрены (...) и признаны вещественными доказательствами (...).

- заключением эксперта ... от ... ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области и справкой об исследовании ... от ..., согласно которым порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, первоначальной массой ... г, содержит в своем составе вещество – ..., которое является производным наркотического средства .... (...)

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому с участием Михнина А.А. была проведена проверка показаний на месте, где последний указал место с географическими координатами ... восточной долготы, расположенное в 300 метрах от ... в ..., где Михнин А.А. ... приобрел наркотическое средство и стал хранить его для личного пользования без цели сбыта. (...)

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину Михнина А.А. установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Михнин А.А. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михнина А.А. судом признаются, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительные характеристики от соседей, а также от гражданской супруги, наличие на иждивении ребенка страдающего хроническим заболеванием, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Михнина А.А., в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

Решая вопрос о мере наказания Михнина А.А., суд учитывает все обстоятельства характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, влияние наказания на условия жизни его семьи и на исправление подсудимого, в связи с чем, считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку судом не усматривается оснований для применения ст. 73 УК РФ и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, что положительно повлияет на его исправление и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Дополнительные наказания, суд считает возможным не применять.

Учитывая наличие в действиях Михнина А.А. отягчающего обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений, а также учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание, по указанному эпизоду, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных личности подсудимого Михнина А.А., а также обстоятельств совершения им преступления, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных подсудимым преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Для обеспечения исполнения приговора подсудимому Михнину А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу.

Обстоятельств или заболеваний, препятствующих подсудимому отбыванию реального наказания в виде лишения свободы, не установлено.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым определить Михнину А.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михнина Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Михнину Алексею Александровичу до вступления приговора в законную силу и его исполнения оставить прежней – в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Михнину Алексею Александровичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Михнина А.А. с ... по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-    прозрачный бесцветный полимерный пакет с остатками наркотического вещества массой ... грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Аксайскому району, уничтожить;

- мобильный телефон марки «...» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, IMEI-1 ... IMEI-2 ..., конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащимся под стражей.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 15 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья М.В. Владимиров