Решение по делу № 2-957/2023 от 19.04.2023

Дело № 2 – 957/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Данилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-957/2023 по иску Мартыновой Светланы Владимировны, Мартынова Вячеслава Александровича, Мартынова Ильи Вячеславовича к Чипчиу Ольге Геннадьевне, администрации г. Пензы, Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Мартынова С.В., Мартынов В.А., Мартынов И.В. обратились в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, в котором просят сохранить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Колышлейская, д.10, в реконструированном виде. Признать за Мартыновой С.В., Мартыновым В.А., Мартыновым И.В. право собственности (по 1/3 доли за каждым) на жилое помещение – квартиру №1, состоящую из четырех жилых комнат: жилая – площадью 14 кв.м., жилая – 17,6 кв.м., жилая – 13,7 кв.м., жилая – 14,6 кв.м., кухни – 10,3 кв.м., коридора – 5,8 кв.м., коридора – 14,4 кв.м., санузла – 2 кв.м., санузла – 4,1 кв.м., общей площадью – 96,5 кв.м., в том числе – 59,9 кв.м., образовавшуюся в результате многоквартирного жилого дома, расположенного по ул. Колышлейская, 10, в г. Пензе.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 08 декабря 2022 года, вынесенного в протокольной форме, в качестве соответчика привлечена администрация г. Пензы, Министерство градостроительства и архитектуры Пензенской области.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 10 января 2023 года, вынесенного в протокольной форме, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены – ООО «Газпромежрегионгаз Пенза», ООО «ТНС Энерго Пенза», ООО «Горводоканал».

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 24 января 2023 года, вынесенного в протокольной форме, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Газпром газораспределение Пенза», ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» исключено из числа третьих лиц.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 24 января 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ЗАО «Пензенская Горэлектросеть», ООО «ТНС Энерго Пенза» исключено из числа третьих лиц.

При рассмотрении дела по существу стороны, истцы будучи дважды извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства (18.05.2022 в 11:00 час. и 18.05.2022 в 11:30 час.) в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик Чипчиу О.Г., представитель ответчика администрации г. Пензы, представитель ответчика Министерствв градостроительства и архитектуры Пензенской области в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Газпром газораспределение Пенза», ЗАО «Пензенская Горэлектросеть» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы дважды не явился в суд по вызову, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным применить положения абз.8 ст.222 ГПК РФ и оставить исковое заявление Мартыновой Светланы Владимировны, Мартынова Вячеслава Александровича, Мартынова Ильи Вячеславовича без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Мартыновой Светланы Владимировны, Мартынова Вячеслава Александровича, Мартынова Ильи Вячеславовича к Чипчиу Ольге Геннадьевне, администрации г. Пензы, Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру- оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г.Пензы, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья - М.В. Колмыкова

Дело № 2 – 957/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Данилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-957/2023 по иску Мартыновой Светланы Владимировны, Мартынова Вячеслава Александровича, Мартынова Ильи Вячеславовича к Чипчиу Ольге Геннадьевне, администрации г. Пензы, Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Мартынова С.В., Мартынов В.А., Мартынов И.В. обратились в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, в котором просят сохранить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Колышлейская, д.10, в реконструированном виде. Признать за Мартыновой С.В., Мартыновым В.А., Мартыновым И.В. право собственности (по 1/3 доли за каждым) на жилое помещение – квартиру №1, состоящую из четырех жилых комнат: жилая – площадью 14 кв.м., жилая – 17,6 кв.м., жилая – 13,7 кв.м., жилая – 14,6 кв.м., кухни – 10,3 кв.м., коридора – 5,8 кв.м., коридора – 14,4 кв.м., санузла – 2 кв.м., санузла – 4,1 кв.м., общей площадью – 96,5 кв.м., в том числе – 59,9 кв.м., образовавшуюся в результате многоквартирного жилого дома, расположенного по ул. Колышлейская, 10, в г. Пензе.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 08 декабря 2022 года, вынесенного в протокольной форме, в качестве соответчика привлечена администрация г. Пензы, Министерство градостроительства и архитектуры Пензенской области.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 10 января 2023 года, вынесенного в протокольной форме, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены – ООО «Газпромежрегионгаз Пенза», ООО «ТНС Энерго Пенза», ООО «Горводоканал».

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 24 января 2023 года, вынесенного в протокольной форме, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Газпром газораспределение Пенза», ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» исключено из числа третьих лиц.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 24 января 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ЗАО «Пензенская Горэлектросеть», ООО «ТНС Энерго Пенза» исключено из числа третьих лиц.

При рассмотрении дела по существу стороны, истцы будучи дважды извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства (18.05.2022 в 11:00 час. и 18.05.2022 в 11:30 час.) в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик Чипчиу О.Г., представитель ответчика администрации г. Пензы, представитель ответчика Министерствв градостроительства и архитектуры Пензенской области в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Газпром газораспределение Пенза», ЗАО «Пензенская Горэлектросеть» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы дважды не явился в суд по вызову, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным применить положения абз.8 ст.222 ГПК РФ и оставить исковое заявление Мартыновой Светланы Владимировны, Мартынова Вячеслава Александровича, Мартынова Ильи Вячеславовича без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Мартыновой Светланы Владимировны, Мартынова Вячеслава Александровича, Мартынова Ильи Вячеславовича к Чипчиу Ольге Геннадьевне, администрации г. Пензы, Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру- оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г.Пензы, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья - М.В. Колмыкова

2-957/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Мартынов Вячеслав Александрович
Мартынова Светлана Владимировна
Мартынов Илья Вячеславович
Ответчики
Чипчиу Ольга Геннадьевна
Другие
ЗАО «Пензенская горэлектросеть»
ООО «Горводоканал»
Управление Росреестра по Пенз.обл
Министерство градостроительства и архитектуры Пенз.обл
Волкова Ю.Ю.
АО «Газпром газораспределение Пенза»
Администрация г.Пензы
Суд
Первомайский районный суд г. Пенза
Судья
Колмыкова Мария Викторовна
Дело на сайте суда
pervomaisky.pnz.sudrf.ru
19.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.04.2023Передача материалов судье
19.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее