Решение от 02.12.2020 по делу № 2-3512/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-3512/2020 подлинник

24RS0017-01-2020-004008-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 02 декабря 2020 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Паршиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Траст» к Рыбиной Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Траст» обратилось в суд с иском к Рыбиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 01.01.2014 года между ОАО Банк «Открытие» и Рыбиной Г.В. был заключен кредитный договор №1404739-ДО-НСК-13, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 257 607, руб. на срок до 10.01.2017 года. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, комиссий. Однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. 25.12.2015 года между банком и ООО УК «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №11642-15, на основании которого банк уступил ООО УК «Траст» права требования по договорам кредитования к заемщикам-физическим лицам, в том числе права требования к ответчику по кредитному договору в размере суммы основного долга – 243 062,04 руб., процентов – 41 237,69 руб.

С учетом изложенного, ООО УК «Траст» просит суд взыскать с Рыбиной Г.В. задолженность по кредитному договору в размере 304 299,73 руб., в том числе: 243 062,04 руб. - основной долг, 41 237,69 руб. – проценты за пользование кредитом, 20 000 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 218 руб.

В ходе судебного заседания судом установлено, что исковое заявление подано в суд Железнодорожного района г.Красноярска по месту жительства ответчика Рыбиной Г.В. по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из представленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю сведений усматривается, что ответчик Рыбина Г.В. с 16.03.2018 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>501.

Направленная Рыбиной Г.В. заказная корреспонденция с извещением о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, возвращена в суд за истечением срока ее хранения в почтовом отделении.

В этой связи, судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности заявленного спора.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Траст» не явился, о дате, времени и месте слушания дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рыбина Г.В. в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания по делу не просила, о дате времени и месте судебного заседания извещалась по указанному в иске адресу <адрес>, однако, заказная корреспонденция была возвращена в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Вопрос о подсудности спора рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, в силу следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 № 809) Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По смыслу ч.1 ст.29 ГПК РФ, если место жительства ответчика неизвестно, иск предъявляется по его последнему известному месту жительства.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что ответчик Рыбина Г.В. с 16.03.2018 года зарегистрирована по адресу жительства по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Таким образом, на момент обращения ООО УК «Траст» в суд с настоящим иском ответчик в Железнодорожном районе г. Красноярска зарегистрирован не был и не проживал, исковое заявление подано истцом и принято Железнодорожным районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по мету жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.