ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2022 года р.п. Мама
Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Гагариной М.П., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0015-01-2022-000151-34 (№ 2-98/2022) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» к Минаеву Антону Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Мамско-Чуйского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ООО «ТеплоРесурс» обратившегося в суд с иском к Минаеву Антону Николаевичу, в котором истец просит взыскать с ответчика Минаева А.Н. в пользу ООО «ТеплоРесурс» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 858,25 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 085,75 рублей.
В судебное заседание стороны, будучи извещенными надлежащим образом, не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в другой суд, в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что истец, подавая заявление в Мамско-Чуйский районный суд, указал в качестве ответчика Минаева Антона Николаевича, проживающего по адресу: <адрес>.
Согласно сведений Миграционного пункта отделения полиции (дислокация рп Мама) МО МВД РФ «Бодайбинский» от ДД.ММ.ГГГГ № и адресной справке, представленной по запросу суда, Минаев Антон Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Талька, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.62-63).
Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», разъяснено, что если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на дату принятия искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» к Минаев Антон Николаевич – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Минаев А.Н. был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, д. Талька, <адрес>, то есть на территории, подсудной Иркутскому районному суду <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело должно быть передано по подсудности в Иркутский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело УИД 38RS0№-34 (№) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» к Минаеву Антону Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, передать по подсудности в Иркутский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.А.Давиденко