Решение по делу № 2-2136/2017 от 14.04.2017

Дело № 2-2136/2017

изг.10.07.2017 года

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

    г. Ярославль                                06 июля 2017 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра» к Красову Валерию Вадимовичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Центра» обратилось в суд с иском к Красову В.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Требования мотивированы тем, что 14.03.2016 года в ходе мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей в Некрасовском районе Ярославской области представителями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» были выявлены нарушения ответчиком схемы энергоснабжения в территориальных границах балансовой принадлежности истца, выразившееся в неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии путем присоединения электроустановок в отсутствие заключенного договора энергоснабжения по адресу: <адрес>.

По факту бездоговорного потребления, осуществленного Красовым В.В. был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №76/150364Ф от 14.03.2016 года. Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составляет 132 217 руб.

Ответчиком в добровольном порядке была оплачена стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 32 217 руб. Следовательно, за ответчиком числится задолженность в сумме 100 000 руб.

Истец просил взыскать с ответчика сумму в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Братусь К.Е. требования поддержала, пояснения дала согласно тексту заявления.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дел в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктами 192 - 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 14.03.2016 был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения к электрическим сетям, и потребления электрической энергии в отсутствие договора электроснабжения, осуществленного ответчиком по адресу: <адрес> в жилом доме.

По выявленному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома (помещений в многоквартирном доме) №76/150364Ф от 14.03.2016 года. Указанный акт составлен в присутствии ответчика, который его подписал без каких-либо замечаний.

Согласно расчету, представленному истцом, стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 132 217 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, иной стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, суду представлено не было.

В связи с тем, что факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика имел место и подтвержден доказательствами по делу, принимая во внимание, что ответчиком была частична оплачена сумма в размере 32 217 руб., суд взыскивает с Красова В.В. сумму в размере 100 000 руб. (132 217 руб.-32 217 руб.).

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» удовлетворить.

Взыскать с Красова Валерия Вадимовича в пользу ПАО «МРСК Центра» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В.Петухов