Решение по делу № 2-1207/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-1207/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

    Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.

при секретаре: Даниловой А.А.

20 февраля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа – <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа – <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указывает, что после смерти отца Сапрыкина Н.И., матери --- осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой он проживает и дачный участок №... №... в СНТ «Здоровье Химика». Поскольку право собственности на указанные квартиру и дачный участок в СНТ «Здоровье Химика» не было зарегистрировано, заявитель с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался. Однако, впоследствии заявителю стало известно, что постановлением администрации г/о – <адрес> №... от "."..г. Сапрыкину Н.И. был выделен в собственность участок 3 по улице 48 в СНТ «Здоровье Химика», бесплатно, но право собственности на него не оформил в установленном законом порядке. Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. установлен факт принятия ФИО3 наследства, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье Химика», улица 43, участок №..., оставшегося после смерти отца Сапрыкина Н. И., "."..г. года рождения, умершего "."..г.. Просит суд признать право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересовФИО10, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что умершим Сапрыкиным Н.И. не было оформлено правоустанавливающих документов на земельный участок, в связи с чем истец не может зарегистрировать своё право собственности на него.

Представитель ответчика администрации городского округа – <адрес> --- в судебном заседании в части разрешения заявленных требований полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. установлен факт принятия ФИО3 наследства, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье Химика», улица 43, участок №..., оставшегося после смерти отца Сапрыкина Н. И., "."..г. года рождения, умершего "."..г..

Указанным решением суда установлено, что ФИО3 родился "."..г. в городе <адрес> в семье Сапрыкина Н.И. и ---

При жизни --- постановлением администрации городского округа – <адрес> от "."..г. был предоставлен садовый участок по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье Химика», №... №... в собственность бесплатно.

Сапрыкин Н.И., "."..г. года рождения, умер "."..г. в городе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II - PK №... от "."..г., запись акта о смерти №... от "."..г. отдел ЗАГС №... администрации городского округа – <адрес>.

Поскольку указанное решение постановлено по спору между теми же сторонами о том же предмете, оно имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

По сообщению нотариуса --- №... от "."..г. наследственное дело к имуществу умершего "."..г. Сапрыкина Н.И., "."..г. года рождения, не заводились.Право собственности Сапрыкина Н.И. на садовый участок по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье Химика», №... №... в установленном законом порядке при жизни оформлено не было, что подтверждается выпиской из Росреестра.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ", часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения его в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие указанной части Кодекса, Раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения его действие.

По общему правилу наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к иным лицам (наследникам).

В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с пунктами 8, 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя представленные истцом основания возникновения права на спорный земельный участок, суд приходит к выводу, что Сапрыкин Н.И. при жизни выразил волю на выделение ему земельного участка в собственность бесплатно, получил правоустанавливающий документ на земельный участок, однако по независящим от него причинам (в связи со смертью) был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на земельный участок, не успев получить и зарегистрировать в установленном порядке правоудостоверяющий документ на земельный участок, при этом имея право на оформление предоставленного ему земельного участка.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статья 1152 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. установлен факт принятия ФИО3 наследства, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье Химика», №... №..., оставшегося после смерти отца Сапрыкина Н. И., "."..г. года рождения, умершего "."..г., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и признания заистцам права собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа – <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Здоровье Химика», улица <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Волжский городской суд в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья - Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 21февраля 2019 года.

Судья - Ю.В. Петрушенко