Решение по делу № 2-1017/2015 от 25.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2015 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1017/15 по иску Авдеевой С.Б. к Лопатину И.Г. Геннадиевичу, лопатиной А.Н., Лопатиной А.И,, Лопатину С.И., Лопатину А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Авдеева С.Б. обратилась в суд с иском к Лопатину И.Г., Лопатиной А.Н., и их несовершеннолетним детям Лопатину С.И., Лопатиной А.И,, Лопатину А.И., о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих исковых требований указала, что является собственником указанного жилого помещения в виде части жилого дома с 2010 года. Совместно с ней в доме зарегистрирована и проживает ее мама М По просьбе ответчиков, которые не являются ее родственниками, она зарегистрировала их в доме в 2014 году. В настоящее время они в доме не живут, не несут расходов по оплате коммунальных услуг, в жилом помещении не нуждаются. Неоднократно просила их сняться с регистрационного учета по указанному адресу, однако ответчики этого не сделали, в связи с чем она вынуждена обратиться с указанными требованиями в суд.

В судебном заседании истец Авдеева С.Б. свои требования поддержала в полном объеме. Также пояснила, что стала собственником спорного жилого помещение в виде части жилого дома в результате реального раздела жилого дома в судебном порядке. Ответчики уехали на постоянное место жительства в другую страну и не успели сняться с учета, однако без их присутствия это сделать во внесудебном порядке невозможно.

Ответчики Лопатин И.Г., Лопатина А.Н., действуя также в интересах своих несовершеннолетних детей Лопатину А.И., 2009 года рождения, Лопатину С.И., 2011 года рождения, Лопатиной А.И,, 2013 года рождения, в судебное заседание не явились. Представили отзыв на исковое заявление, согласно которому они проживают на территории иного государства и не возражают против иска, приехать в Россию для снятия с регистрационного учета не имею возможности.

Представитель третьего лица ОУФМС по Московской области извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску в ходе рассмотрения дела не представлено.

С учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПКРФ.

Оценив представленные по делу доказательства, выслушав пояснения истицы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.689 ГК РФ: 1. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п.1 ст.699 ГК РФ: 1. Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Материалами дела установлено, что Авдеева С.Б. с 2010 года является собственницей части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пом.2.

10.10.2014 года на основании ее заявления как собственника жилого помещения ответчики были зарегистрированы в данной части дома по месту жительства.

Согласно пояснения истицы и ответчиков, совместно они никогда не проживали и общего хозяйства не вели, не являются родственниками, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчики были зарегистрированы в части жилого дома по договоренности с собственником жилого помещения о безвозмездном пользовании им.

В настоящее время ответчики в квартире не проживают, имеют иное место жительства, в связи с чем суд приходит к выводу, что стороны отказались от исполнения договора, и договор безвозмездного пользования жилым помещением между сторонами расторгнут в предусмотренном законом порядке, в связи с чем они утратили право пользования им.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования Авдеевой С.Б. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Авдеевой С.Б. к Лопатину И.Г. Геннадиевичу, лопатиной А.Н., Лопатиной А.И,, Лопатину С.И., Лопатину А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Лопатину И.Г. Геннадиевича, лопатиной А.Н., Лопатиной А.И,, Лопатину С.И., Лопатину А.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Спиридонова