Решение по делу № 2а-2582/2020 от 13.11.2020

УИД 30RS0004-01-2020-006346-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2020 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре Джамбаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №5 по Астраханской области к Сильченко А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России №5 по АО обратилось в суд с административным иском о взыскании с Сильченко А.А. земельного налога за 2018, транспортного налога за 2018 года на общую сумму 4163,56 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил в суд заявление о прекращении производства, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик Сильченко А.А., извещенный о дне судебного заседания, надлежащем образом в суд не явился, причина не явки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу положений ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с этим отказ представителя административного истца может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд,

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Сильченко А.А. - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.Р. Курбанова