Решение по делу № 2-1778/2023 от 18.07.2023

Дело №2-1778/2023 Копия

УИД 33RS0005-01-2023-000397-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров                      «22» декабря 2023 года

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

с участием ответчика Шаталова Б.С.

третьего лица Куликовой Н.В.

их представителя Валуйкина Р.Н.

представителя третьего лица Управления образования администрации Александровского района Сергеевой Т.Б.

прокурора Курочкиной А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталова Дениса Сергеевича к Шаталову Борису Сергеевичу, действующему и в интересах несовершеннолетних ***, *** и ***, о признании утратившим и не приобретшими права пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Шаталов Д.С. обратился с иском к Шаталову Б.С., действующему и в интересах несовершеннолетних ***, *** и ***, требуя признать их утратившим и не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: ***.

Определением от 16.08.2023г. к участию в деле привлечены прокурор, третьими лицами Куликова Н.В. и ОВМ ОМВД России по Александровскому району.

    Определением от 05.10.2023г. к участию в деле третьим лицом привлечена администрация Александровского района.

Истец Шаталов Д.С. и его представитель, будучи извещенными надлежаще, в судебные заседания, назначенные на 14.12.2023г. и 22.12.2023г. не явились, сведений о причинах неявки не представили, с ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие, не обращались.

Таким образом, истец и его представитель не явились в суд дважды.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Участвовавшие в деле ответчик Шаталов Б.С., третье лицо Куликова Н.В., их представитель Валуйкин Р.Н., представитель третьего лица Управления образования администрации Александровского района Сергеева Т.Б., прокурор Курочкина А.В. не требовали рассмотрения дела по существу.

    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления искового заявления Шаталова Д.С. без рассмотрения, что не препятствует возможности его повторного обращения в суд.

    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1, 3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

    Исковое заявление Шаталова Дениса Сергеевича к Шаталову Борису Сергеевичу, действующему и в интересах несовершеннолетних Куликова Евгения Борисовича, Куликовой Анны Борисовны и Куликовой Агаты Борисовны, о признании утратившим и не приобретшими права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шаталову Д.С. его право на обращение в Александровский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья           Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1778/2023г.