Решение по делу № 2-868/2021 от 25.02.2021

Дело № 2-868/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года                                                           г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при помощнике судьи Гулидовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожевникова Максима Александровича к Москалеву Александру Валентиновичу о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Москалев А.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указывая, что 10.12.2018 года заключил с ответчиком договор займа, оформленный в письменном виде, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 370 000 руб. Передача денежных средств подтверждена распиской от 10.12.2018 года Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить денежные средства в срок до 10.12.2019 года. Согласно п.6 заключенного договора займа, заемщик обязался уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,5% от всей суммы займа за каждый день просрочки, но не более 100 суммы иска.

В установленный договором срок денежные средства возвращены не были.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 370 000 руб., неустойку в размере 370 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 600 руб.

В судебное заседание истец Кожевников М.А. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Москалев А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Кожевникова М.А. - Дудников А.С., действующий по доверенности представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Учитывая, что ответчик об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по сути заявленных исковых требований суду не представил, с согласия стороны истца и на основании определения суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям, установленным ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства, если заемщиком не будет доказано иное.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 10.12.2018 года между сторонами заключен письменный договор займа, а также составлена расписка, из содержания которых установлено, что Москалев А.В. обязуется возвратить полученные от истца денежные средства в размере 370 000 руб., в срок не позднее 10.12.2019 года.

Данные обстоятельства подтверждены оригиналом договора займа от 10.12.2018 года и расписки от 10.12.2018 года, предоставленными в материалы дела.

Ответчик, своевременно денежные средства не возвратил.

Согласно п.6 заключенного договора займа от 10.12.2018 года, заемщик обязался уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,5% от всей суммы займа за каждый день просрочки, но не более 100 суммы иска.

Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по договору займа от 10.12.2018 года, в срок до 10.12.2019 года, ответчиком суду представлено не было, а обстоятельства, изложенные истцом в иске, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Поскольку ответчик до настоящего времени ответчик не возвратил заемные денежные средства в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа от 10.12.2018 года за период с 13.12.2019 года по 27.10.2020 года в размере 370 000 руб., по предоставленному истцу расчету.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кожевникова Максима Александровича к Москалеву Александру Валентиновичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Москалева Александра Валентиновича в пользу Кожевникова Максима Александровича денежные средства по договору займа от 10.12.2018 года в размере 370 000 руб., неустойку в размере 370 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 600 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения, подать в Гурьевский районный суд заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано также в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.06.2021 года.

Председательствующий:                                                                 Пасичник З.В.