Решение по делу № 2-4715/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-4715/2024

УИД 24RS0046-01-2024-004081-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2024 года                                                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю к ООО «Тимбер» о понуждении к совершению действий,

           У С Т А Н О В И Л:

Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю обратился в суд с иском к ООО «Тимбер» о возложении на них обязанности оформлять карантинные сертификаты на вывозимую подкарантинную продукцию из карантинной фитосанитарных зон, установленных приказами Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю от 05.05.2017 №101-О «О карантинных фитосанитарных зонах», приказа Управления от 27.01.2023 №11-Щ «О внесении изменений в приказ Управления от 05.05.2017 №101-О».

Представитель истца ФИО2, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще, представила письменный отказ от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в письменном заявлении.

Представитель ООО «Тимбер», будучи надлежащим образом извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не представлено.

Представитель третьего лица: КГБУ «Козульское лесничество» будучи надлежащим образом извещенные о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не представлено.

Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю к ООО «Тимбер» о понуждении к совершению действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-4715/2024 по исковому заявлению Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю к ООО «Тимбер» о понуждении к совершению действий, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

           Копия верна:

           Председательствующий судья                           Ю.В. Солодовникова