Решение по делу № 2-967/2017 от 02.03.2017

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Жильцовой Л.А. к Москвитиной Т.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жильцова Л.А. обратилась в суд с иском к Москвитиной Т.П., просит взыскать сумму долга в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере

Иск мотивирован тем, что 11.05.2013 г. Жильцова Л.А. передала в долг ответчику денежную сумму в размере 50000 руб., 01.06.2013 г. передала еще 50000 руб. со сроком возврата 01 июня 2014 г. под 5% в месяц, что было оговорено устно, однако, в установленный договором срок ответчик долг не вернула в полном объеме.

В судебном заседании истец Жильцова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Москвитина Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчикаМосквитиной Т.П.,с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду представлена расписка, выданная Москвитиной Т.П., которая свидетельствует о том, что между сторонами состоялся договор займа, заключенный 11 мая 2013 года. Согласно указанного договора Москвитина Т.П. взяла в долг денежные средства в сумме .

Далее судом установлено, что 01.06.2013 г. Москвитиной Т.П. было получено от истца еще 50000 руб., итого долг составил 100000 руб., данные денежные средства Москвитина Т.П. обязалась возвратить 01.06.2014 г.

Факт передачи денежных средств истцом и написания расписки Москвитиной Т.П. подтверждается материалами дела.

Более того, 04.02.2017 г. ответчик в письменном виде подтвердила, что денежные средства, брались ею под 5% в месяц, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга с учетом процентов составляла руб.

Как следует из пояснений истца, Москвитина Т.П. выплатила ей проценты в размере руб. после написания расписки от ДД.ММ.ГГГГ, истец предъявляла требования ответчику о возврате указанных денежных средств и основного долга, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств в возврате долга суду не представлено, суд считает, что ответчик, в нарушение перечисленных выше правовых норм, не исполнила принятое на себя обязательство по возврату долга, вследствие чего требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать сумму долга в размере рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование его денежными средствами, установленные условиями договора займа, также подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени долг истцу не возвращен, договором предусмотрен размер процентов, что не оспаривалось ответчиком, суд полагает, что проценты должны быть взысканы в размере, требуемом истцом на ДД.ММ.ГГГГ –

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в руб. также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из представленного суду договора следует, что сумма займа должна быть возвращена истцу 1июня 2014 г.

Следовательно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2014 года по 02.03.2017 года (как указано в иске) составит руб.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Москвитиной Т.П. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере руб., как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Москвитиной Т.П. в пользу Жильцовой Л.А. сумму долга в размере

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 14.04.2017 г.

Судья Е.А. Богомазова