Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
РіРѕСЂРѕРґ Рвдель 02 августа 2018 РіРѕРґР°
Рвдельский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе:
председательствующего - судьи Михеля А.А.,
административного истца Рванова РЎ.РЎ.,
представителя административного ответчика ФКУ РРљ-56 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Рё ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё – Дружинина Рђ.Рђ.,
при секретаре – Кисаревой Т.Я.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело в„–2Р°-343/2018 РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Рванова РЎ.РЎ. Рє ФКУ РРљ-56 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области, ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё, Министерству финансов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ признании бездействия РїРѕ РЅРµ обеспечению профилактических медицинских осмотров незаконным,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рванов РЎ.РЎ. обратился РІ Рвдельский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє ФКУ РРљ-56 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области, ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё, Министерству финансов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ признании бездействия РїРѕ РЅРµ обеспечению профилактических медицинских осмотров незаконным, РїРѕ тем основаниям, что РІ нарушение установленных требований РІ отношении него СЃ августа 2016 РіРѕРґР° РЅРµ проводились профилактические осмотры.
Р’ судебном заседании административный истец Рванов РЎ.РЎ. поддержал СЃРІРѕРµ административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РїРѕ указанным РІ нем основаниям.
Представитель административного ответчика ФКУ РРљ-56 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Рё ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё Дружинин Рђ.Рђ. считает исковые требования РЅРµ подлежащими удовлетворению, поскольку профилактические медицинские осмотры РІ отношении осужденного Рванова РЎ.РЎ. проводились.
Административный ответчик Министерство финансов Российской Федерации своего представителя в судебное заседание не направило.
Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно справке РїРѕ личному делу осужденного Рванова РЎ.РЎ. прибыл РІ ФКУ РРљ-56 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области 12.02.2016 РіРѕРґР° Рё убыл для отбывания наказания РІ ФКУ РРљ-6 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Хабаровскому краю 19.02.2018 РіРѕРґР°.
Согласно РєРѕРїРёРё медицинской карты осужденного Рванова РЎ.РЎ. РІ отношении него проводились профилактические медицинские осмотры 08.08.2016 РіРѕРґР°, 04.03.2017 РіРѕРґР°, 12.10.2017 РіРѕРґР°.
В силу ч.6 ст.12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.
Р’ соответствии СЃ Рї.43-45 РџРѕСЂСЏРґРєР° организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Рё социального развития Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё Министерства юстиции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 17.10.2005 РіРѕРґР° в„–640/190 (утратившим силу СЃ 20.02.2018 РіРѕРґР° Приказ Минздрава Р РѕСЃСЃРёРё в„–14РЅ, Минюста Р РѕСЃСЃРёРё в„–4 РѕС‚ 17.01.2018 РіРѕРґР°) осужденные, отбывающие наказание РІ тюрьмах Рё РґСЂСѓРіРёС… РРЈ РїСЂРё камерном содержании РїСЂРѕС…РѕРґСЏС‚ профилактические медицинские осмотры РґРІР° раза РІ РіРѕРґ.
В соответствии с ч.8 ст.226, ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление или решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
При этом для удовлетворения требований административного истца необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушения этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод административного истца.
Как установлено РІ судебном заседании вышеуказанные требования Рѕ проведении РІ отношении осужденного Рванова РЎ.РЎ. профилактических медицинских осмотров РґРІР° раза РІ РіРѕРґ соблюдены, поэтому его административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление удовлетворению РЅРµ подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
Рванову РЎ.РЎ. РІ удовлетворении административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рє ФКУ РРљ-56 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области, ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё, Министерству финансов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ признании бездействия РїРѕ РЅРµ обеспечению профилактических медицинских осмотров незаконным – отказать.
Решение может быть обжаловано РІ Свердловский областной СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия СЃСѓРґРѕРј решения через Рвдельский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ.
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2018 года в совещательной комнате
Председательствующий А.А. Михель