Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ивдель 02 августа 2018 года
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Михеля А.А.,
административного истца Иванова С.С.,
представителя административного ответчика ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России – Дружинина А.А.,
при секретаре – Кисаревой Т.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-343/2018 по административному исковому заявлению Иванова С.С. к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о признании бездействия по не обеспечению профилактических медицинских осмотров незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов С.С. обратился в Ивдельский городской суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о признании бездействия по не обеспечению профилактических медицинских осмотров незаконным, по тем основаниям, что в нарушение установленных требований в отношении него с августа 2016 года не проводились профилактические осмотры.
В судебном заседании административный истец Иванов С.С. поддержал свое административное исковое заявление по указанным в нем основаниям.
Представитель административного ответчика ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России Дружинин А.А. считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку профилактические медицинские осмотры в отношении осужденного Иванова С.С. проводились.
Административный ответчик Министерство финансов Российской Федерации своего представителя в судебное заседание не направило.
Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно справке по личному делу осужденного Иванова С.С. прибыл в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области 12.02.2016 года и убыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю 19.02.2018 года.
Согласно копии медицинской карты осужденного Иванова С.С. в отношении него проводились профилактические медицинские осмотры 08.08.2016 года, 04.03.2017 года, 12.10.2017 года.
В силу ч.6 ст.12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.
В соответствии с п.43-45 Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17.10.2005 года №640/190 (утратившим силу с 20.02.2018 года Приказ Минздрава России №14н, Минюста России №4 от 17.01.2018 года) осужденные, отбывающие наказание в тюрьмах и других ИУ при камерном содержании проходят профилактические медицинские осмотры два раза в год.
В соответствии с ч.8 ст.226, ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление или решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
При этом для удовлетворения требований административного истца необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушения этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод административного истца.
Как установлено в судебном заседании вышеуказанные требования о проведении в отношении осужденного Иванова С.С. профилактических медицинских осмотров два раза в год соблюдены, поэтому его административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иванову С.С. в удовлетворении административного искового заявления к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о признании бездействия по не обеспечению профилактических медицинских осмотров незаконным – отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2018 года в совещательной комнате
Председательствующий А.А. Михель