Решение по делу № 2-6686/2016 от 24.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В., с участием старшего помощника прокурора Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Кортуновой О.А., при секретаре Федоровой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6686/16 по иску Левашова ФИО6 к Акционерному обществу «Научно-производственное преприятие «Исток» им. А.И. Шокина» о признании увольнения незаконным, отмене пункта приказа, восстановлении на работе, взыскании юридических расходов, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Левашов С.Н. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском Акционерному обществу «Научно-производственное преприятие «Исток» им. А.И. Шокина» о признании увольнения с должности заместителя главного энергетика по основанию, предусмотренному п. 10 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, незаконным, отмене п. 1 приказа № от 25 июля 2016 года в части увольнения по основанию, предусмотренному п. 10 ч. 1 ст. 83 ТК РФ (в связи с прекращением допуска к государственной <данные изъяты>), восстановлении на работе в должности заместителя главного энергетика, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов в размере 28914 рублей.

В судебном заседании помощником прокурора Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Кортуновой ФИО8. заявлено ходатайство о передаче дела по родовой подсудности на рассмотрение Московского областного суда, так как дело было принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, ввиду того, что дела, связанные с государственной <данные изъяты>, в качестве суда первой инстанции рассматривает Московский областной суд.

Иные лица, участвующие в процессе, против передачи дела по родовой подсудности на рассмотрение Московского областного суда не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

П. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ предусмотрено, что в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной <данные изъяты>, рассматривают Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 21.07.1993 N 5485-1 "О государственной <данные изъяты> к государственной <данные изъяты> относятся защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из ходатайства, заявленного помощником прокурора, информация, которая изложена в документах, имеющих непосредственное значение для рассмотрения настоящего спора, может содержать сведения, составляющие государственную <данные изъяты> то суд считает необходимым передать гражданское дело № по иску Левашова ФИО9 к Акционерному обществу «Научно-производственное преприятие «Исток» им. А.И. Шокина» о признании увольнения незаконным, отмене пункта приказа, восстановлении на работе, взыскании юридических расходов, компенсации морального вреда по родовой подсудности на рассмотрение Московского областного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску Левашова ФИО10 к Акционерному обществу «Научно-производственное преприятие «Исток» им. А.И. Шокина» о признании увольнения незаконным, отмене пункта приказа, восстановлении на работе, взыскании юридических расходов, компенсации морального вреда передать по родовой подсудности на рассмотрение Московского областного суда (143402, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-2», МКАД 65-66 км, Московский областной суд).

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ванеева Н.В.