Решение по делу № 1-218/2019 от 29.03.2019

Дело №1-218/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года                                                                                   г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

    при секретаре Богомоловой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Глуховой К.В.,

подсудимого Кадышев К.А.,

защитника адвоката Поздникиной Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Кадышев К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кадышев К.А. совершил в г.Красноярске умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Кадышев К.А., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 02.07.2015 г., вступившим в законную силу 04.09.2015 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, Кадышев К.А., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска от 09.07.2015 г., вступившим в законную силу 28.07.2015 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение Кадышев К.А. сдано 02.08.2017г., до 02.08.2020 он лишен права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Кадышев К.А. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 02.08.2021.

Однако, Кадышев К.А. должных выводов для себя не сделал, и 27.01.2019 г., будучи подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, когда в 01 час 15 минут следуя по ул. Северное шоссе, в районе дома № 62 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

На основании ст. 27.12 КоАП РФ сотрудниками полиции, в связи с отрицательным результатом показаний прибора и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, Кадышев К.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, то есть Кадышев К.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в^порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, тем самым, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Кадышев К.А. показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

    Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

В силу ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Наказание по ст.264.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Кадышев К.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованные в суде данные, характеризующие личность Кадышев К.А., который на учете у психиатра не состоит, с учетом выводов заключения судебно-психиатрического эксперта №1240/д. от 15.03.2019 г. (№), не дают оснований сомневаться в его психической полноценности в период совершения инкриминируемого преступления и судебного разбирательства.

Поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении содеянного, и способным нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания Кадышев К.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым вины, его раскаяние, состояние здоровья, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кадышев К.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Кадышев К.А. и на условия жизни его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст Кадышев К.А., руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Кадышев К.А. преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен в отдельном постановлении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кадышев К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок сто девяносто часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Мера пресечения в отношении Кадышев К.А. не избиралась, оснований для её избрания не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий                            И.В. Белокопытов