Решение по делу № 2-705/2017 (2-8813/2016;) от 07.12.2016

Дело № 2 - 707/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                   02 февраля 2017 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                                                       Скрипка О.В.

при секретаре                            Шереметьевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыжковой Е. В. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя,

установил:

Рыжкова Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя.

В судебные заседания, назначенные на 17.01.2017 г. и 02.02.2017 г., стороны не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу оставить исковое заявление Рыжковой Е.В. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Рыжковой Е. В. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Судья

Советского районного суда г. Краснодара                           О.В. Скрипка