Решение по делу № 2-1320/2019 от 23.10.2018

Дело № 2-1320/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года                                                              г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                         Шахтина М.В.,

при секретаре                                                                      Исаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Татфонбанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Р.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Татфонбанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Р.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав на то, что <дата> между ПАО "Татфондбанк" (далее по тексту - истец, кредитор, банк) и Р.Д.В. (далее по тексту - ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор N 01262000780716 (далее - договор) на потребительские нужды. Под договором понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО "Татфондбанк" (далее - Общие условия). Индивидуальные условия кредитного договора (далее - Индивидуальные условия) и График платежей (Приложение N 1 Индивидуальным условиям), заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона "О потребительском кредите" N 353-ФЗ от <дата> По Индивидуальным условиям Договора кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 551 098,90 рублей, со сроком кредитования 84 месяца и сроком возврата кредита не позднее <дата>, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,99% процентов годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей (Приложение N 1 к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом. Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5% (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. По состоянию на <дата> задолженность ответчик перед истцом составляет 613 411,44 руб.

В связи с чем истец просит суд взыскать вышеуказанную задолженность с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Р.Д.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресам, указанным в исковом заявлении, которые являются местом его регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд учитывает, что в силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что 6.06.2016 между ПАО "Татфондбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор N 01262000780716 (на потребительские нужды). Под "Договором" понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО "Татфондбанк". Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей (Приложение N 1 Индивидуальным условиям), заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона "О потребительском кредите" N 353-ФЗ от 21.12.2013 г. По Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 551 098,90 рублей, со сроком кредитования 84 месяца и сроком возврата кредита не позднее 4.06.2021 с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 20,99% процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение N 1 к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчикам кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом. Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5% (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

В соответствии с п. 4.9. Общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование исх. N 263-44569 от 15.09.2017 ответчиком не исполнено. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 12 Индивидуальных условий).

Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Приказом Банка России от 15.12.2016 г. N ОД-4536 с 15 декабря 2016 г. полномочия по управлению ПАО "Татфондбанк" были возложены на временную администрацию - ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Приказом Банка России от 03.03.2017 N ОД-542 у кредитной организации Публичное акционерное общество "Татфондбанк" (рег. N 3058, г. Казань) с 03.03.2017 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017 (дата объявления резолютивной части) Публичное акционерное общество "Татфондбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего банком возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Представителем конкурсного управляющего назначен З.М.Е., действующий на основании доверенности от <дата> N 333.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 613 411,44 руб., в том числе: просроченная задолженность – 504 946,98 руб., просроченные проценты – 62 952,94 руб., проценты по просроченной задолженности – 2 634,51 руб., неустойка по кредиту – 13 879,19 руб., неустойка по процентам – 5 035,37 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 23 962,45 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным.

Вместе с тем, положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая обстоятельства дела, размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, возмещение истцу затрат, связанных с нарушением обязательства по своевременной оплате долга путем начисления процентов по основному долгу, а также компенсационную природу неустойки, длительный период не обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, который также подтверждает несущественность для истца периода просрочки, суд приходит к выводу, что определенная истцом неустойка несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. В этой связи суд полагает необходимым уменьшить неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита до 10 000 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит просроченная задолженность – 504 946,98 руб., просроченные проценты – 62 952,94 руб., проценты по просроченной задолженности – 2 634,51 руб., неустойка по кредиту – 13 879,19 руб., неустойка по процентам – 5 035,37 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 10 000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования истца удовлетворены частично лишь на 98% (цена иска – 613 411,44 руб., удовлетворено – 599 448,99 руб.), возмещению подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины – 9 147,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества "Татфонбанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Р.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Р.Д.В. в пользу Публичного акционерного общества "Татфонбанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, просроченная задолженность в размере 504 946,98 руб., просроченные проценты в размере 62 952,94 руб., проценты по просроченной задолженности в размере 2 634,51 руб., неустойка по кредиту в размере 13 879,19 руб., неустойка по процентам в размере 5 035,37 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 147,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2019 года.

Председательствующий судья:                                          М.В. Шахтин