Решение по делу № 2-196/2024 (2-4385/2023; 2-14445/2022;) от 30.09.2022

2-196/2024

24RS0048-01-2022-012849-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топоева ФИО6 к ООО «Трейдмир», ООО «Европейская Юридическая служба» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Топоев Владимир Сергеевич обратился в суд с иском к ООО «Трейдмир», ООО «Европейская Юридическая служба» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Топоевым В.С. и ООО «Трейдмир» заключен договор купли-продажи транспортного средства №-КР <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, цвет – серый. Вместе с Договором ему были навязаны дополнительные услуги, в которых он не нуждался, не использовал и не намерен использовать: договор с ООО «Европейская Юридическая Служба» (далее - ООО «ЕЮС») на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию. Оплата по договорам произведена за счет кредитных средств по договору Истца с ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ. После подписания Договора купли-продажи и ознакомления со всеми выданными документами, он обнаружил, что ему были навязаны услуги на сумму 144 000 рублей по Договору на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию. Полагает, что при совершении покупки транспортного средства в салоне его ввели в заблуждение, поскольку при подписании документов истец не имел возможности детально ознакомиться с их содержанием. Кроме того, в процессе эксплуатации приобретенного автомобиля были выявлены существенные неисправности, возникшие до передачи автомобиля: комплект «зимних» шин ранее был в эксплуатации; отсутствует штатная защита картера; автомагнитола имеет нестандартные крепления. Кроме того, фактически передан иной автомобиль, отличный от автомобиля о продаже которого достигнута договоренность. Также, продавцом не предоставлена информация о прохождении технического осмотра автомобиля, о характеристиках технических жидкостей, что является нарушением права потребителя на получение информации о товаре. Просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №-КР, заключенный между Топоевым В.С. и ООО «Трейдмир», взыскать с ООО «Трейдмир» компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф; расторгнуть договор на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Топоевым В.С. и ООО «Европейская Юридическая служба», взыскать с ООО «ЕЮС» сумму, уплаченную по договору, в размере 144 000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца Августинович П.А., действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал.

Истец, представители ответчиков, третьих лиц ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», ООО «Эксперт Ассист» в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и должным образом. Представитель ООО «Трейдмир» представил отзыв (возражения) на исковое заявление (л.д.43-47), который приобщен к материалам дела, просили отказать в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав строну истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу требований ст. 479 ГК РФ, продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В соответствии с п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

В соответствии с п.п. 2, 3 п. 2 ст. 178 ГК РФ сделка, при наличии условий, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; в отношении природы сделки.

В силу ч. 3 ст. 178 ГК РФ заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Топоевым В.С. и ООО «Трейдмир» договор купли-продажи транспортного средства № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, цвет – серый, стоимостью 1 155 000 рублей. Оплата за автомобиль была произведена двумя частями: 175 000 рублей - наличными денежными средствами в кассу ответчика; 980 000 рублей безналичным расчетом за счет кредитных средств (л.д.28-29).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ цена товара установлена 980 000 рублей (л.д.30).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Топоеву В.С. передан комплект зимних автомобильных шин R14, стоимостью 10 000 рублей (л.д.30 оборотная сторона).

В пункте 11 индивидуальных условий договора кредитования, заключенного между Истцом и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, указаны цели использования заемщиком (истцом) потребительского кредита: на оплату автомобиля, а также товаров и/или услуг, указанных в разделе «Данные о кредите» Анкеты-кредитной заявке (л.д.25-27).

Также, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком ООО «Трейдмир», было заключено Соглашение №, согласно которому ответчик передал в собственность истцу оборудование на автомобиль, а именно: видеорегистратор, антирадар, набор автомобилиста, общей стоимостью 194 000 рублей (л.д.31).

Согласно п.1 Соглашения, истец обязался оплатить указанные товары в течение 5 дней с момента заключения настоящего Соглашения наличными денежными средствами или путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Пунктом 2 Соглашения стороны договорились, что переданный товар считается оплаченным в случае заключения истцом личного и/или имущественного страхования и /или договоров гарантийного обслуживания и/или договора оказания услуг помощи в дороге с компаниями-партнерами ответчика по выбору истца, а именно: УЛЬТРА/Эксперт Ассист ООО на сумму 144 000 рублей.

Согласно пункту 3 Соглашения, в случае последующего расторжения любого договора из указанных в п. 2 настоящего Соглашения по инициативе Стороны 2 (покупатель). Сторона 2 производит оплату Стороне 1 оборудования и/или произведенных работ в размере их стоимости, указанной в п.1 Соглашения в течение пяти календарных дней с момента расторжения соответствующего договора.

ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи указанного оборудования (л.д.31 оборонная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ Топоевым В.С. у ООО «Эксперт Ассист», являющего Провайдером услуг, а ООО «Европейская Юридическая Служба» - Поставщик услуг, был приобретен Сертификат на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию № Тарифный план «УЛЬТРА» (2 года), стоимость которого составляет 144 000 рублей.

Данная сумма была списана со счета истца в пользу ООО «Эксперт Ассист», что следует из выписки по счету Топоева В.С., представленной по запросу суда (л.д. 68).

ООО «Эксперт Ассист» исключено из ЕГРЮЛ в связи с прекращением деятельности 22.11.2023(л.д.82).

В судебном заседании представитель истца, поддерживая исковые требования, доводы, изложенные в иске, суду пояснил, что истцу продали автомобиль с недостатками. На основании этого подлежит расторжению договор купли-продажи. Путем введения в заблуждение убедили заключить договор на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку с Европейская Юридическая служба, но данной услугой истец не воспользовался, услуга не была оказана, таким образом, имеет право отказаться от услуги и потребовать вернуть денежные средства. Дополнительные доказательства не намерены представлять.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, следующее.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 924 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении перечня технически сложных товаров" «Об утверждении Перечня технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков» (ранее Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 575) автомобили легковые отнесены к категории технически сложных товаров.

Согласно ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в случае обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Из преамбулы Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» усматривается, что существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Истец, обращаясь с иском к ответчику ООО «Трейдмир» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи №-КР от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, цвет - серый, в обоснование требований ссылается на то, что в процессе эксплуатации приобретенного автомобиля были выявлены существенные неисправности, возникшие до передачи автомобиля: комплект «зимних» шин ранее был в эксплуатации; отсутствует штатная защита картера; автомагнитола имеет нестандартные крепления. Кроме того, фактически передан иной автомобиль, отличный от автомобиля, о продаже которого достигнута договоренность. Также, продавцом не предоставлена информация о прохождении технического осмотра автомобиля, о характеристиках технических жидкостей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Топоевым В.С. и ООО «Трейдмир» договор купли-продажи транспортного средства №-КР VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, цвет – серый, стоимостью 1 155 000 рублей. Оплата за автомобиль была произведена двумя частями: 175 000 руб. - наличными денежными средствами в кассу ответчика; 980 000 руб. безналичным расчетом за счет кредитных средств.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ цена товара установлена 980 000 рублей.

Согласно п. 2.1. Договора купли-продажи, подписанного Истцом, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

До подписания Договора купли продажи транспортное средство Истцом было осмотрено, что подтверждается Актом осмотра. В указанном акте Истцом не отмечено каких-либо несогласий с техническим состоянием приобретаемого Автомобиля.

Одновременно с этим&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;‰&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????????????&#0;????????????????&#0;???????????

Согласно Акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному Истцом собственноручно Топоев В.С. был осведомлен о том, что приобретаемое им транспортное средство имеет следующие следы эксплуатации и дефекты:

дефекты салона - не зафиксированы;

дефекты кузова - не зафиксированы.

В соответствии с п. 6.1. Договора закреплено, что подписывая Договор, Покупатель подтверждает, что до заключения Договора ему предоставлена вся необходимая и достаточная для осуществления правильного выбора информация о Товаре, в том числе, но не ограничиваясь, информация о его комплектации, потребительских свойствах и качестве, правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях Товара, пробеге, стоимости Товара и т.д.