Решение по делу № 2-83/2024 (2-1435/2023;) от 08.11.2023

        Гражданское дело № 2-83/2024

67RS0007-01-2023-002112-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново                                          31 июля 2024 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой М. В. к Горшкову С. В. о взыскании компенсации за проданный автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова М.В. обратилась в суд с требованиями к Горшкову С.В. о взыскании компенсации за проданный автомобиль, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими был приобретен автомобиль марки: KIA CARENS, рег. знак № ххх, 2013 года выпуска, Считая, что в силу закона имеет право на получение компенсации за данное транспортное средство, как приобретенное в период брака и проданное в настоящий момент ответчиком, просит суд взыскать в её пользу компенсацию за проданный автомобиль в размере 327 750 рублей, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины и подготовкой отчета об определении рыночной стоимости в общей сумме 11 478 рублей.

Согласно свидетельству о смерти от дд.мм.гггг Горшков С.В. умер дд.мм.гггг (л.д.67).

Определением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг производство по настоящему делу было приостановлено в связи со смертью ответчика Горшкова С.В. до установления круга его наследников.

Определением суда дд.мм.гггг производство по делу было возобновлено.

В судебное заседание Ефимова М.В. и её представитель Герасимова О.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. От Ефимовой М.В. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле определением суда от дд.мм.гггг,Трохин И.В. и Акимова О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Изучив письменные материалы, дела суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Сафоновского нотариального округа <адрес> Сысоевой А.А., к нотариусу обратилась Ефимова М.В., однако, ею был поучен ответ о том, что ввести ее в наследство после умершего Горшкова С.В. нельзя из-за отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения. Иных наследников не выявлено.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу статьи 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из представленных по делу доказательств усматривается, что наследников после смерти Горшкова С.В. не имеется, в связи с чем, возникшее спорное отношение не имеет правопреемника со стороны ответчика и не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу, в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ефимовой М. В. к Горшкову С. В. о взыскании компенсации за проданный автомобиль, прекратить.

Частная жалоба может быть подана в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий:                                                          В.А. Кривчук