Решение по делу № 1-244/2024 от 03.07.2024

                                                                                                       Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2024 года                         г. Солнечногорск Московской области

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колосовской И.Н., с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО5 и помощников Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО6 и ФИО7,

потерпевших ФИО11 и ФИО12,

подсудимого Измайлова М.Т.,

защитника подсудимого - Адвокатской конторы <данные изъяты> ФИО24,

при помощнике судьи Мещанинове В.А. и секретаре Золотихиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Измайлова Максима Тимуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Измайлов М.Т. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Измайлов М.Т. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 55 минут по 00 часов 56 минут, находясь на участке местности возле <адрес>, то есть в общественном месте, имея преступный умысел, направленный на нарушение общественного порядка, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, пренебрежительно относясь к важнейшим правилам поведения, нравственным устоям и интересам общества, а также к личности и достоинству человека, стремясь возвысить себя над окружающими и выразить свое пренебрежение к ним, демонстрируя свое мнимое превосходство над ними, не имея достаточных поводов и оснований для выяснения межличностных отношений с находившимися на указанном месте гр. ФИО11 и ФИО10, грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, угрожая применением насилия к гражданам, используя находящееся при себе оружие - пистолет № №, относящийся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, к газовому пистолету «<данные изъяты>» калибра 10х22 мм (9мм Р.А.) с возможностью стрельбы патронами травматического действия и являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения, из которого произвел в вышеуказанный период времени один выстрел в воздух, а затем три выстрела в сторону уходящих от него ФИО11 и ФИО12, высказывая при этом оскорбления и угрозы физической расправы в адрес последних, причинив, таким образом, последним моральный вред, а также своими противоправными действиями нарушил покой и отдых граждан, вызывая у них тревогу и опасение за неприкосновенность своих прав и законных интересов.

В судебном заседании подсудимый Измайлов М.Т. не признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, пояснив, что производил выстрелы из принадлежащего ему оружия в целях самообороны.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается исследованными судом доказательствами:

Так, потерпевший ФИО11 с учетом показаний, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенным по ходатайству защитника с согласия сторон, в судебном заседании пояснил, что он в своей собственности имеет дом № № по <адрес>. Периодически он приезжает в данный дом. ДД.ММ.ГГГГ он с семьей находился в указанном доме, где они проживали на протяжении какого-то времени. У жителей КП «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» имеется общая группа, куда добавлены собственники домов и где проходят различные обсуждения. Неоднократно он замечал, что от одного абонента, как впоследствии он узнал от Измайлова М.Т., в данной группе периодически появляются оскорбительные сообщения в адрес других жителей КП «<данные изъяты>». Лично он с Измайловым М.Т. ранее знаком не был, с ним никогда не пересекался и не общался, ни в каких отношениях с ним не состоял и не состоит. Спиртные напитки он в тот день не выпивал. ДД.ММ.ГГГГ в указанной общей группе Измайлов М.Т. высказывал очередной раз оскорбления в адрес жителей. ФИО11 в данной дискуссии не участвовал. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 08 минут ему в мессенджере «<данные изъяты>» пришло сообщение с неизвестного ему ранее номера №, как в последствии выяснилось, этот абонент принадлежит Измайлову М.Т., который стал оскорблять его и говорить, чтобы он пришел к нему поговорить, также он сначала представился неким ФИО28 с <адрес> данного коттеджного поселка. Примерно год назад у ФИО11 с ФИО29 произошел словесный конфликт, но они его на следующий день урегулировали, и более между ними конфликтов не было. Также Измайлов М.Т. стал присылать ему голосовые сообщения с угрозами ему и его семье, что его очень возмутило и, поскольку он перешел на угрозы его семьи, он решил сходить к Измайлову М.Т., который говорил, что если ФИО11 не придет, то он сам придет к нему. ФИО11 понял, что это ему пишет сообщения не ФИО30, а Измайлов М.Т., и в общей группе он прочитал, что Измайлов М.Т. проживает в <адрес> данного коттеджного поселка. ФИО11 решил не идти один, обратился к своему соседу ФИО12 и попросил сходить с ним к Измайлову М.Т. поговорить. ФИО12 сначала пытался отговорить его идти туда, но ФИО11 все равно решил пойти к нему. В итоге ФИО12 согласился пойти с ним к Измайлову М.Т., и они направились к его дому № по <адрес> данного коттеджного поселка. Около 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО12 подошли к участку Измайлова М.Т., въездные ворота были заперты, в доме был включен свет. Также было видно и слышно, что на территории участка кто-то ходит. Затем ФИО12 позвал Измайлова М.Т., и практически сразу через въездные ворота к ним вышел Измайлов М.Т., в одной руке у него были 2 стеклянные бутылки из под пива, а в другой руке у него находился газовый баллончик. По внешнему виду было видно, что Измайлов М.Т. находится в состоянии опьянения. На нем спереди в области груди висела небольшая сумка. ФИО11 пояснил, что ни у него, ни у ФИО12 никаких предметов с собой не было. Когда Измайлов М.Т. вышел к ним, то получилось, что он стоял прям перед ним, а ФИО12 стоял чуть левее Измайлова М.Т. Затем Измайлов М.Т. поставил на землю данные бутылки, и сказал «привет ФИО31», ФИО11 спросил у него зачем ему с собой газовый баллончик, на что Измайлов М.Т. толком ничего не ответил, а лишь высказывал в его адрес оскорбления. ФИО12 в их разговор не вмешивался. В какой-то момент ФИО12 стал отходить немного в сторону от Измайлова М.Т., который стал агрессивно возмущаться, почему ФИО11 пришел не один. В этот момент ФИО11 увидел, что ФИО13 достал из надетой на нем сумки предмет, похожий на пистолет, что это был за пистолет, он не знает, так как не разбирается в оружии. Измайлов М.Т. обратился к ФИО12, сказав, что если он сейчас не уйдет, то он убьет его и прострелит коленки, при этом оскорбляя ФИО12 грубой нецензурной бранью. ФИО12 стал быстрым шагом отходить от Измайлова М.Т. В этот момент Измайлов М.Т. передернул затвор и произвел один выстрел вверх. ФИО11 просил Измайлова М.Т. успокоиться, но Измайлов М.Т. продолжал оскорблять его и ФИО12 и высказывать в их адрес угрозы убийством, при этом Измайлов М.Т. направил практически в упор пистолет ему в голову высказывая в его адрес угрозы убийством, говоря, что сейчас его здесь «положит» и убьет. В этот момент ФИО11 очень сильно испугался за свою жизнь и здоровье, и данные угрозы он воспринял реально, поскольку Измайлов М.Т. был очень агрессивно настроен, при этом высказывал в его адрес угрозы убийством, и в руке у него был пистолет, который он направил ему в голову. ФИО11 также стал отходить от Измайлова М.Т. поскольку боялся, что он может выстрелить в него и убить. Когда ФИО11 отходил от участка Измайлова М.Т., то не оборачивался, пригнул голову, так как продолжал бояться, что тот выстрелит в него, и, пройдя около 10-15 метров, он услышал позади себя еще около 3 выстрелов. Затем он встретился с ФИО10, и они пошли к своим домам, где он позвонил в полицию. Также Измайлов М.Т. звонил ему и продолжал оскорблять их, и также угрожал им и их семьям убийством, и просил, чтобы он пришел к нему один поговорить, но ФИО11 отказался. Когда они находились возле дома, то он слышал еще два раза громкие хлопки, похожие на выстрелы, и каждый раз было по 3 хлопка. Затем они разошлись по домам. После того как приехали сотрудники полиции он написал заявление, ФИО12 также в последствии подал на Измайлова М.Т. заявление. Телесных повреждений мему причинено не было, он и ФИО12 также никому телесные повреждения не причиняли. Они с ФИО10 первыми конфликт не провоцировали и Измайлова М.Т. не оскорбляли и никаких противоправных действий по отношению к нему не делали. Угрозы убийством, высказанные в его адрес Измайловым М.Т., он воспринял реально, как опасные для своей жизни и здоровья, так как Измайлов М.Т. был агрессивно настроен, оскорблял его нецензурной бранью, высказывал угрозы убийством в его адрес, а также демонстрировал пистолет, который направил ему в голову, и из которого производил выстрелы, и ФИО11 действительно думал, что Измайлов М.Т. может его убить. (л.д. 88-90). ФИО11 уточнил, что ранее с подсудимым был не знаком и тогда его увидел в первый раз. Сразу после происшествия, ночью они вызвали полицию, но сотрудники приехали не срезу, примерно через 4 часа, и тогда он написал заявление в полицию, а Измайлова М.Т. уже не было дома. В тот вечер Измайлов М.Т. ему написал много сообщений, которые он потом удалил, в которых угрожал, что если ФИО11 не придет, то он придет к нему, поэтому он решил пойти сам, чтобы выяснить причины его негативного отношения. Во время угроз была нецензурная брань и иные непристойные высказывания в его адрес, а также его жены и детей. Угрозы подсудимого, которые выражались в том, что он их «положит здесь, отстрелит колени», ФИО11 воспринимал как угрозу убийством. Высказывал ли подсудимый прямую угрозу убийством, он уже не помнит. Измайлов М.Т. его вызвал на детскую площадку, но из общей группы ФИО11 узнал адрес подсудимого, и они пошли к нему, но на территорию его участка они не заходили, Измайлов М.Т. вышел к ним на дорогу общего пользования, по которой они пришли, и рядом находились и другие жилые дома. После того, как они ушли, ему от подсудимого стали поступать звонки и сообщения, при этом ФИО11 пытался выяснить причины негативного отношения к нему, так как не понимал, о чем речь, при этом во время телефонного звонка он слышал, что Измайлов М.Т. продолжал стрелять и ничего толком не мог сказать. Примерно еще два часа он продолжал звонить и писать сообщения, а потом удалил их. Все сообщения, которые у него остались в мобильном телефоне, он передал сотрудникам полиции. Когда они были возле дома подсудимого, никто из соседей на улицу не выходил, но позже, когда он общался с людьми, они говорили, что слышали выстрелы, и два также человека хотели написать заявления в полицию, так как с ними тоже были конфликты по поводу этих событий. Сосед выдал сотрудникам полиции видеозапись с его камеры видеонаблюдения, на которой было зафиксировано все произошедшее, и ему тоже кто-то переслал данную видеозапись, после чего он ее разместил в деревенском чате. Свои показания, данные в ходе очной ставки с Измайловым М.Т. (т. 1 л.д. 177-182), оглашенные, по ходатайству защитника, потерпевший ФИО11 также подтвердил.

Потерпевший ФИО12 с учетом показаний, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенным по ходатайству защитника с согласия сторон, в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу. В своей собственности имеет дом <адрес>. Данный дом находится в его собственности примерно с лета ДД.ММ.ГГГГ года. Он приезжает в данный дом изредка. ДД.ММ.ГГГГ он с семьей приехали в указанный дом. У жителей КП «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» имеется общая группа, куда добавлены собственники домов, и где проходят различные обсуждения. Неоднократно он замечал, что от одного абонента, как впоследствии он узнал - от Измайлова М.Т., в данной группе периодически появляются оскорбительные сообщения в адрес других жителей КП «<данные изъяты>». Лично с Измайловым М.Т. ФИО12 не знаком, и ранее с ним никогда не пересекался и не общался. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с семьей и занимался своими делами, спиртные напитки он в тот день не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут ему в мессенджере «<данные изъяты>» написал его сосед с <адрес> - ФИО11 с вопросом спит он или нет, на что он ответил, что не спит и ФИО11 попросил его выйти на улицу, что он и сделал. Когда он вышел на улицу к ФИО11, тот попросил его сходить к Измайлову М.Т., поскольку ФИО11 хотел с ним поговорить, так как Измайлов М.Т. высказывал оскорбления в его адрес и адрес его супруги. Также ФИО11 сказал, что в вечернее время в общей группе в мессенджере «<данные изъяты>» Измайлов М.Т. высказывал оскорбления в адрес жителей коттеджного поселка. ФИО12 пытался отговорить ФИО11 идти к Измайлову М.Т., поскольку уже было очень поздно, и предложил ФИО11, чтобы тот поговорил с Измайловым М.Т. утром. Но ФИО11 его просьбу проигнорировал и решительно был настроен поговорить с Измайловым М.Т. именно сейчас. В итоге он согласился пойти с ФИО11 к Измайлову М.Т., и они направились к его дому № по <адрес> данного коттеджного поселка. По внешнему виду ФИО11 не был в состоянии алкогольного опьянения. Около 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО11 подошли к участку Измайлова М.Т., въездные ворота были заперты, в доме был включен свет. Также было видно и слышно, что на территории участка кто-то ходит. Затем он позвал Измайлова М.Т., и практически сразу через въездные ворота к ним вышел Измайлов М.Т., в руках у которого были 2 стеклянные бутылки, из-под чего именно, точно сказать не может. По внешнему виду было видно, что Измайлов М.Т. находится в состоянии опьянения. На нем спереди в области груди висела небольшая сумка. ФИО12 пояснил, что ни у него, ни у ФИО11 никаких предметов с собой не было. Когда Измайлов М.Т. вышел к ним, то получилось, что ФИО11 стоял перед ним, а ФИО12 стоял чуть левее Измайлова М.Т. Затем Измайлов М.Т. поставил на землю данные бутылки, а ФИО11 спросил у него зачем ему с собой газовый баллончик, на что Измайлов М.Т. толком ничего не ответил, а лишь высказывал в адрес ФИО11 оскорбления. ФИО12 газовый баллончик у Измайлова М.Т. не видел и в их разговор он не вмешивался. В какой-то момент ФИО12 стал отходить немного в сторону от Измайлова М.Т., при этом находился спиной к Измайлову М.Т., который стал говорить, что не надо ходить слева от него. В этот момент ФИО12 повернулся и увидел у ФИО13 в правой руке предмет, похожий на пистолет, что это был за пистолет, он не знает, так как не разбирается в оружии. Измайлов М.Т. обратился к нему, сказав, что если он сейчас не уйдет, то он убьет его и прострелит коленки, при этом оскорбляя его грубой нецензурной бранью. В этот момент ФИО12 очень сильно испугался за свою жизнь и здоровье, и данные угрозы воспринял реально, поскольку Измайлов М.Т. был очень агрессивно настроен, при этом высказывал в его адрес угрозы убийством, и в руке у него был пистолет. В этот момент Измайлов М.Т. передернул затвор и произвел один выстрел вверх, при этом выстрел был очень громкий, и он еще больше испугался за свою жизнь и здоровье. ФИО12 ничего Измайлову М.Т. на это не ответил, а молча стал отходить от него, так как боялся, что Измайлов М.Т. выстрелит в него и убьет. ФИО11 просил Измайлова М.Т. успокоиться, но Измайлов М.Т. продолжал оскорблять его и ФИО11 и высказывать в их адрес угрозы убийством. Когда ФИО12 отходил от участка Измайлова М.Т., не оборачивался и ускорял шаг, также пройдя около 10-15 метров он услышал позади себя еще около 3 выстрелов, и еще сильнее ускорил шаг и, свернув за поворот, он побежал, пробежав немного он остановился и затем к нему подбежал ФИО11 и сказал, что после того как Измайлов М.Т. произвел один выстрел в воздух, и когда ФИО12 стал отходить от них, Измайлов М.Т. направил пистолет в область головы ФИО11 и высказывал угрозы убийством в его адрес, после чего ФИО11 также ушел. Затем он с ФИО14 пошли к своим домам, где ФИО11 позвонил в полицию. Также Измайлов М.Т. звонил ФИО11 и продолжал оскорблять их, а также угрожал в их адрес и адрес их семей убийством и просил, чтобы ФИО11 пришел к нему один поговорить, но ФИО11 отказался. Также когда они находились возле дома, то он слышал еще два раза громкие хлопки, похожие на выстрелы, и каждый раз было по 3 хлопка. Затем они разошлись по домам. После того как приехали сотрудники полиции ФИО11 написал заявление, ФИО12 также впоследствии подал на Измайлова М.Т. заявление. Телесных повреждений ему причинено не было, он и ФИО11 также никому телесные повреждения не причиняли. ФИО12 и ФИО11 первые конфликт не провоцировали и ФИО15 не оскорбляли и никаких противоправных действий по отношению к нему не делали. Угрозы убийством высказанные в его адрес Измайловым М.Т. он воспринял реально как опасные для своей жизни и здоровья, так как Измайлов М.Т. был агрессивно настроен, оскорблял его нецензурной бранью, высказывал угрозы убийством в его адрес, а также демонстрировал пистолет, из которого также производил выстрелы, и он действительно думал, что Измайлов М.Т. может его убить.                                                                                                     (т. 1 л.д. 80-82). Потерпевший ФИО12 уточнил, что согласился пойти с ФИО11, после того, как тот сказал, что сосед угрожал жизни его и его семьи. Когда ФИО11 с Измайловым М.Т. пришли, то встретились с подсудимым на нейтральной территории – на асфальтовой дороге перед его домом, начали разговор, но подсудимый был против того, что ФИО12 присутствовал там, и начал ругаться, нецензурно выражаться и угрожать ему, кричать, чтобы он не заходил слева от него, хотя ФИО12 не собирался драться, так как они просто пришли поговорить, и ранее у них никаких конфликтов не было. Когда Измайлов М.Т. начал стрелять в его сторону и кричать, что прострелит ему колени, он испугался и быстрым шагом, переходящим в бег, добежал до угла проулка, зашел за угол и там остановился. При этом Измайлов М.Т. также высказывал угрозы в адрес его семьи, и в адрес ФИО11 также высказывал угрозы, говорил, что «здесь положит, прострелит колени». Также он слышал, как подсудимый кричал, чтобы ФИО11 остался, но тот ответил, что не останется с ним разговаривать в такой ситуации, а затем он услышал еще два или три выстрела, и позже на видеозаписи он увидел, как подсудимый направлял пистолет на ФИО11 и стрелял в его сторону, когда тот уходил. Пояснил, что почувствовал угрозу своей жизни и своей семье, когда Измайлов М.Т. направил в его сторону и произвел выстрел. При этом конкретных слов об убийстве со стороны подсудимого не помнит. Когда они с ФИО11 подошли к своим домам, Измайлов М.Т. позвонил ФИО11, и тот попросил записать их разговор на диктофон, так как Измайлов М.Т. начал по телефону их оскорблять и угрожать их семьям. Потом они позвонили в полицию, но не смогли дозвониться. Дозвонились в службу «112», и там сказали, что вызовут полицию, чтобы они ожидали. Они прождали около часа и разошлись по домам спать, а полиция приехала только утром. ФИО11 потом передал запись разговора в правоохранительные органы. Сотрудники полиции приезжали к нему и опрашивали о произошедшем, а ФИО11 ему пояснил, что ФИО26 с утра уехал, сотрудники полиции нашли на месте происшествия гильзы, а сосед выдал им видеозапись с камер видеонаблюдения. Свои показания, данные в ходе очной ставки с Измайловым М.Т. (т. 1 л.д. 171-175), оглашенные, по ходатайству защитника, потерпевший ФИО12 также подтвердил.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в общем чате жителей поселка «<данные изъяты>», в котором около 200 участников, происходил диалог между Измайловым Максимом и другим гражданином, лично ему не знакомым, с которым они обсуждали интернет или связь, с которыми были проблемы. В процессе они начали между собой ругаться, а его супруга написала им в общий чат, чтобы они прекратили здесь ругаться и шли в личные сообщения. После этого Максим написал ей в личные сообщения оскорбления, на что ФИО16 заступился за свою жену и написал оскорбление в адрес подсудимого, а затем, так как было уже поздно, они с женой выключили звук на телефонах и легли спать. Потом между полуночью и часом ночи они проснулись от громких звуков выстрелов, но выходить и уточнять, что произошло, не стали, так как продолжения не последовало, и они легли спать, а утром в своем телефоне увидел сообщения Измайлова М.Т. с оскорблениями в его адрес, а также его жены и матери. Когда он увидел переписку в общем чате о том, что ночью была стрельба, то созвонился со своим другом ФИО32, который проживает в соседнем от него доме, и тот ему сказал, что ФИО3 искал его ночью. ФИО16 испугался и позвонил в дежурную часть, после чего приехал наряд полиции, и сотрудники опросили его и потерпевших, а затем уехали, сказав, что у них есть видеозапись, а также они нашли гильзы от стрельбы. После этого случая Измайлов М.Т. был заблокирован в чате какое-то время, а в дальнейшем агрессии не показывал. До произошедших событий ФИО16 лично не был знаком ни с потерпевшими, ни с подсудимым, и об их конфликте он узнал из общего чата и видеозаписи, которая была там размещена. Данную видеозапись он смотрел без звука. При этом ФИО16 не отрицал, что также оскорбил Измайлова М.Т. в общем чате, но это произошло после того, как подсудимый оскорбил его супругу, и она ему пожаловалась, однако все равно считает себя незаинтересованным лицом, и оснований для оговора подсудимого у него не имеется.

Свидетель ФИО17 с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в судебном заседании пояснил, что в летний период времени он постоянно проживает со своей семьей в принадлежащем ему <адрес>. Напротив его дома есть <адрес>, в котором, насколько ему известно, проживает Измайлов Максим Тимурович. Отношений между ними никаких нет, у него лично с ним конфликтов никогда не было, но ДД.ММ.ГГГГ Измайлов М.Т. путем личных сообщений, направлял его супруге ФИО18 различные оскорбительные сообщения, причем причина этого была формальной, а именно то, что Измайлов М.Т. первоначально стал проявлять агрессию в общем чате жителей КП «<данные изъяты>», а потом уже стал посылать его супруге личные сообщения с оскорблениями. Но его супруга и он конфликт не провоцировали. На следующий день с неизвестного номера его супруге пришло сообщение с извинениями, и, как они предположили, это извинился Измайлов М.Т. По данному факту он и его супруга лично с Измайловым М.Т. не общались и эту тему более не поднимали. В полицию с заявлением по данному факту они также не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ближе к 20 часам он с семьей приехали по указанному адресу, в районе 22 часов они легли спать. Спустя некоторое время, сколько было точно времени он не помнит, ФИО17 проснулся от громкого шума, который доносился с улицы, а именно первоначально он слышал громкие разговоры и ругань. Затем он услышал громкий хлопок похожий на выстрел, встал с кровати, и стал прислушиваться, но шторы не открывал. Затем с улицы ФИО17 услышал голос, и данный голос он узнал, это был Измайлов М.Т., который высказывал угрозы физической расправы, а именно кричал, что сейчас положит и застрелит, точные фразы ФИО17 не помнит, так как все происходило очень быстро, и он только проснулся, но было понятно, что данные выражения со стороны Измайлова М.Т. носили угрожающий характер. В окно ФИО17 не выглядывал, так как испугался, что если он отдернет штору, то его могут увидеть с улицы, к тому же до этого он слышал хлопок похожий на выстрел. Затем он услышал еще 3 громких хлопка, похожих на выстрелы, а также угрозы и оскорбления со стороны Измайлова М.Т. Затем крики прекратились. На кого кричал Измайлов М.Т., и в адрес кого он высказывал угрозы физической расправы и оскорбления, ФИО17 на тот момент не знал и в окно не выглядывал. После чего он снова лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ, сколько было время точно не помнит, ФИО17 выглянул в окно и увидел, как Измайлов М.Т. ходит перед своим участком и на своем участке и что-то собирает, как он предположил, Измайлов М.Т. собирал гильзы. Затем Измайлов М.Т. сел в свой автомобиль и уехал. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, и ФИО17 вышел на улицу. Затем сотрудники полиции нашли вблизи участка Измайлова М.Т. две стреляные гильзы, а затем были обнаружены еще две стреляные гильзы, которые в последующем сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в пакет. Также ДД.ММ.ГГГГ из общего чата жителей КП «<данные изъяты>» ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Измайлова М.Т. произошел конфликт с кем-то из жителей данного коттеджного поселка, с кем именно ФИО17 не знает. В последствии им была просмотрена видеозапись, которая была зафиксирована на камеру видеонаблюдения находящуюся на <адрес> КП «<данные изъяты>», на которой он увидел, что к участку Измайлова М.Т. подходят двое неизвестных ему мужчин, как в последствии он узнал, один из них ФИО104, а кто был второй мужчина, он не знает. Затем они подошли к участку Измайлова М.Т., который вышел к ним на улицу, после чего Измайлов М.Т. стал вести себя агрессивно и достал из находившейся при нем сумке предмет похожий на пистолет, который стал направлять на данных двух мужчин, при этом произвел один выстрел вверх, и также высказывал угрозы убийством в адрес данных мужчин, и, в конечном итоге, данные мужчины ушли, а Измайлов М.Т. продолжая высказывать угрозы убийством и оскорбления в их адрес, произвел еще 3 выстрела из находящегося при нем пистолета. По какой причине между ними произошел конфликт и по какой причине Измайлов М.Т. высказывал в адрес ФИО11 и второго мужчины угрозы убийством и оскорбления, а также направлял на них предмет, похожий на пистолет, из которого производил выстрелы, ФИО17 не знает, так как сам в данном инциденте личное участие не принимал и в дальнейшем подробности произошедшего не уточнял, так как ему это было не интересно. Лично с ФИО11 и вторым мужчиной он не знаком, ни в каких отношениях с ними не состоит. Причин для оговора Измайлова М.Т. у него никаких нет. (т. 1 л.д. 104-106). Свидетель ФИО17 уточнил, что в его присутствии сотрудники полиции произвели осмотр места перед домом Измайлова М.Т., где произошел конфликт, и обнаружили гильзы, которые были впоследствии упакованы, а также изъяли видеозапись с камеры видеонаблюдения его соседа из <адрес>, которая смотрела на дорогу. Этого соседа ночью не было дома, и когда тот днем приехал, сотрудники выяснили у него, имеется ли запись с видеокамер. Тот проверил через свой телефон, пояснил, что видеозапись сохранилась, и показал ее им. На этой видеозаписи были хорошо видны произошедшие события, а также было слышно, кто и что говорил. ФИО17 вместе с сотрудниками при этом присутствовал и просмотрел ее, после чего ему стало понятно, что ночью он слышал звуки выстрелов. Сотрудники полиции спросили у соседа, сможет ли тот ее передать, и он попытался передать ее через мессенджер, но не получилось из-за большого объема. Тогда сотрудники спросили у него, сможет ли он записать данную видеозапись на флэш-карту, но тот сказал, что не сможет. После чего сотрудники полиции спросили у ФИО17, сможет ли он это сделать, и он согласился. После этого сосед через мессенджер переслал ему видеозапись, а он записал ее на флэш-карту в полном объеме и в том виде, как он ему поступила, и передал ее сотрудникам полиции. После этого они оформили протокол осмотра, ФИО17 все подписал, так как в нем все было отраженно верно, и они уехали.

Свидетель ФИО19, допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, пояснила, что подсудимый Измайлов М.Т. является ее сожителем. ДД.ММ.ГГГГ они с Измайловым М.Т. были дома вместе. Когда в общем чате жителей поселка обсуждалась тема интернета, начался спор, в котором участвовал и Измайлов М.Т., и впоследствии данный спор перерос в перепалку. К беседе подключилась девушка ФИО33 которая попросила не обсуждать в чате эту тему и стала указывать, кому и о чем говорить, просила удалить некоторых жителей из чата, что не понравилось другим жителям, в том числе и Измайлову М.Т., который написал, что не надо здесь решать, и после этого ФИО26 стал общаться в личном чате с ФИО34, где они оскорбляли друг друга. После чего ФИО35 написал в общем чате оскорбления в адрес ФИО26, так как ему не понравилось, что тот сказал его жене ФИО105, а ФИО26 также оскорблял в ответ ФИО106 и ФИО107. Через некоторое время начали поступать звонки, в одном из которых они узнали голос ФИО108, так как до этого в 2022 году тот уже звонил Измайлову М.Т. с угрозами из-за того, что ему не понравилось, как Измайлов М.Т. отвечал ему в общем чате. Тогда ФИО36 обратился к ФИО26, назвав его «ФИО37», и потом они поняли, что он перепутал номер телефона, так как он говорил выходить из дома, но их там не было. ФИО109 она до этого лично не знала, но знала, что он участвовал в общем чате. ФИО19 не знает, был ли его звонок связан с этим конфликтом, так как не помнит сообщения ФИО38 и ФИО39 в общем чате, и не помнит, был ли с ними конфликт. Сколько всего было звонков от него, она также не помнит, но суть первых разговоров не помнит, а при последнем разговоре ФИО40 предложил ему разобраться, и Измайлов М.Т. настоял на встрече с ним на площадке, но сам туда не пошел, так как не хотел продолжать конфликт. Через некоторое время снова поступил звонок от ФИО41, который сказал: «Мы идем к тебе! Выходи или мы сами к тебе зайдем!!». Они очень испугались и не знали, как реагировать, а затем услышали, что кто-то возле их ворот крикнул «Выходи». Было ночное время, в районе 01:00 и Измайлов М.Т. взял сумку с пистолетом и вышел, а она поднялась на балкон на втором этаже дома, с которого все видно и слышно. ФИО19 увидела, как двое мужчин подошли к их воротам, больше на улице никого не было. Измайлов М.Т. открыл ворота и сказал: «Привет, ФИО42!». К кому он обратился, она точно сказать не может, так как было темно, и она не видела лиц мужчин. В ответ ему прозвучала фраза: «Сейчас мы с тобой разберемся!», на что Измайлов М.Т. ответил: «Нет, Вы сейчас уйдете». Затем один из мужчин начал обходить Измайлова М.Т. слева, и Измайлов Максим отошел немного назад и попросил их уйти, иначе он будет стрелять. Мужчины никак на это не среагировали. Измайлов М.Т. достал из сумки пистолет и выстрелил один раз вверх, после чего один мужчина начал отдаляться, а второй остался на месте. Измайлов М.Т. попросил их уйти и рукой показал направление, используя нецензурные выражения. Затем и второй мужчина начал отдаляться. На расстоянии 10-15 метров один из мужчин крикнул: «Мы еще с тобой поговорим!», а Измайлов М.Т. сказал: «Не поговорим!» и выстрел вверх еще 3 раза. После чего он зашел домой. ФИО19 также уточнила, что Измайлов М.Т. не направлял оружие на этих мужчин. До указанных событий они пересекались в поселке с ФИО49, но при встрече не здоровались, а после возбуждения уголовного дела ФИО43 написал ФИО26, что хотел его проучить. Измайлов М.Т. был трезвый в тот день, а когда они услышали крики: «Выходи!», то испугались, а у Измайлова М.Т. было волнительное, тревожное состояние, и он периодически принимает какие-то препараты по состоянию здоровья. В тот вечер она почувствовала запах валерьяны. После данного происшествия они пытались позвонить в полицию, но либо не дозвонились, либо не получилось, точно уже не помнит. В доме у них установлена камера. Почему Измайлов М.Т. вышел с оружием на улицу, она у него не уточняла, он говорил, что вряд ли ФИО48 идет с дружественными намерениями. Он начал стрелять, так как хотел, чтобы они ушли. Сотрудники полиции в эту ночь не приезжали, а утром они с ФИО26 уехали. После этих событий подсудимый не поддерживал отношений с ФИО46 и ФИО47, но ей известно, что ФИО54 в личных сообщениях писал Измайлову М.Т. о том, что хотел проучить его, а за что, ей неизвестно. До этих событий лично ФИО45 и ФИО26 не встречались и не общались, и ФИО26 не сообщал ему свой адрес. Свидетель ФИО19 также пояснила, что в момент выстрела ФИО44 находился на каком расстоянии 1-2 метра от ФИО26 и после того, как ФИО26 выстрелил, он начал отходить, а ФИО53 оставался на месте, и его ФИО26 попросил уйти, правовой рукой показывая в сторону дороги. При этом в правой руке у ФИО26 был пистолет. Он ей пояснял, что начал стрелять, так как был взволнован из-за того, что ФИО52 пришли с угрозами, и в ответ на его просьбы не уходили, отчего он почувствовал угрозу, поэтому выстрелил еще 3 раза, когда ФИО50 уходил, чтобы они не вернулись. Также ФИО19 пояснила, что не видела, как ФИО51 отреагировал на выстрелы из пистолета, так как было темно.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснила, что является следователем СО ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области и у нее в производстве находилось уголовное дело в отношении подсудимого Измайлова М.Т. с того момента, как ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело поступило в СО ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области с постановлением заместителя Солнечногорского городского прокурора об изъятии и передаче, после чего устным распоряжением заместителя начальника следственного отдела Орловой ей было поручено производство расследования по данному уголовному делу, о чем в материалах дела имеется ее постановление о принятии уголовного дела к производству, так как УПК РФ содержит лишь указание на то, что руководитель следственного органа поручает производство по уголовному делу следователю. Вместе с тем, действующие нормы уголовно-процессуального законодательства не содержат положений о том, в каком виде должно быть сделано это распоряжение: в устной или в письменной. Изначально интересы ФИО26 представлял защитник ФИО55, от услуг которого он впоследствии отказался и сообщил, что его интересы будет представлять адвокат ФИО110, и в материалы уголовного дела было представлено заявление, однако, кто именно его представлял, она уже не помнит. Подписывать данное заявление «задним числом» она подсудимого не просила. Когда данное уголовное дело находилось у нее в производстве, все процессуальные документы были подписаны, и замечаний от подсудимого и его защитника на то, что какой-либо из документов не был подписан, не поступало, так как они были ознакомлены со всеми материалами уголовного дела, о чем в материалах дела имеется расписка. Ходатайств об ознакомлении с вещественным доказательством - телефоном, который после осмотра был выдан Дудареву на ответственное хранение, и тот готов был его предоставить для ознакомления в порядке ст. 217 УПК РФ, стороной защиты не заявлялось.

        Кроме показаний потерпевших и свидетелей, вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

        - карточкой происшествия № и КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 01:02:28 и 01:22 поступило телефонное сообщение от ФИО56 о том, что в 00:16 по адресу: <адрес> произошло хулиганство- сосед в алкогольном опьянении грозит стрельбой из пистолета по людям (т 1 л.д. 6,7);

        - заявлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к его соседу Измайлову Максиму, который ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут по адресу: <адрес>, высказывая угрозы физической расправы в его адрес и адрес его соседа ФИО57, при этом использовал предмет, конструктивно схожий с пистолетом, вследствие чего он воспринял эту угрозу реально (т. 1 л.д. 8);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО17 был осмотрен участок местности расположенный около <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены 4 гильзы, три из которых с маркировкой «№», одна с маркировкой «№», которые были изъяты и упакованы; а также запись с камеры видеонаблюдения, размещенной напротив <адрес>, изъятая с помощью флэш-носителя красно-черного цвета(т. 1 л.д. 10-16);

        - заявлением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к Измайлову М.Т., проживающему по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 17);

        - протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому Измайлов М.Т. добровольно выдал травматическое оружие марки «<данные изъяты>» калибра 10х22 мм № № (т. 1 л.д. 54-58);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на экспертизу пистолет № №, относится к газовому пистолету модели «<данные изъяты>» калибра 10х22 мм (9мм Р.А.) с возможностью стрельбы патронами травматического действия и яваляется огнестрельным оружием ограниченного поражения. Данный пистолет изготовлен заводским способом и переделке самостоятельным способом не подвергался. Пистолет пригоден к производству выстрелов.

        Представленные на экспертизу 4 гильзы с маркировкой «№» (1 шт) и «№» (3 шт), являются частью травматических патронов для огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 10х22мм (9мм Р.А.), предназначенными для использования в пистолетах МР-79-9ТМ, ИЖ-79-9Т, Grand Power T-10, а также в оружии иных моделей, разработанных под данный патрон и изготовлены заводским способом.

        Представленные на экспертизу 4 гильзы с маркировкой «№» (1 шт) и «F 9 P.A» (3 шт) были стреляны в представленном пистолете «<данные изъяты>» № №.(т. 1 л.д. 67-70);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей согласно которому были осмотрены: полимерный пакет с упакованным в нем газовым пистолетом модели «<данные изъяты>» калибра 10х22мм № № с магазином, обмотанный липкой лентой и заклеенный двумя отрезками бумаги, на одном бумажном отрезке имеется пояснительный текст, подпись и оттиск круглой печати №, на втором отрезке имеется надпись «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства», а так же пояснительный текст «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ» «Гл. эксперт ФИО21» и подпись и оттиск круглой печати №; и полимерный пакет с упакованными в нем 3 гильзами с маркировкой «№.» и 1 гильзой с маркировкой «№» обмотанный липкой лентой и заклеенный двумя отрезками бумаги, на одном бумажном отрезке имеется пояснительный текст, подпись и оттиск круглой печати №, на втором отрезке имеется надпись «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства», а так же пояснительный текст «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ» «Гл. эксперт ФИО21» и подпись и отрезок круглой печати №. Данные полимерные пакеты повреждений не имеют и в ходе осмотра не вскрывались. После осмотра данные предметы упакованы в один полимерный пакет. (т. 1 л.д. 109-112)»

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего ФИО11, была осмотрена флэш-карта с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой имеется один файл с названием «№» продолжительностью 02 минуты 11 секунд. В левом верхнем углу имеется дата «ДД.ММ.ГГГГ» и время «00:54:52». Видеозапись ведется на улице в ночное время суток и, как пояснил участвующий в осмотре ФИО11, данный участок местности расположен перед въездными воротами на участок Измайлова М.Т. по адресу: <адрес>. Из видеозаписи видно, что к указанным въездным воротам подходят двое мужчин, как пояснил ФИО11 это он и его знакомый ФИО12, затем въездные ворота приоткрылись из которых вышел мужчина, как пояснил ФИО11, Измайлов М.Т., который встал напротив ФИО11 и между ними происходит диалог (речь неразборчивая). По левую сторону от Измайлова М.Т. стоит ФИО12, затем Измайлов М.Т. ставит на землю какой-то предмет, как пояснил ФИО11, это была бутылка. Затем Измайлов М.Т. говорит «отойди отсюда, сейчас я плетку достану, колено прострелю». После чего Измайлов М.Т. достал из имевшейся при нем сумки пистолет, который взял в правую руку, передернул затвор, и направил его вверх, произведя при этом выстрел. Затем Измайлов М.Т. стал кричать, выражаясь нецензурной бранью в адрес ФИО12, чтобы он ушел отсюда, и ФИО22 стал отходить в сторону. При этом Измайлов М.Т. сказал «ушел отсюда, или я сейчас его здесь положу», при этом Измайлов М.Т. направил пистолет в сторону туловища ФИО11, стоя при этом к ФИО11 на близком расстоянии, после чего Измайлов М.Т. направил пистолет в сторону лица ФИО11, который отвернулся и стал отходить от Измайлова М.Т., кричащего: «ушел отсюда, а ты стой сюда иди «побазарим», а не хочешь, я вас /нецензурная лексика/ всех положу», используя при этом нецензурную брань. Затем Измайлов М.Т. направил пистолет в сторону уходящих ФИО12 и ФИО11, направив его немного вверх, и произвел три выстрела, после чего Измайлов М.Т. поднял бутылку и направился в сторону своего участка, видеозапись прерывается. (т. 1 л.д. 137-142);

        - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому в помещении № ОМВД России по г.о. Солнечногорск по адресу: <адрес> потерпевшего ФИО11 был изъят мобильный телефон марки «Realme» модель «C30».(т. 1 л.д. 187-190);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего ФИО11 был осмотрен мобильный телефон марки «Realme» модель «C30», изъятый у потерпевшего ФИО11 протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ. После включения мобильного телефона, в нем обнаружены различные мобильные приложения. При входе в приложение «<данные изъяты>», в нем обнаружена переписка с абонентским номером №. Со слов потерпевшего ФИО11, данный абонентский номер №) принадлежит Измайлову М.Т., их переписка начинается ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 08 минут и носит следующее содержание: Измайлов М.Т. вызывает одного ФИО11 на детскую площадку с использованием нецензурной лексики. ФИО11 выясняет, кто ему написал, задав вопрос. Измайлов М.Т. с использованием нецензурной лексики представляется ФИО118, «чью кошку ФИО11 нашел». ФИО11 спрашивает «Какой ФИО111 ещё?» Измайлов М.Т. отвечает «Тот самый с оренбургской». «Выходи, я ща тебе объясню». ФИО11: «Бегу». «Жди». Измайлов М.Т.: с использованием нецензурной лексики «Напишешь. Когда придешь» и далее, голосовое сообщение отправленное Измайловым М.Т. продолжительностью 00 минут 06 секунд, следующего содержания: «Я твои все /нецензурная лексика/ живое и мертвое /нецензурная лексика/ семью и детей, понял ФИО1? /нецензурная лексика/». ФИО11: «Голову лечи». Далее, голосовое сообщение отправленное Измайловым М.Т. продолжительностью 00 минут 08 секунд, следующего содержания: «Я твой рот сейчас полечу /нецензурная лексика/ выходи /нецензурная лексика/ на площадку /нецензурная лексика/.я щас тебя вылечу от всех болезней сразу /нецензурная лексика/» ФИО11: «Ты с какого дома?» Далее, голосовое сообщение отправленное Измайловым М.Т. продолжительностью 00 минут 07 секунд, следующего содержания: «С такого самого /нецензурная лексика/ выходи /нецензурная лексика/ на площадку /нецензурная лексика/ детскую я тебе сейчас отломаю /нецензурная лексика/. ФИО11 отвечает: «Я к дому подойду. Какой номер?». Далее, голосовое сообщение отправленное Измайловым М.Т. продолжительностью 00 минут 07 секунд, следующего содержания: «Что ты там подходишь /нецензурная лексика/ ты /нецензурная лексика/ трубку то включи /нецензурная лексика/ когда тебе люди звонят /нецензурная лексика/». ФИО11: «Я приду сейчас». Измайлов М.Т.: «Полевая 7 /нецензурная лексика/». ФИО11: «Номер дома говори». Измайлов М.Т.: «Приходи на площадку. Детскую. Я тебя там положу». ФИО11: «Ты прячешься? Ага, очень смешно». Измайлов М.Т.: «Я твой рот /нецензурная лексика/ буду. За всё, что ты базарил. /нецензурная лексика/. Готов? /нецензурная лексика/». ФИО11: «Жди». Измайлов М.Т.: «Или завещание пишешь? Плетку я перезаложил. По коленкам сразу /нецензурная лексика/ буду. Я после СВО если что. Ну, че /нецензурная лексика/. Побыкуем? Аааа, ты на аврале /нецензурная лексика/. Иди /нецензурная лексика/. Я тебя потом найду». ФИО11: «Ты где?» Измайлов М.Т.: «Вернее жену твою, /нецензурная лексика/. В /нецензурная лексика/ у Дашули. /нецензурная лексика/. Разбить тебе /нецензурная лексика/? Да или нет». ФИО11: «Выходи». Измайлов М.Т.: «Вопрос задан /нецензурная лексика/ Да или нет». ФИО11: «Да выходи». Измайлов М.Т.: «Куда /нецензурная лексика/». ФИО11: «На детскую выходи». Измайлов М.Т.: «Ты один там». ФИО11: «Выходи». Данная переписка заканчивается в 00 часов 53 минуты. Далее в 00 часов 59 имеется пропущенный аудио-звонок, после которого также от Измайлова М.Т. имеются еще 4 смс сообщения, содержащие нецензурную лексику. На этом переписка заканчивается. Так же в ходе осмотра мобильного телефона принадлежащего ФИО11 в приложении загрузки были обнаружены две аудиозаписи, со слов потерпевшего ФИО11, данные записи сделаны на диктофон в момент когда ему звонил Измайлов М.Т., после того как ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ ушли от его дома. 1 аудиофайл с названием «№» продолжительностью 00 часов 02 минуты 59 секунды. На аудиозаписи слышны два мужских голоса, между мужчинами происходит диалог, со слов потерпевшего ФИО11, это его разговор с Измайловым М.Т., в ходе которого Измайлов М.Т. с использованием нецензурной лексики, и, представляясь ФИО58, угрожает ему и его семье, называя его адрес, и зовет потерпевшего на разговор одного без Фефелова, угрожая: «если я вас еще раз вместе увижу /нецензурная лексика/ я вас просто отстреливать буду двоих /нецензурная лексика/ больше не попадайтесь мне на глаза», на что ФИО11 отказывается и предлагает поговорить завтра, так как не знаком с ним и в первый раз увидел его, обращаясь к нему по имени «ФИО59». На 2 аудиофайле с названием «№» продолжительностью 00 часов 07 минут 24 секунды между этими же мужчинами происходит следующий диалог: ФИО11: «Ты вышел из ворот я хотел с тобой поговорить, а ты взялся за «волыну», о чем мне с тобой». Измайлов М.Т.: «убери этого /нецензурная лексика/ длинного, что б я его не положил в следующий раз здесь просто сразу / нецензурная лексика/. Ты меня понял или нет/нецензурная лексика/ Вася?/ нецензурная лексика/» «Я вас /нецензурная лексика/ двоих /нецензурная лексика/ прямо здесь, если я вас еще увижу около своего дома, если хочешь по базарить без своего / нецензурная лексика/ друга, приходи один сюда /нецензурная лексика/ понял меня или нет / нецензурная лексика/ Ты слышишь меня или нет /нецензурная лексика/». ФИО11: «Ты мне скажи, вот о чем мне можно с тобой разговаривать, если я сделал сейчас выводы, что ты просто неадекватный человек просто полностью». Измайлов М.Т.: «Я не адекватный (невнятная речь). ФИО11: «То есть ты вышел из-за ворот и схватился за пистолет, это нормально?». Измайлов М.Т.: «(невнятная речь) ты почему вдвоем подошел крыса /нецензурная лексика/». ФИО11: «Причем здесь то, что я пришел вдвоем?». Измайлов М.Т.: «Поэтому ты эту «шпалу» этого привел /нецензурная лексика/ я твою «шпалу» продырявлю везде /нецензурная лексика/ я ее рыло запомнил /нецензурная лексика/ ты понял меня?». ФИО11: «Че ты хочешь вообще?». Измайлов М.Т.: «Иди сюда «побазарим» /нецензурная лексика/». ФИО11: «Нет. Прошел год, и ты что-то хочешь, я вообще не понимаю». Измайлов М.Т.: «Я хочу тебе /нецензурная лексика/ козла /нецензурная лексика/». ФИО11: «А что я тебе сделал, вот скажи, я тебя вообще сейчас в первый раз видел». Измайлов М.Т.: «(Невнятная речь) хочу тебя уничтожить». ФИО11: «Я тебя в первый раз вообще сейчас увидел, первый раз тебя увидел». Измайлов М.Т.: «Ты ФИО1 в первый раз увидел?». ФИО11: «Да». Измайлов М.Т.: «А когда ты мне угрожал, как Денису /нецензурная лексика/ ты меня не помнишь /нецензурная лексика/». ФИО11: «Чем я тебе угрожал?». Измайлов М.Т.: «Не помнишь? /нецензурная лексика/». ФИО11: «Нет». Измайлов М.Т.: «Я тебе сейчас напомню /нецензурная лексика/ ты давай «шпалу» оставляй и приходи сюда (невнятная речь)». ФИО11: «Нет, ты мне напомни, я имел дело вообще с другим ФИО112, а не с тобой». Измайлов М.Т.: «Ты ФИО1 за Дениса принимал /нецензурная лексика/ и ты к его жене /нецензурная лексика/ в дом рвался /нецензурная лексика/ иди сюда ко мне сейчас». ФИО11: «Ну я не с тобой же хотел иметь дело, понимаешь? То есть я думал это муж ФИО113 и я потом к нему приезжал, и решили этот вопрос». Измайлов М.Т.: «Слышь, ты /нецензурная лексика/ ты по-людски умеешь разговаривать, или ты /нецензурная лексика/». ФИО11: «Я-то умею и могу, а ты не умеешь, ты за «волыну» берешься сразу, о чем с тобой разговаривать?». Измайлов М.Т.: «Я вас уничтожу /нецензурная лексика/ (невнятная речь) еще раз ты эту «шпалу» приведешь /нецензурная лексика/ положу». ФИО11: «Зачем ты стрелял?». Измайлов М.Т.: «В голову стрельнул». ФИО11: «Скажи зачем ты стрелял». Измайлов М.Т.: «(невнятная речь) мне все можно, понял ФИО1?». ФИО11: «Зачем ты стреляешь?». Измайлов М.Т.: «Мне все можно, господь ФИО1 простит и господин ФИО119 тоже». ФИО11: «Ну о чем тогда с тобой говорить-то вообще?». Измайлов М.Т.: «Я таких /нецензурная лексика/ как вы /нецензурная лексика/ клал /нецензурная лексика/ в хохлятских окопах /нецензурная лексика/ понял? Если хочешь побазарить езжай давай». ФИО11: «О чем с тобой разговаривать, ты за ствол берешься, о чем я могу с тобой говорить, мы не на СВО, мы не на войне понимаешь?». Измайлов М.Т.: «(невнятная речь) разговор /нецензурная лексика/». ФИО11: «Мы с тобой сейчас не на войне понимаешь? О чем я сейчас с тобой могу поговорить, если у тебя сейчас, ты на войне сейчас находишься?». Измайлов М.Т.: «(невнятная речь) мне кажется, ты еще подаешь надежды /нецензурная лексика/ какие-то». ФИО11: «Я просто делаю выводы, и мне кажется, ты просто от войны еще не отошел, ты немножко». Измайлов М.Т.: «(невнятная речь) я на войне все время, понял ФИО1?» ФИО11: «Ты сейчас в другой реальности». Измайлов М.Т.: «так что убирай своего /нецензурная лексика/ вот этого. (невнятная речь) мы с тобой потом обсудим». ФИО11: «Ты завтра протрезвеешь, мы завтра с тобой встретимся». Измайлов М.Т.: «если че так даже еще да иди сюда /нецензурная лексика/ только убери этого /нецензурная лексика/ отсюда /нецензурная лексика/ шапочка /нецензурная лексика/ я таких хохлов /нецензурная лексика/ клал в окопах /нецензурная лексика/». ФИО11: «Давай ты завтра протрезвеешь, и мы с тобой на трезвую свою голову встретимся и поговорим нормально». Измайлов М.Т.: «Я абсолютно трезвый, слышишь, Вася, у тебя такое ощущение, что можешь, не предназначено (невнятная речь) потому что в трезвом виде я общаюсь с трезвыми людьми, к которым ты /нецензурная лексика/ не относишься, потому что ты тоже пьяный /нецензурная лексика/ «черт». ФИО11: «Я абсолютно трезвый. Я сейчас просто как-бы не вижу смысла разговаривать». Измайлов М.Т.: «Хочешь, я тебе обосную, что ты пьяный /нецензурная лексика/ по жизни». ФИО11: «Давай». Измайлов М.Т.: «Давай? Ну ты убери свои эти лишние /нецензурная лексика/ я тебе все обосную по- взрослому, по-умному». ФИО11: «После того, как я сейчас к тебе пришел, ты достал, хватанулся за «волыну», как бы у меня сейчас нет желания». Измайлов М.Т.: «Я всегда с «волыной» в руках /нецензурная лексика/ поэтому если я увижу вас больше одного /нецензурная лексика/ вам обоим». ФИО11: «Все я тебя услышал, давай мы завтра с тобой созвонимся и поговорим». Измайлов М.Т.: «Хочешь если побазарить, у меня к тебе знаешь таких вот темных претензий нету /нецензурная лексика/ знаешь вот убить /нецензурная лексика/ у меня к тебе таких вопросов нет слава Богу». ФИО11: «А что случилось-то? Ты сейчас скажи». Измайлов М.Т.: «(невнятная речь) После (невнятная речь) прошлого года /нецензурная лексика/ то, что ты мутил с прошлого года /нецензурная лексика/ у меня к тебе вопросы есть». ФИО11: «А что я мутил? Скажи? я вообще получается». Измайлов М.Т.: «Ты вот эту шпалу-то что привез шпала (невнятная речь) вот эта /нецензурная лексика/ я ему ноги прострелю в итоге /нецензурная лексика/ ты ему скажи /нецензурная лексика/ если будешь впрягаться за не тех людей». ФИО11: «(невнятная речь) Я пошел просто, ну естественно с поддержкой просто». Измайлов М.Т.: «Кто это такой /нецензурная лексика/ кто это такой?» ФИО11: «Это мой друг». Измайлов М.Т.: «Это ФИО117» ФИО11: «Да это». Измайлов М.Т.: «Это ФИО114». ФИО11: «Да, это мой друг». Измайлов М.Т.: «Какого /нецензурная лексика/ он впрягается?» ФИО11: «Он не впрягается, он просто прогуляться со мной решил». Измайлов М.Т.: «Прогуляться решил?» ФИО11: «Да». Измайлов М.Т.: «Ты ему скажи что даже колени свои потеряет при прогулке /нецензурная лексика/ ваше счастье /нецензурная лексика/ что вы просто еще корректно себя вели у ФИО1 глаз набит очень хорошо /нецензурная лексика/ ФИО120 ФИО11: «Так мы, я пришел с тобой поговорить понимаешь, ФИО115». Измайлов М.Т.: «Не надо ФИО1 обходить слева /нецензурная лексика/ не надо обходить ФИО1 слева /нецензурная лексика/ это уже проходил в окопах». ФИО11: «Понимаешь, я пришел с тобой поговорить нормально». Измайлов М.Т.: «У ФИО1 в окопах большое прошлое /нецензурная лексика/ ФИО116». ФИО11: «Я верю тебе». Измайлов М.Т.: «Я в окопах просто всех ножом /нецензурная лексика/» ФИО11: «Я верю тебе, ну и о чем ты хочешь со мной поговорить, какие у тебя претензии вообще с того года?» Измайлов М.Т.: «ФИО121 скажи, что (невнятная речь) не надо ходить туда, куда Вася поговорить хочет, я тебя убивать не собирался /нецензурная лексика/ я тебе об этом не говорил». ФИО11: «Нет как это, ну ладно это в прошлом, короче давай Денис, мы с тобой пообщаемся завтра, потому что я сейчас трезвый, я вообще спал, и ты начал мне названивать». Измайлов М.Т.: «Сейчас иди ко мне, сейчас иди ко мне, бери с собой пиво». ФИО11: «Я сейчас не пойду». Измайлов М.Т.: «(невнятная речь) /нецензурная лексика/ и поговорим с тобой». ФИО11: «Нет». Измайлов М.Т.: «Если хочешь, если нет, у тебя другого шанса больше не будет». ФИО11: «Нет, Денис, сейчас я не готов, потому что ты как-бы сделал эту обставил всю обстановку так, ситуацию очень некрасивую». Измайлов М.Т.: «(невнятная речь) потерпевший что ли?» ФИО11: «Ты создал такой еще сейчас прецедент очень неприятный». Измайлов М.Т.: «(невнятная речь) ты /нецензурная лексика/ какой прецедент, ну ка расскажи мне?» ФИО11: «Ну нормально адекватный человек, выходя поговорить, он не берется за «волыну», согласись с мной?» Измайлов М.Т.: «Да после СВО берутся за все, даже за автомат». ФИО11: «Ну вот зачем мне общаться и идти на рожон, когда у меня есть там и дети, понимаешь? зачем мне это надо? ну я же не знаю что у тебя сейчас?» Измайлов М.Т.: «/нецензурная лексика/ я понял короче». ФИО11: «Я не /нецензурная лексика/ если ты». Измайлов М.Т.: «Короче ты там /нецензурная лексика/ в трубку себе, понял /нецензурная лексика/ короче увижу отстрелю /нецензурная лексика/ и ноги колени /нецензурная лексика/» ФИО11: «Давай все, пока». После осмотра мобильного телефона аудиозаписи и голосовые сообщения перекопированы на CD диск. (т. 1 л.д. 191-204);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому с участием Измайлова М.Т. и его защитника ФИО24 осмотрена флэш-карта с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. При открытии флэш карты на ней обнаружен 1 файл с названием: «№», при воспроизведении установлено, что он длительностью 02 минуты 11 секунд. В левом верхнем углу имеется дата «05-05.2023» и время «00:54:52».    Видеозапись ведется на улице в ночное время суток и, как пояснил участвующий в осмотре Измайлов М.Т., данный участок местности он не узнает.     В 00 часов 55 минут 20 секунд к воротам участка подходят двое мужчин, один из которых одет в темную куртку и светлые брюки (мужчина № 1), мужчина идет, держа руки в карманах брюк, второй мужчина (мужчина № 2) одетый в светлую куртку и темные брюки, и что-то держит в руке. Как пояснил, участвующий в осмотре видеозаписи Измайлов М.Т. никого из данных мужчин он не узнал. В 00 часов 55 минут 40 секунд из ворот выходит мужчина (мужчина № 3) (как пояснил Измайлов М.Т., данного мужчину он так же не узнал), и начинает общаться с мужчиной № 1, при этом мужчина № 2 стоит по левую сторону от мужчины, вышедшего из ворот участка (мужчина № 3). В этот момент мужчина № 2 начинает отходить немного в левую сторону от мужчины № 3, при этом мужчина № 3 спиной отходит в сторону забора, и ставит на землю какой-то предмет, находящийся у него в руке. Далее мужчина № 2 разворачивается спиной к мужчине № 3 и идет в сторону ближе к углу забора и в противоположную сторону от мужчины № 3, после чего повернулся и пошел в сторону мужчины № 3. На что мужчина № 3 обращается в его сторону со словами: «А ты уйди отсюда, уйди отсюда вообще, мы с ним на двоих поговорим». И далее обращаясь к мужчине № 2 со словами «уйди отсюда» и показывает рукой в сторону, в направлении, куда ему нужно уйти от дома. После чего в 00 часов 56 минут 18 секунд мужчина № 3 достает из находившийся при нем сумки, которая висит у него на груди, предмет, схожий с пистолетом, передергивает затвор и производит один выстрел вверх, при этом обращаясь к мужчине № 2 говорит: «Ушел отсюда, ушел отсюда /нецензурная лексика/», и после чего рукой, в которой находится пистолет, показывает в сторону стоящего перед ним мужчины № 1, при этом говоря: «иначе я его положу здесь» (со слов Измайлова М.Т., данные высказывания он не слышит, и голос ему не знаком, так же поясняет, что мужчина № 3 показывает правее, чем стоит мужчина № 1). Далее мужчина № 2 говорит «Ухожу, ухожу» и, развернувшись, уходит в сторону от участка. После чего в 00 часов 56 минут 31 секунду мужчина № 3 стоя лицом к мужчине № 1 и уходящему от него мужчине № 2 говорит «ушел отсюда», при этом левой рукой показывает направление куда идти. После чего в 00 часов 56 минут 33 секунды мужчина № 1, пригнув голову, начинает уходить в противоположном направлении от мужчины № 3, который в след ему говорит: «а ты стой, куда пошел, давай побазарим», на что мужчина № 1, удалившись на расстояние ему отвечает: «Волыну убери, волыну убери, мы с тобой поговорим», на что мужчина № 3 отвечает «не хочешь /нецензурная лексика/, я вас /нецензурная лексика/ всех положу, еще раз увижу. Мы с тобой поговорим». После чего мужчина № 3 в 00 часов 56 минут 51 секунду производит 3 выстрела под углом 45 градусов вверх в направлении движения уходящего мужчины № 1, который со слов участвующего в осмотре видеозаписи Измайлова М.Т. находился на расстоянии около 10 метров. После чего мужчина № 3 уходит за ворота на участок. Со слов участвующего в ходе осмотра видеозаписи Измайлова М.Т., в данных мужчинах он никого не узнает, когда и где была сделана данная видеозапись, он так же не знает. Голоса он не узнает, часть разговора не слышит. (т. 1 л.д. 211-217);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего Измайлова М.Т., защитника ФИО24 осмотрен CD-диск, содержащий 8 аудиофайлов с перекопированными на него, в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ аудиозаписями из мобильного телефона марки «Realme» модель «C30», изъятого у потерпевшего ФИО11 протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ. Измайлов М.Т., пояснил, что голоса на аудиозаписи не узнает. (т. 1 л.д. 220-229).

        Подсудимый Измайлов М.Т. в судебном заседании пояснил, что в феврале 2022 года приобрел дом в поселке и с этого момента был включен в общий чат жителей поселка, где общался с соседями по различным вопросам, кому-то помогал советами. Общение изначально было очень дружелюбным, так как в общем чате есть модератор, который следит за соблюдением правил общения и удаляет из беседы за оскорбления, мат и т.д. Если бы он кого-то оскорблял в беседе, как утверждали потерпевшие, то его бы исключили из чата уже давно. В июле 2022 года в общем чате обсуждались вопросы, связанные с поведением детей ФИО60 на дорогах в поселке, соседям не нравилось, что они периодически создают аварийные ситуации. Измайлов М.Т. комментировал эту ситуацию с той точки зрения, что действительно нужно навести порядок, а родители должны следить за поведением своих детей. В ходе обсуждения он лично не обращался к ФИО61, а просто поддерживал общее мнение соседей, которые высказывались негативно. ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение, как позже выяснилось, от ФИО62 со словами: «Ты дома? Я подойду - поговорим. Научишь меня детей воспитывать», то есть конфликт с Дударевым начался именно с этого момента. На сообщение Измайлов М.Т. никак не отреагировал. Начались телефонные звонки, на несколько из них он не ответил. В этот же день Измайлов М.Т. все-таки ответил на один из звонков и включил громкую связь, так как рядом сидела его сожительница ФИО122, и разговор они записали. Около 15 минут ФИО63 пытался доказать, что Измайлов М.Т. оскорбил его в общем чате, сказал, что хочет прийти к нему домой и лично с ним разобраться, угрожал ему физической расправой. Измайлов М.Т. не стал развивать конфликт, и с этого момента у него возникло неприязненное отношение к ФИО64, а у него к Измайлову М.Т., как он полагает. Помимо ФИО65 в чате также было порядка 4-5 человек, которые очень активно реагировали на сообщения Измайлова М.Т. Это был ФИО66, его мама, ФИО67, муж ФИО68. Хотя его сообщения носили абсолютно нейтральный характер, касались жизни в поселке, благоустройства, вопроса создания ТСН. Указанные лица объединились, и впоследствии стали свидетельствовать против него уже в рамках событий, которые рассматриваются в настоящее время. Все эти люди знакомы между собой, со всеми у Измайлова М.Т. были неприязненные отношения, и они лично заинтересованы в исходе дела, что можно доказать перепиской из чата. ДД.ММ.ГГГГ в общем чате Измайлов М.Т. обсуждал с одним из жителей качество интернета. Они мирно беседовали, когда от другого пользователя пришло сообщение: «Если вы хотите пообщаться, прошу перейти в личные сообщения». Измайлов М.Т. ответил: «Мы Вас забыли все спросить, что нам делать», на что поступил ответ: «Да, забыли. Повторю еще раз: если хотите меряться размерами – идите в личные сообщения». Его это огорчило, и было неприятно. Начал развиваться конфликт. Женщина первая написала оскорбления в его адрес. Впоследствии Измайлов М.Т. узнал, что отправитель данных сообщений – невеста ФИО69. После ФИО70 оскорбил его в общем чате и попросил администратора заблокировать, «пока случайные добрые люди не отловили». Далее в общем чате опубликовали персональные данные Измайлова М.Т. - его адрес, и предложили всем недовольным прийти и разобраться со мной. Около 23 часов того же дня ему стали поступать звонки с неизвестных номеров, суть разговоров сводилась к тому, что к нему придут и разберутся с ним. В одном из звонков Измайлов М.Т. узнал голос ФИО71, который уже угрожал ему в 2022 году, и он сказал ему, что, если тот хочется разобраться, пусть идет на детскую площадку и ждет его. Сам же Измайлов М.Т. на площадку не пошел, так как изначально хотел завершить этот конфликт мирно. Примерно в 00:30-01:00 ему поступил звонок от ФИО72, который сказал: «Мы уже идем к тебе, будь готов, выходи! Иначе мы сами зайдем к тебе». Измайлов М.Т. испугался, так как было ночное время, и он находился дома вдвоем с девушкой, а его дом является крайним со стороны леса. Тем более, подобный случай уже был с ним в 2015 году, когда двое мужчин в дневное время подошли к его дому, спровоцировали драку, в результате которой его ударили несколько раз, приговор суда по этому делу был приобщен к материалам дела. В связи с этим Измайлов М.Т. не хотел в этот раз выступать в роли потерпевшего и взял с собой для самообороны травматический пистолет. Затем он услышал крики «Выходи». Взял с собой две бутылки напитка «Байкал», чтобы постараться разрешить конфликт мирным путем, и открыл ворота. Измайлов М.Т. вышел и поздоровался с ФИО123, так как раньше видел его, и знал, как он выглядел, так как они общались. При разговоре ФИО73 стоял перед ним, а ФИО74 в это время стал обходить его с левой стороны. Было видно, что у них имеется какой-то план действий с распределением ролей, так как ФИО75 отвлекал его разговором, заглядывал в глаза, использовал жаргон, а также сказал ему, что они его побьют за высказывания в чате. Измайлов М.Т. ожидал нападения и спокойно сказал им уходить, а ФИО76 в ответ ухмыльнулся и спросил, почему они должны уходить. Измайлов М.Т. сказал: «Вы сейчас уйдете, иначе я буду стрелять». ФИО77 спросил: «Что правда будешь стрелять?». При этом пистолет все это время находился у Измайлова М.Т. в сумке. После вопроса ФИО78 он достал пистолет и выстрелил один раз вверх. После выстрела ФИО79 начал отдаляться от него. На улице в это время не было людей, свет в окнах домов не горел. Измайлов М.Т. стал говорить ФИО80 чтобы тот уходил, и рукой с пистолетом махнул в правую сторону, указывая направление движения. ФИО81 еще некоторое время стоял напротив него, а Измайлов М.Т. другой рукой указал ему, чтобы он уходил. ФИО82 сделал какое-то непонятное движение, после чего начал отдаляться. При этом ФИО83 и ФИО84 все время держали руки в карманах, что давало Измайлову М.Т. основания полагать, что в карманах у них что-то есть. Отойдя на метров 10-15 <данные изъяты> начал кричать: «Мы еще с тобой поговорим». Измайлов М.Т. посчитал, что они еще могут вернуться и нанести вред ему или его имуществу, в связи с чем выстрелил еще 3 раза вверх и сказал им, чтобы они больше не приходили. После это Измайлов М.Т. зашел домой, выпил успокоительные таблетки, до утра находился дома. Они с сожительницей ФИО86 звонили в полицию, но не дозвонились, а утром уехали в <адрес> по делам. В районе 14 часов приехали полицейские, провели осмотр места происшествия, произвели выемку видеозаписей через заинтересованное лицо - ФИО85. Измайлов М.Т. был в постоянном контакте с сотрудниками полиции, ни от кого не скрывался, а впоследствии приехал и дал объяснения, одновременно им было подано заявление в прокуратуру о недопущении незаконного возбуждения уголовного дела, однако ответ не был получен. Также он подал встречное заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО87 и ФИО88, однако, в возбуждении уголовного дела было отказано на том основании, что сотрудники не могут провести опрос ФИО89. Затем Измайлов М.Т. добровольно выдал пистолет для проведения экспертизы, поддерживал контакт со следствием. ДД.ММ.ГГГГ дознаватель ФИО128 вызвал его на допрос, после которого долгое время никакие следственные действия не производились, и его адвокату ничего не сообщали, никаких повесток он не получал и не знал о том, что деяние было переквалифицировано на ч. 2 ст. 213 УК РФ. Только в марте 2024 года он был вызван следователем на допрос, в связи с чем полагает, что его ограничили в праве на защиту, и ни ему, ни его адвокату ничего не сообщали о ходе расследования уголовного дела. Считает, что ФИО91 представлял для него физическую угрозу, угрожая физической расправой, но он вышел к ним на улицу, так как за некоторое время до прихода, ФИО90 позвонил и сказал: «Выходи или мы сами к тебе зайдем!». Измайлов М.Т. испугался, что они могут перелезть через забор, кинуть камень, бутылку с бензином или сделать что-то еще. Он был в панике и опасался всего, так как дома они были вдвоем с ФИО125 При этом, он не вызывал полицию в связи с тем, что услышали угрозы по телефону, так как не ожидал, что они придут, поскольку не давал им свой адрес и отправил их на детскую площадку с расчетом на то, что там они успокоятся. Оружие он с собой взял в связи с тем, что испугался того, что в ночное время, к его дому подошли двое крепких мужчин, одним из которых был ФИО92. Не смотря на опасения за свою жизнь и здоровье, Измайлов М.Т. вышел и сказал им уходить, и больше всего он боялся того, кто заходит к нему сбоку. Если бы ФИО93 пришел один, он бы ни за что не стал стрелять, так один на один не страшно. Утверждал, что после выстрела вверх, он на ФИО94 не направлял свое оружие, а всего лишь указывал направление движения, так как тот стоял чуть левее Измайлова М.Т., и рука с пистолетом была направлена не на него, а параллельно. При этом Измайлов М.Т. уточнил, что до произошедших событий с ФИО95 общался только по телефону и в общем чате, а лично с ним не общался, и в 2022 году не обращался в правоохранительные органы по факту угроз со стороны ФИО96, так как искал номер телефона участкового, но не дозвонился ему, и угрозы ФИО97 на тот момент не воспринимал как реальные. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО98 и ФИО99 он не обжаловал, так как сначала хотел разобраться в ситуации вместе с сотрудниками полиции, и его защитник ФИО100 сказал, что обжалуют это постановление, но позже. Своему защитнику ФИО124 он также сообщал указанную информацию. Угрозу он стал воспринимать реально, когда ФИО126 стояли напротив него, а ФИО127 стал заходить с левой стороны. Когда он выходил из дома к ним, то еще не ощущал угрозы и хотел разрешить ситуацию мирно и не хотел, чтобы ситуация развивалась у его ворот, в связи с чем и вышел к ним на улицу с бутылками напитка «Байкал». На момент подачи своего заявления Измайлов М.Т. не знал о том, что ФИО101 было подано заявление, и узнал об этом только в июле 2023 года. При этом ему было известно, что сотрудники полиции проводили осмотр места происшествия, но не знал, кто именно обратился в полицию. Свое заявление он подал исключительно потому, что воспринял действия ФИО102 и ФИО103 как реальную угрозу. Измайлов М.Т. также пояснил, что эти события происходили не в общественном месте, а на частной территории, так как земля их коттеджного поселка принадлежит физическому лицу, и никого кроме потерпевших там не было, то есть его действия не были направлены на общество или на нарушение общественного порядка. При этом подсудимый пояснил, что извинялся за свое поведение перед жителями поселка в общем чате и принес свои извинения потерпевшему ФИО11, пояснив, что был во многом не прав, и в оскорблениях был не прав, но указал, что не извиняется за то, что они пришли к нему домой, так как он не просил их приходить, и защищал себя, когда ФИО12 пытался зайти к нему сзади.

        В судебном заседании были просмотрены три видеозаписи: имеющаяся в материалах дела на флеш-карте красно-черного цвета (т. 1 л.д 142) и две видеозаписи на CD -диске, приобщенные по ходатайству стороны защиты.

        При просмотре видеозаписи, расположенной на флеш-карте красно-черного цвета (т. 1 л.д 142), продолжительностью 2 минуты 11 секунд, установлено, что на ней имеется дата 05.05.2023 и время 00:54:51. По дороге спокойным шагом идут два мужчины: Мужчина № 1 - высокого роста в шапке, держит руки в карманах, а Мужчина № 2 – ниже ростом, смотрит на телефон, который у него в правой руке. В это время на одном из участков находится третий мужчина - Мужчина № 3, который ходит с сумкой на плече, заходит в дом, выходит из него, слышно, как хлопает дверь. На 28 секунде видеозаписи эти два мужчины подошли к участку, на котором находится третий мужчина, и Мужчина № 1 говорит: «Здравствуйте! (речь не очень разборчива) можно Вас?». Мужчина № 3 находится за воротами и чем-то гремит, слышна невнятная речь. На 38 секунде видеозаписи ворота открываются, и Мужчина № 3 выходит, держа в левой руке бутылки, подходит к Мужчине № 2 и что-то говорит (не разборчиво). Мужчина № 1 находится слева от него и медленно делает шаг в сторону ворот, на что Мужчина № 3 левой рукой с бутылками указывает в его сторону и отходит ближе к воротам. Мужчина № 2 ему что-то говорит, и Мужчина № 3 ставит за землю бутылки и левой рукой указывает направление и несколько раз говорит Мужчине № 1 «а ты уйди отсюда вообще, мы будем на двоих разговаривать или я плетку сейчас достану, и поговорим по-другому вдвоем». После чего на 1 минуте 15 секунде видеозаписи Мужчина № 1 отворачивается от него и отходит в левую сторону. Мужчина № 3 достает из сумки предмет, похожий на пистолет и держит его в правой согнутой в локте руке по направлению вверх, и говорит Мужчине № 1, когда тот развернулся к нему (не разборчиво) «я тебе коленки продырявлю, хочешь?», а затем на 1 минуте 26 секунде видеозаписи Мужчина № 3 производит выстрел вверх, от звука которого Мужчины № 1 и № 2 чуть приседают и начинают отходить он Мужчины № 3, который держит пистолет по направлению к Мужчине № 2 и говорит несколько раз повышенным тоном Мужчине № 1 с использованием ненормативной лексики «ушел отсюда» при этом шагает по направлению к Мужчине № 2. Мужчина № 1 говорит «ухожу» и уходит, а Мужчина № 3 еще раз с использованием ненормативной лексики повторяет «ушел отсюда, иначе я его здесь положу» и указывает пистолетом на Мужчину № 2 и на 1 минуте 38 секунде направляет пистолет на лицо Мужчины № 2 и ему говорит: «хочешь в харю» и далее (не разборчиво), от чего последний, пригнув голову вниз, отворачивается от него и также начинает уходить вслед за Мужчиной № 1, которому Мужчина № 3 кричит «ушел отсюда», а Мужчине № 2 говорит с использованием ненормативной лексики «а ты стой и иди сюда, Вася, побазарим, не хочешь (не разборчиво) я вас всех положу здесь, если еще раз увижу». Мужчина № 2 продолжает уходить от него и несколько раз ему говорит: «волыну убери», «волыну убери, тогда поговорим». Мужчина № 3 кричит ему вслед: «Мы с тобой сейчас поговорим» и на 1 минуте 57 секунде, когда Мужчина № 1 скрывается из виду, а Мужчина № 2 продолжает уходить от него, Мужчина № 3 производит три выстрела в его сторону - вверх и что-то кричит с использованием ненормативной лексики, а затем забирает с земли бутылки и, не спеша, уходит за ворота.

         Подсудимый Измайлов М.Т. подтвердил, что на данной видеозаписи Мужчина № 3 - это действительно он, но узнает свой голос не во всех фразах и не может сказать, какие именно фразы он говорил, а также не помнит, чтобы он произносил такие фразы, которые слышны на видеозаписи: «Достану плетку», «Положу Вас!» и настаивал на том, что не угрожал убийством ФИО11, ни на кого не направлял пистолет, и стрелял в воздух, так как хотел, чтобы они ушли.

        При просмотре видеозаписей, представленных стороной защиты, одна из которых идентична, имеющейся в материалах дела, но не содержит звукового сопровождения, а вторая отражает эти же события с другой стороны - с камеры видеонаблюдения дома Измайлов М.Т., которая также не содержит звукового сопровождения, установлено, что на видеозаписи в левом углу имеется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 00:54:39, а также слово «Сamera 3», внизу имеется изображение нескольких значков, в то числе: «пауза», «увеличение», «звук», «просмотр в реальном…», на второй секунде видеозаписи внизу появляется шкала с отсчетом времени, идентичным расположенному в левом углу. На данной записи видно, что делает Измайлов М.Т. до того, как потерпевшие подошли к его воротам: он выходит из дома с двумя бутылками в руках, заходит за дом, откуда возвращается без бутылок, надевая через плечо сумку, и заходит в дом. В это время подходят потерпевшие, а Измайлов М.Т. выходит из дома, заходит за угол и выходит оттуда с двумя бутылками в левой руке, и правой рукой, в которой держит какой-то предмет, прикасается к дому, после чего начинают открываться ворота, и когда они останавливаются, он опускает правую руку и в 00:55:45 выходит за ворота, при этом его видно только до уровня плеч. Далее на шкале с отсчетом времени в 00:55:56 происходит приближение, после которого остается видна только верхняя часть головы подсудимого, в 00:56:03 Измайлов М.Т. пригнулся, и его стало не видно, а потерпевшие в это время, не двигаясь, стоят на месте. Затем появляется часть головы подсудимого, а ФИО12 (Мужчина № 1) в этот момент отворачивается от него и начинает медленно от него отходить в левую сторону, а затем начинает уходить, после чего 00:56:22 Измайлов М.Т. (Мужчина № 3) производит выстрел вверх и подходит к ФИО11 (Мужчина № 2). Измайлов М.Т. в этот момент расположен спиной к видеокамере, поэтому не видно, какие действия он производит, и практически полностью заслоняет ФИО11, который также разворачивается и уходит, после чего его не видно, но видно, что когда ФИО12 заходит за поворот, в 00:56:54 Измайлов М.Т. производит несколько выстрелов вверх в сторону уходящих, а затем уходит за ворота, где ставит бутылки на землю, поворачивается в сторону ворот, производит какие-то манипуляции с пистолетом.

        Судом была проверена версия подсудимого о том, что он действовал в рамках необходимой самообороны, поскольку опасался потерпевших и воспринимал их действия как угрозу, так как у них ранее сложились неприязненные отношения, и его действия были направлены на них, а не на общество и нарушение общественного порядка, и что эти события происходили не в общественном месте, а на территории коттеджного поселка, которая принадлежит физическому лицу. Однако данная версия не нашла объективного подтверждения и полностью опровергается исследованными доказательствами.

        Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина Измайлова М.Т. в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия, полностью доказана в судебном заседании и подтверждена представленными стороной обвинения доказательствами, а именно: последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевших ФИО11 и ФИО12, свидетелей ФИО16, и ФИО17, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела и просмотренными видеозаписями.

        Суд не усматривает оснований не доверять показаниям потерпевших и указанных свидетелей, так как они подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в том числе с видеозаписями. При этом указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и оснований для оговора Измайлова М.Т. с их стороны не установлено.

        Свидетель ФИО19, пояснила, что является сожительницей Измайлова М.Т., и дала показания, аналогичные показаниям подсудимого, которого положительно охарактеризовала. Однако, ее показания, относящиеся к событиям, связанным с конфликтом Измайлова М.Т. и ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ году, а также обстоятельств ее знакомства с указанным потерпевшим, а именно то, что сначала она сообщила, что знала его ранее, затем пояснила, что лично они не знакомы, не общались и не здоровались, весьма противоречивы, при этом она не смогла пояснить что-либо о причинах того конфликта и событий, связанных с ним. Из исследованных судом видеозаписей, в том числе и представленных стороной защиты, не видно, что ФИО19 была очевидцем событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, и каких-либо иных подтверждений этого, или того, что они с подсудимым ведут совместный быт, также не представлено. В связи с этим, суд критически относится и не доверяет показаниям свидетеля ФИО19, так как они противоречивы, не согласуются с показаниями потерпевших и других свидетелей по делу, и расценивает их как попытку оказать помощь подсудимому в том, чтобы избежать наказания за совершенное им деяние, и ее показания не могут быть положены в основу приговора.

        К показаниям подсудимого суд также относится критически, и не доверяет им, так как они не согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными материалами дела, а его версию произошедших событий суд оценивает, как избранную им линию защиты и способ избежать ответственности за совершенное преступление, поскольку потерпевшие и указанные свидетели пояснили, что подсудимый сначала вел себя агрессивно и оскорблял людей в общем чате, а затем также выражался нецензурно, оскорблял ранее не знакомых ему потерпевших в общественном месте и вел себя агрессивно, угрожая им применением насилия с использованием в качестве оружия принадлежащий ему пистолет, чем нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, нравственные устои и интересы общества, выражающее явное неуважение к обществу, а также к личности и достоинству человека, что также подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия, и показаниями свидетеля ФИО17, который пояснил, что, находясь у себя дома ночью, слышал выстрелы и крики подсудимого, но побоялся выглянуть, а также свидетеля ФИО16, который пояснил, что ночью проснулся от звуков выстрелов.

        Утверждение подсудимого, о том, что было нарушено его право на защиту, не нашло своего объективного подтверждения, так как все следственные действия произведены с ним следователем в присутствии защитника, вместе с которым ему было предоставлено право в полном объеме ознакомиться с материалами дела и вещественными доказательствами, что также подтвердила допрошенная в ходе судебного следствия свидетель ФИО20, в производстве которой находилось данное уголовное дело. Каких-либо нарушений прав подсудимого на защиту не установлено, а заявление Измайлова М.Т. об отказе от защитника ФИО23, который, согласно имеющемуся в материалах дела ордеру, с ДД.ММ.ГГГГ представлял его интересы в отделе дознания ОМВД по г.о. Солнечногорск, не является доказательством по делу. При этом суд отмечает, что после передачи уголовного дела заместителем прокурора в следственный отдел ОМВД по г.о. Солнечногорск от ДД.ММ.ГГГГ, следователь ФИО20 в тот же день переквалифицировала действия Измайлова М.Т., а ДД.ММ.ГГГГ приостановила предварительное следствие, уведомив подсудимого и его защитника. После отмены постановления следователя и возобновления предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 также уведомила стороны, а затем с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера защиту Измайлова М.Т. стал осуществлять адвокат ФИО24 Мнение стороны защиты, о том, что следователь ФИО20 не имела права переквалифицировать действия Измайлова М.Т. и принимать в свое производство данное уголовное дело, по которому, не был продлен он из сроков дознания, так как на соответствующем постановлении нет подписи заместителя прокурора, так как его подпись, по их мнению, выглядит иначе, чем на постановлении о продлении срока дознания, также не основано на уголовно-процессуальном законе и опровергается представленным рапортом заместителя прокурора, согласно которому им были продлены сроки дознания по данному делу.

        Суждение стороны защиты о том, что место совершения преступления не может являться общественным местом, является несостоятельным, поскольку исходя из комплексного анализа законодательных положений, можно сделать вывод о том, что к общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.). При этом из выписки ЕРГН представленной стороной защиты, следует, что земельный участок, площадью 15667+/-44 м? по адресу: <адрес> имеет категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения» и вид разрешенного использования «улично-дорожная сеть», что опровергает версию защиты о том, что местом события являлась частная собственность.

        Видеозапись с камеры видеонаблюдения Измайлова М.Т. не в полной мере отражает события, так как не имеет звукового сопровождения, и на ней практически не видны действия подсудимого за пределами его участка, при этом в ходе просмотра происходит приближение, после которого становится не видно время, отраженное в левом верхнем углу, что говорит о том, что с данной видеозаписью могли производиться какие-то манипуляции, в связи с чем, данная видеозапись не может являться доказательством по делу.

        Вопреки убеждению стороны защиты, заключение специалиста, профайлинговое заключение специалиста-психолога и психологическое заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные в отношении Измайлова М.Т. на основании запроса адвоката для проверки информации по конфликтной ситуации, в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона не могут являться доказательством по уголовному делу и не могут быть приняты судом во внимание, так как являются заключением специалиста по психофизиологическому исследованию с применением с применением полиграфа.

        В связи с этим, показания потерпевших ФИО11 и ФИО12, свидетелей ФИО16, и ФИО17, исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела и просмотренные видеозаписи (изъятая сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия и представленная стороной защиты аналогичная видеозапись без звука), суд признает правдивыми и достоверными, полностью изобличающими подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и кладет их в основу приговора.

        Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пистолет Измайлова М.Т. № № относится к газовому пистолету модели «<данные изъяты>» калибра 10х22 мм (9мм Р.А.) с возможностью стрельбы патронами травматического действия и является огнестрельным оружием ограниченного поражения, изготовлен заводским способом и переделке самостоятельным способом не подвергался, пригоден к производству выстрелов, а 4 гильзы с маркировкой «№» (1 шт) и «№ (3шт), являются частью травматических патронов для огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 10х22мм (9мм Р.А.), предназначенными для использования в пистолетах МР-79-9ТМ, ИЖ-79-9Т, Grand Power T-10, а также в оружии иных моделей, разработанных под данный патрон, изготовлены заводским способом и были стреляны в представленном пистолете.

        Оснований ставить под сомнение заключение и выводы эксперта, не имеется, так как оно выполнено на основании соответствующего постановления, вынесенного уполномоченным процессуальным лицом. Эксперт подробно изложил ход проведения исследований и свои выводы по всем поставленным перед ним вопросам, которые требовали специальных познаний и входили в его компетенцию. При этом сомнений в квалификации эксперта, а также уровне его подготовленности и профессионализма, не имеется. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, и в его распоряжение были представлены все необходимые и достаточные материалы, о чем свидетельствует отсутствие заявлений эксперта об их дополнении и невозможности по этой причине составления заключения.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 1-3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

        При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

        Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

        Судам следует при необходимости на основании заключения эксперта устанавливать, является ли примененный при хулиганстве предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена виновность подсудимого в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия, поскольку Измайлов М.Т. вел себя агрессивно, высказывал угрозы применения насилия, угрозы применения оружия и употреблял нецензурные выражения в общественном месте, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения тем самым противопоставил себя окружающим и демонстрировал свое пренебрежительное отношения к ним, выражая свое явное неуважение к обществу и потерпевшим без достаточных к тому поводов и оснований для выяснения межличностных отношений с ранее лично незнакомыми ему ФИО11 и ФИО10, чем грубо нарушил общественный порядок, и органами предварительного следствия противоправное деяние Измайлова М.Т. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

        При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который не судим, под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту регистрации характеризуется нейтрально, по месту жительства в КП «<данные изъяты>» <адрес> имеет положительную характеристику, по бывшему месту работы имеет благодарности, имеет ряд заболеваний (синдром ВСД, невралгия тройничного нерва, артроз височно-нижнечелюстного сустава, соматоформная вегетативная дисфункция), принес извинения потерпевшему ФИО11 за свое поведение и оскорбления.

        В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание Измайлова М.Т. обстоятельствами наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, положительную характеристику по месту проживания, наличие благодарностей по бывшему месту работы и принесение извинений потерпевшему.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Измайлова М.Т. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

        Суд учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, и, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения Измайлову М.Т. более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 2 ст. 213 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

        Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа либо принудительных работ и считает целесообразным и соответствующим целям наказания, назначение Измайлову М.Т. наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 213 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств.

        При этом суд считает возможным наказание в виде лишения свободы назначить с применением ст. 73 УК РФ - условно, с возложением определенных обязанностей, так как, исправление осужденного возможно без изоляции от общества, и данный вид наказания будет способствовать будет восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и воспрепятствует совершению им новых преступлений.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Измайлова Максима Тимуровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Измайлову Максиму Тимуровичу, считать условным, определив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление: трудоустроиться и работать, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда обязан являться на регистрацию не реже одного раза в два месяца в установленные дни и часы.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

        - газовый пистолет модели «<данные изъяты>» калибра 10х22 мм № № с магазином, упакованный в полимерный пакет; 3 гильзы с маркировкой «№» и 1 гильза с маркировкой «№» упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Солнечногорск на основании постановления старшего дознавателя ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области ФИО25 (квитанция №, номер книги учета вещественных доказательств №) – уничтожить;

        - флэш-карту с видеозаписью противоправных действий Измайлова М.Т. от ДД.ММ.ГГГГ и CD-диск с имеющимися на нем аудиофайлами, перекопированными в ходе осмотра предметов, а именно мобильного телефона марки «Realme» модель «С30», принадлежащего потерпевшему ФИО11, - хранить в материалах уголовного дела;

        - мобильный телефон марки «Realme» модель «С30», переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО11, - считать возвращенным по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                И.Н. Колосовская