Решение по делу № 5-24/2022 от 16.03.2022

№ 5-24/2022 копия

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красновишерск 1 апреля 2022 г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Судницына А.В.

при секретаре Собяниной Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Судницына А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, учащегося <данные изъяты>, проживающего <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 Судницына А.В. управляя снегоходом WIDETRAK LX, без государственного регистрационного знака, на участке лесной дороги Красновишерск – Оралово, 1 км, в нарушение п. 22.8 Правил дорожного движения РФ осуществлял перевозку пассажира на непредусмотренном для этого месте- санях, прикрепленных к снегоходу, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную для движения скорость, при встречном разъезде со снегоходом YAMAHA под управлением водителя И., допустил опрокидывание саней, в результате чего пассажир П. получила телесные повреждения, в виде вывиха передне - нижней головки правой плечевой кости, кровоподтека в лобной области, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Судницыным А.В. нарушены требования Правил дорожного движения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью человека, чем допущено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

В судебном заседании Судницын А.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен полностью, раскаивается, обстоятельства в протоколе и материалах дела изложены верно. Пояснил, что 2 января 2022 года днем он перевозил группу людей с горы Полюд, на узком участке дороги при разъезде со встречным снегоходом сани опрокинулись и одна женщина ударилась о встречный снегоход, получила травму руки и ушиб на голове. Он довез ее через реку до «скорой», позднее встретился, извинился, она сказала что претензий не имеет. При необходимости, готов оказать ей помощь.

Выслушав Судницына А.В, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 22.8 Правил дорожного движения РФ запрещается перевозить людей: вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения; сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Собранные по делу доказательства, в их соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ на предмет относимости и допустимости, свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между допущенным Судницыным А.В. нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью средней тяжести П.

Факт совершения Судницыным А.В. административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места административного правонарушения,, объяснениями Судницына А.В., И., П., заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у П. установлен средний вред здоровью в виде вывиха передне - нижней головки правой плечевой кости, кровоподтека в лобной области, по признаку длительного его расстройства.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность Судницына А.В., его поведение после совершения правонарушения, наличие смягчающее ответственность обстоятельства - признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, иной помощи, направленной на заглаживание причиненного вреда, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и прихожу к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, при этом оснований для назначения административного штрафа в минимальном размере не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Судницына А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Пермскому краю

( ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500)

Наименование платежа – административный штраф

ИНН 5904140498 КПП 590401001.

Идентификатор (УИН) 18810459220340000265

БИК 015773997 ОКТМО 57626101 КБК 18811601121010001140

КОР/ счет 40102810145370000048 – федеральный бюджет

Банк: отделение Пермь БАНКА РОССИИ, УФК по Пермскому краю г. Пермь.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья: подпись Е.П. Суранова

Верно.

Судья Е.П. Суранова