Решение по делу № 2а-850/2016 от 02.09.2016

Дело № 2а-850/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми «06» сентября 2016 года                            

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Горбаневой И.Д.

при секретаре Килюшевой Ю.А.,

с участием Княжпогостского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Титова Н.Д.,

представителя административного истца ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по РК по доверенности ФИО1,

административного ответчика Мингалеева Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении Мингалеева Р.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец врио начальника ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Мингалеева Р.Г. административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, освобождающегося из мест лишения свободы 15 ноября 2017 года, с установлением следующих ограничений:

- запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 час. до 06:00 час.,

- запрещение выезда за пределы населённого пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел,

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми поддержал в полном объёме заявление и доводы, изложенные в нём.

Мингалеев Р.Г. суду пояснил, что он согласен с установлением в отношении него административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, однако просит снизить явку на регистрацию в ОВД до 2 раз.

Прокурор полагал необходимым заявление врио начальника ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении в отношении Мингалеева Р.Г. административного надзора сроком на 8 лет удовлетворить, и исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных приговором суда, а также поведения осуждённого в местах лишения свободы установить явку на регистрацию в ОВД в количестве 2 раз и исключить как необоснованное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 час. до 06:00 час.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав мнения всех участников судебного заседания, оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом, каковым является федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ-64), который предусматривает для лиц, указанных в статье 3 этого закона, ряд ограничений гарантированных Конституцией прав в качестве неблагоприятных последствий совершённого преступления с целью предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.

Судом установлено, что 05 апреля 2006 года Мингалеев Р.Г. осужден Лениногорским городским судом Республики Татарстан (с учетом постановления Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24.11.2011) по ст.ст. 105 ч.1, 79 ч.7, 70 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы.

Из приговора следует, что Мингалеев Р.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 105 ч.1 УК РФ, которое согласно ст. 15 ч.5 УК РФ относится к категории особо тяжких, при опасном рецидиве преступлений в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртных напитков, в том числе и с потерпевшим.

Срок наказания Мингалееву Р.Г. исчислен с 16.01.2006, конец срока наказания 15.11.2017.

На момент рассмотрения дела осуждённый отбывает наказание в ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, администрацией учреждения характеризуется положительно. Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за время отбывания наказания ответчик режим содержания не нарушал, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся руководством исправительного учреждения, за что имеет 33 поощрения, трудоустроен, обучался.

Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ-64 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

На основании п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьёй 4 ФЗ-64 предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 г. № 63, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, что имеет место в данном случае, а также с учётом положений ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступлений из приговора суда, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что приговором суда в действиях Мингалеева Р.Г. установлен опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учётом положений вышеуказанных норм ФЗ-64 позволяет суду прийти к выводу, что для предупреждения совершения Мингалеевым Р.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что в местах лишения свободы осуждённый зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений не допускал, преступление совершил при опасном рецидиве в состоянии алкогольного опьянения в дневное время, суд считает необходимым возложить на основании ст. 4 ФЗ-64 на Мингалеева Р.Г. следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.),

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление врио начальника ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении Мингалеева Р.Г. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Мингалеева Р.Г., <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы 15 ноября 2017 года, сроком на 8 лет, то есть на срок до 15 ноября 2025 года, исчисляя срок со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Мингалееву Р.Г. следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.),

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить Мингалееву Р.Г., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24. КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1. УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья