Решение по делу № 33-859/2020 от 03.08.2020

Судья Боломожнова Е.Н. Дело № 2-492/2020 (33-859/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл                                  25 августа 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Бады-Сагаана А.В.,

судей Кандана А.А., Кочергиной Е.Ю.,

при секретаре Доржан Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Е.Ю. гражданское дело по исковому заявлению Данилова А.Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кызыле Республики Тыва о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости по апелляционной жалобе истца Данилова А.Г. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 февраля 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Данилов А.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле (далее – ГУ УПФ РФ в г. Кызыле) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая в обоснование, что 16 мая 2019 года он обратился к ответчику для назначения страховой пенсии как лицу, имеющему необходимый стаж. Решением ГУ УПФ РФ в г. Кызыле от 28 июня 2019 года ему отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого возраста и недостаточностью календарно выработанного стажа работы в районах Крайнего Севера (РКС) или приравненных к ним местностях (МКС). С указанным решением не согласен, поскольку согласно послужному списку он служил в органах внутренних дел и выслуга лет по состоянию на 1 марта 1994 года составляет 09 лет 07 месяцев 20 дней, в льготном исчислении - 11 лет 7 месяцев 20 дней. Полагает, что периоды его военной службы подлежат включению в стаж работы в льготном исчислении. Кроме того, период работы на территории Республики Казахстан до 1 января 2002 года подлежит включению в страховой стаж в соответствие с Соглашением стран СНГ от 13 марта 1992 года, а после этой даты при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение. Считает, что ответчик, имея сведения о том, что он являлся индивидуальным предпринимателем, имел возможность направить соответствующие запросы, однако эту обязанность ответчик не исполнил. Просил признать решения ГУ УПФ РФ в г. Кызыле от 28 июня 2019 года и от 07 октября 2019 года незаконными; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы в ** с 3 марта 1980 года по 4 мая 1982 года; засчитать в расчет выслуги лет периоды службы с 1 января 1988 года по 30 марта 1988 года, с 29 мая 1988 года по 3 января 1990 года, с 8 января 1990 года по 1 апреля 1993 года, с 21 апреля 1993 года по 26 апреля 1994 года, с 6 июня 1994 года по 30 сентября 1995 года в льготном исчислении из расчета 1 месяц службы за 1,5 месяца; включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы индивидуальным предпринимателем с 13 мая 2004 года по 31 декабря 2005 года и с 1 января 2011 года по 18 марта 2011 года; назначить досрочную страховую пенсию по старости с 16 мая 2019 года.

Определением Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 февраля 2020 года производство по иску Данилова А.Г. к ГУ УПФ РФ в г. Кызыле о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости в части исковых требований о возложении обязанности на ответчика о включении в страховой стаж периодов работы в ** с 3 марта 1980 года по 4 мая 1982 года; а также периодов работы индивидуальным предпринимателем в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с 1 января 2006 года по 15 июля 2007 года, с 14 мая 2008 года по 31 июля 2008 года, со 2 августа 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 1 апреля 2009 года по 30 апреля 2009 года, с 11 мая 2009 года по 31 августа 2009 года прекращено в связи с отказом от исковых требований.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 февраля 2020 года в удовлетворении искового заявления Данилова А.Г. к ГУ УПФ РФ в г. Кызыле о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано.

Не согласившись с решением суда, истец Данилов А.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение. Указывает, что суд первой инстанции не разрешил требование о зачете в расчет выслуги лет периода военной службы в льготном исчислении из расчета 1 месяц службы за 1,5 месяца, и включение их в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Требований о назначении досрочной страховой пенсии он не предъявлял. Считает, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований. Полагает, что периоды осуществления предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с 13 мая 2004 года по 31 декабря 2005 года и с 1 января 2011 года по 18 марта 2011 года подлежат включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Кроме того, судом первой инстанции не дана правовая оценка справке МРИ ФНС №1 по Республике Тыва № от 8 сентября 2019 года.

В заседании суда апелляционной инстанции истец Данилов А.Г. апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Кызыле - Г. в заседании суда апелляционной инстанции просил оставить решение суда без изменения.

Представители третьих лиц МРИ ФНС №1 по Республике Тыва, Военного комиссариата г.Кызыла не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, судебная коллегия рассматривает дело в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

    В силу пункта 6 части 1 статьи 32 указанного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно части 1 статьи 33 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного ст. 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Данилов А.Г. 16 мая 2010 года обратился в ГУ УПФ РФ в г. Кызыле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии как лицу, имеющему необходимый страховой стаж.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Кызыле № от 28 июня 2019 года в связи с отсутствием требуемого страхового стажа Данилову А.Г. отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В решении указано, что по результатам рассмотрения трудовой книжки и иных представленных Даниловым А.Г. документов, на дату обращения календарный стаж работы Данилова А.Г. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 08 лет 21 день, общий стаж - 29 лет 03 месяца 07 дней, страховой стаж 24 года 09 месяцев 18 дней. В связи с отсутствием документального подтверждения территориальной местности осуществления предпринимательской деятельности в календарно выработанный стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, требуемого возраста и недостаточностью календарно выработанного стажа работы, отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Кызыле № от 7 октября 2019 года в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, Данилову А.Г. отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно справке и.о. начальника ** от 21 октября 2014 года Данилов А.Г. в период с 29 мая 1988 года по 3 января 1990 года и с 6 июня 1994 года по 30 сентября 1999 года проходил службу в органах внутренних дел по Республике Тыва.

Согласно представлению к увольнению в запас Данилов А.Г. по состоянию на 1 марта 1994 года имеет выслугу лет 09 лет 07 месяцев 20 дней, в льготном исчислении - 11 лет 7 месяцев 20 дней.

Согласно справке ФКУ «Военный комиссариат **» от 9 сентября 2019 года войсковая часть ** дислоцировалась в г. **.

Из трудовой книжки Данилова А.Г. следует, что он проходил военную службу ** с 1 января 1988 года по 30 марта 1988 года, с 29 мая 1988 года по 3 января 1990 года, с 8 января 1990 года по 1 апреля 1993 года, с 21 апреля 1993 года по 26 апреля 1994 года, с 6 июня 1994 года по 30 сентября 1995 года.

Из справки № МРИ ФНС № 1 по Республике Тыва следует, что Данилов А.Г. по состоянию на 8 сентября 2019 года не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 5 сентября 2019 года Данилов А.Г. зарегистрирован в качестве ** с 13 мая 2004 года, дата прекращения деятельности – 18 марта 2011 года.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, учитывая, что на момент обращения истца к ответчику, право на досрочную трудовую пенсию по старости со снижением возраста на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» у истца не возникло, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции согласна, так как они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не разрешил требование о зачете в расчет выслуги лет периода военной службы в льготном исчислении из расчета 1 месяц службы за 1,5 месяца, и включение их в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, является необоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Соответственно, период прохождения военной службы включается в страховой стаж и общий календарный стаж и не может быть включен в специальный трудовой (страховой) стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям при определении права на досрочную страховую пенсию, что следует как из ранее действующего законодательства, так и из законодательства, действующего в настоящее время.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что решая вопрос о праве лица на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпунктов 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 173-ФЗ, следует иметь в виду, что в соответствии с п. 1 ст. 28.1 названного Федерального закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 - 10 и 16 - 18 п. 1 ст. 27 данного Федерального закона, в порядке, определяемом Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.

Данные Правила не предусматривают включения в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов прохождения военной службы, а также иной приравненной к ней службы.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, решение законодателя не включать периоды прохождения военной, а также другой приравненной к ней службы в специальный стаж, в том числе в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не может расцениваться как ограничение конституционных прав и свобод лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу, и нарушение требований, вытекающих из конституционного принципа равенства, поскольку при установлении льготных условий приобретения права на назначение трудовой пенсии по старости законодатель вправе устанавливать особые правила исчисления специального стажа.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», проработавшие не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющие страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, оснований для включения спорного периода прохождения истцом военной службы в подсчет специального стажа по основаниям пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» у суда первой инстанции не имелось, следовательно, обоснованно отклонены судом и требования истца о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравосоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» во исполнение пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее – Порядок).

    Согласно пункту 3 данного Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пунктов 1,2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Из справки об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации Республики Тыва следует, что за спорные периоды с 13 мая 2004 года по 31 декабря 2005 года, с 1 января 2011 года по 18 марта 2011 года страховые взносы истцом не оплачивались.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Данных, о том, что за спорные периоды истцом были уплачены страховые взносы истцом ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлены.

    Поэтому судебная коллегия не может принять во внимание доводы жалобы о том, что у истца отсутствует задолженность по уплате налогов за спорные периоды.

    Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований являются несостоятельными, поскольку истец не отказывался от исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости, производство по делу в этой части не прекращалось.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для его правильного разрешения, всем представленным доказательствам и доводам сторон дана надлежащая правовая оценка, правильно применены нормы материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, фактически выражают несогласие истца с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене или изменению решения не содержат, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены постановленного решения.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 августа 2020 года.

Председательствующий

Судьи