Решение по делу № 2-918/2021 от 09.12.2020

Дело №2-918/2021

(43RS0001-01-2020-009577-83)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 22 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С., с участием представителя истца Колодкиной Е.В., ответчика Зайцева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бякова С. Л. к Зайцеву В. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Бяков С.Л. обратился в суд с иском к Зайцеву В.А. о взыскании задолженности по распискам. В обоснование иска указал, что передавал Зайцеву В.А. наличные денежные средства, что последний удостоверял расписками о получении денежных средств. Зайцев В.А. обязался возвратить указанные суммы займа в согласованные сторонами сроки. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении денежных средств:

от {Дата изъята} на сумму 4 890 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 750 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 1 150 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 670 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 700 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 330 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 1 160 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 665 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 900 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 520 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 980 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 263 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 970 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 761 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 390 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 1 340 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 500 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 350 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 600 000 руб., от {Дата изъята} на сумму 1 585 000 руб. Кроме того, {Дата изъята} между Грухиной И.Д. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 400 000 руб., на срок до {Дата изъята} {Дата изъята} между ИП Бестужевым А.А. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 700 000 руб., на срок до {Дата изъята}. {Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Грухиной И.Д. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым истцу перешло право требования к Зайцеву В.А. задолженности по расписке в размере 400 000 руб. с причитающимися процентами и неустойкой. {Дата изъята} между Бяковым С.Л. и ИП Бестужевым А.А. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым истцу перешло право требования к Зайцеву В.А. задолженности по расписке в размере 700 000 руб. с причитающимися процентами и неустойкой. Общая сумма основного долга Зайцева В.А. по распискам в получении денежных средств и Договору займа в пользу Бякова С.Л. составляет 20 574 000 руб. До настоящего времени указанные суммы займа не возвращены Ответчиком в полном объеме. Согласно условий оформленных Расписок, в случае нарушения срока возврата заемных денежных средств Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с условиями договора займа от {Дата изъята} на сумму займа подлежат проценты в размере 11% годовых. Ответчику направлялись претензии с требованиями об исполнении обязательств по возврату денежных средств, которые ответчиком не исполнены. На основании изложенного, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 150 303 861,84 руб., из которых: сумма основного долга – 20 574 000 руб., неустойка – 129 729 861,84 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Истец Бяков С.Л. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Бякова С.Л. – Колодкина Е.В. в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Дополнительно пояснила, что в таблице расчетов имеется опечатка в части взыскания денежных средств по расписке от {Дата изъята}. По договору {Номер изъят} с ИП Бестужевым от {Дата изъята} истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 11% годовых. Доводы ответчика о возврате процентов за пользование займом ничем не подтверждаются, контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчик Зайцев В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в заявленном размере, пояснил, что с суммой основного долга согласен, однако, проценты за пользование займом он выплачивал.

Представитель государственного органа Межрегиональное управление Федеральной службы по Финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил мнение на исковое заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 4 890 000 руб., на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 750 000 руб.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 1 150 000 руб. на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 670 000 руб. на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 700 000 руб. на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 330 000 руб.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 1 160 000 руб.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 665 000 руб. на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 900 000 руб. на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 520 000 руб. на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 980 000 руб. на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 263 000 руб. на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 970 000 руб. на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 761 000 руб. на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 390 000 руб., на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 1 340 000 руб., на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 500 000 руб., на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 350 000 руб. на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 600 000 руб. на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 1 585 000 руб. на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между Грухиной И.Д. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 400 000 руб., на срок до {Дата изъята}.

{Дата изъята} между ИП Бестужевым А.А. и Зайцевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 700 000 руб., на срок до {Дата изъята}. Согласно п. 1.2, 3.1 договора займа, размер процентов по договору составляет 11% годовых от суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начинают начисляться на следующий день с даты передачи денежных средств заемщику. В соответствии с п. 4.1 договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа и причитающихся процентов, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1% от уплаченной в срок суммы займа и причитающихся процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров займа, за исключением договоров от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, за неисполнение обязательств по своевременной уплате суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы займа.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

{Дата изъята} между Грухиной И.Д. и Бяковым С.Л. заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по договору займа от {Дата изъята}, а также процентов и неустойки, уступлено Бякову С.Л.

{Дата изъята} между ИП Бестужевым А.А. и Бяковым С.Л. заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по договору займа от {Дата изъята}, а также процентов и неустойки, уступлено Бякову С.Л.

{Дата изъята} истцом была вручена претензия ответчику об исполнении обязательств по договорам займа от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} в срок до {Дата изъята}. В указанный срок требования, указанные в претензии, ответчиком исполнены не были, денежные средства в общей сумме 19 474 000 руб. - не возвращены.

{Дата изъята} истцом посредством услуг почтовой связи в адрес ответчика была направлена об исполнении обязательств по договорам займа от {Дата изъята}, {Дата изъята} в срок до {Дата изъята}. В указанный срок требования, указанные в претензии, ответчиком исполнены не были, денежные средства в общей сумме 1 100 000 руб. - не возвращены.

До настоящего времени заемщик задолженность не погасил.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку условиями договоров займа от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята} не предусмотрен срок возврата займа, взыскание процентов за пользование займом, а также взыскание неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по возврату денежных средств, истцом по указанным договорам верно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ с момента истечения срока для исполнения обязательств, указанных в претензии от {Дата изъята}.

Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 150 303 861,84 руб., из которых: сумма основного долга составляет 20 574 000 руб., неустойка в размере 129 729 861,84 руб. Суд находит расчет истца неверным.

В частности, поскольку по заключенному {Дата изъята} между Бяковым С.Л. и Зайцевым В.А. договору займа на сумму 4 890 000 руб., срок исполнения обязательств установлен до {Дата изъята}, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по указанному договору должна быть взыскана с {Дата изъята}, таким образом, размер неустойки за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составит 30 904 800 руб. В остальной части суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договоров, арифметически верен.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы ответчика о выплате им процентов за пользование займом суд во внимание не принимает, поскольку, в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательства погашения имеющейся задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по возврату суммы по договору займа ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает необходимым взыскать с Зайцева В.А. в пользу истца денежные средства в размере 132 515 361,84 руб., из которых: основной долг – 20 574 000 руб., 70 478,14 руб. – проценты за пользование займом, 111 810 883,7 руб. – неустойка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бякова С. Л. к Зайцеву В. А. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Зайцева В. А. в пользу Бякова С. Л. задолженность по договорам займа в размере 132 515 361,84 руб., из которых: основной долг – 20 574 000 руб., 70 478,14 руб. – проценты за пользование займом, 111 810 883,7 руб. – неустойка, расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.04.2021.

Судья Л.Н. Куликова