Дело №2-4099/2018
УИД 33 RS0002-01-2018-004544-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 26 ноября 2018 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гаревой Л.И.
при секретаре Чураевой А.С.
с участием
представителя ответчика Гринченко П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Иманова Замик Р. О. к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Иманов Замик Р. О. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки. Просит взыскать в свою пользу с ЗАО «МАКС» страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, моральный вред в сумме 10000 рублей, неустойку в размере 1% за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения, начиная со следующего дня после вынесения судом решения.
По делу были назначены судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец Иманов З.Р.О. в указанные судебные заседания не явился, при этом извещался судом надлежащим образом, по адресу, указанному им в иске. Однако конверты возвращены неврученными по причине «истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ Иманов З.Р.О. признается надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.
Представитель ответчика Гринченко П.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ### (а) в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Третье лицо Жезлов Р.В. в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, то при изложенных выше обстоятельствах, при отсутствии в судебном заседании его представителя, суд находит исковое заявление Иманова З.Р. О. к АО «МАКС» подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Иманова Замика Р. О. к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья подпись Л.И. Гарева