Решение по делу № 2-2569/2024 от 23.07.2024

Дело № 58RS0018-01-2023-003708-69

          № 2-2569/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2024 года                            г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Аниськиной А.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ТРАСТ» к Киселевой Любови Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.01.2020г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и                     К.А.В. заключен договор потребительского кредита                                   № Номер , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 109000 руб. на срок 36 месяцев под 21,99 % годовых.

Кредитный договор оформлен в электронном виде и подписан заемщиком простой электронной подписью.

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита.

На основании заявления от 11.01.2020г. заемщик подключен к программе страхования «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + защита от потери работы».

12.10.2021г. АО «АЛЬФА-БАНК» уступило ООО «ТРАСТ» право требования по указанному кредитному договору.

С момента перехода права (требования) до настоящего времени платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали.

Дата К.А.В. умер.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершего К.А.В. наследственное дело не заводилось.

Согласно ЕГРН за К.А.В. с 20.09.2002г. зарегистрировано право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес , кадастровая стоимость жилого помещения - 2538948,92 руб.

ООО «ТРАСТ» просило привлечь наследников К.А.В. в качестве ответчиков,

взыскать с наследников за счет наследственного имущества           К.А.В. задолженность по кредитному договору                                            № Номер от 11.01.2020г. в размере 104675,28 руб., в том числе: основной долг в размере 99359,04 руб., проценты в размере 5316,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3294 руб.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Киселева Л.Н.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Пензы от 01.02.2024г. иск ООО «ТРАСТ» к Киселевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен.

С Киселевой Л.Н. в пользу ООО «ТРАСТ» взысканы задолженность по кредитному договору № Номер от 11.01.2020г. в размере 104675,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3294 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 23.07.2024г. по заявлению Киселевой Л.Н. указанное заочное решение суда отменено в порядке ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, производство по данному делу возобновлено.

ООО «ТРАСТ» сменило наименование на ООО ПКО «ТРАСТ».

В судебное заседание представитель ООО ПКО «ТРАСТ» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Киселева Л.Н. и ее представитель Вихорева Ж.В. в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что Киселева Л.Н. фактически вступила в права наследования после смерти своего сына К.А.В., распорядилась его вещами, несет бремя содержания его имущества. Сын К.А.В. – Киселев А.А. в права наследования не вступал. ООО ПКО «ТРАСТ» пропущен срок исковой давности.

Третье лицо Киселев А.А. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен по адресу, указанному в материалах дела.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 11.01.2020г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и К.А.В. заключен кредитный договор                                                                № Номер , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 109000 руб., цель использования заемщиком кредита – добровольная оплата заемщиком страховой премии по договору страхования по программе «Страхование» кредитными средствами и любые иные цели по усмотрению заемщика, процентная ставка – 21,99% годовых, срок кредитования – 36 месяцев, дата ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца, ежемесячный платеж (кроме последнего) – 4200 руб., неустойка за неисполнение обязательств (пени) – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

К.А.В. воспользовался предоставленными ему банком кредитными средствами.

Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись, что привело к образованию задолженности, которая определена кредитном в размере 104675,28 руб., в том числе: основной долг – 99359,04 руб., проценты – 5316,24 руб.

12.10.2021г. АО «АЛЬФА-БАНК» уступило ООО «ТРАСТ» право требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования Номер .

11.01.2020г. между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и               К.А.В. заключен договор страхования, срок страхования- с 13.01.2020г. по 12.01.2023г., страховые риски:

смерть застрахованного в течение срока страхования,

установление застрахованному инвалидности 1 группы в течение срока страхования,

дожите застрахованного до события недобровольной потери застрахованным работы в результате увольнения (сокращения) с постоянного (основного) места работы по основаниям, предусмотренным п. 1 (ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем) или п. 2 (сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя) ст. 81 Трудового кодекса РФ,

выгодоприобреталем в случае смерти застрахованного являются наследники, в остальных случаях – застрахованное лицо.

Дата К.А.В. умер.

По сведениям Нотариальной палаты Пензенской области наследственное дело к имуществу К.А.В. не заводилось.

По сообщению ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» выгодоприобретатели с заявлением о страховой выплате в связи со смертью К.А.В. в страховую компанию не обращались.

Согласно записям актов гражданского состояния родителями К.А.В. являются К.В.М. и Киселева Л.Н.

По сведениям ЕГРН К.А.В. являлся собственником 1/3 доли квартиры Адрес , право собственности зарегистрировано 20.09.2002г., 2/3 доли данной квартиры принадлежат Киселевой Л.Н., право собственности зарегистрировано 04.12.2010г.

Кадастровая стоимость данной квартиры составляет 2538948,92 руб.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 06.06.2002г. квартира Адрес передана в собственность К.В.М., Киселевой Л.Н., К.А.В. в равных долях.

Дата К.В.М. умер, в права наследования вступила его жена Киселева Л.Н., 03.11.2010г. Киселевой Л.Н. нотариусом г. Пензы Г.Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество – 1/3 доля в праве собственности на квартиру Адрес

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области по адресу: Адрес , зарегистрирована Киселева Л.Н. с 22.08.1986г., К.А.В. был зарегистрирован с 26.01.1990г., снят с регистрационного учета 15.01.2021г. в связи со смертью.

По сообщению филиала Мордовский ПАО «Т Плюс» по адресу: Адрес , лицевой счет открыт на имя                     Киселевой Л.Н., оплата за отопление и горячее водоснабжение производится своевременно, задолженность отсутствует.

По сообщению ООО УО «Стандарт» по адресу: Адрес , лицевой счет открыт на имя Киселевой Л.Н., задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения отсутствует.

По сообщению ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» по адресу: Адрес , лицевой счет открыт на имя                     Киселевой Л.Н., задолженность по оплате за газ отсутствует.

По сообщению ООО «ТНС энерго Пенза» по адресу: Адрес , лицевой счет открыт на имя Киселевой Л.Н., задолженность по оплате за электроэнергию отсутствует.

По сообщению ООО «Горводоканал» по адресу: Адрес , лицевой счет открыт на имя Киселевой Л.Н., задолженность по оплате отсутствует.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807, п.п. 1, 3 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152, п.п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно               (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.п. 36, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского                        кодекса РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2               ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Установлено, что Киселева Л.Н. является матерью К.А.В., на день смерти К.А.В. Киселева Л.Н. и К.А.В. были зарегистрированы по одному адресу: Адрес , в квартире, принадлежащей им на праве общей долевой собственности, после смерти К.А.В. Киселева Л.Н. несет бремя содержания принадлежащей К.А.В. доли указанной квартиры.

Сведений об отказе Киселевой Л.Н. от наследства после смерти К.А.В. не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд признает, что Киселева Л.Н. фактически приняла наследство после смерти сына К.А.В.

Факт заключения К.А.В. 11.01.2020г. кредитного договора с АО «АЛЬФА-БАНК» подтвержден представленными суду документами и Киселевой Л.Н. вопреки ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.

Действие кредитного договора смертью К.А.В. не прекратилось.

К Киселевой Л.Н. в порядке универсального правопреемства перешли все обязанности по заключенному К.А.В. при жизни кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Право требования по кредитному договору АО «АЛЬФА-БАНК» уступлено ООО ПКО «ТРАСТ».

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382, п.п. 1, 2 ст. 384, п. 1 ст. 388 Гражданского кодека РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г.        № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

При заключении кредитного договора К.А.В. выразил согласие на уступку банком иной кредитной организации или другим лицам вне зависимости от наличия у них лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 13 индивидуальных условий кредитного договора).

Размер требования кредитора не выходит за пределы стоимости наследственного имущества на день открытия наследства.

Доказательств злоупотребления кредитором правом, намеренного без уважительных причин длительного непредъявления к наследнику требования о взыскании задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного ООО ПКО «ТРАСТ», который                     Киселевой Л.Н. не опровергнут.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору и исполнения кредитных обязательств Киселева Л.Н. не представила.

Киселевой Л.Н. заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В п.п. 1, 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного                         Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Настоящее исковое заявление подано ООО ПКО «ТРАСТ» 26.07.2023г.

Из представленного ООО ПКО «ТРАСТ» уточненного расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что за период с июля 2020 года по январь 2023 года по основному долгу образовалась задолженность в размере 98531,11 руб., по процентам – 22179,24 руб.

Вместе с тем, в рамках данного дела ООО ПКО «ТРАСТ» заявлено о взыскании задолженности по процентам в размере 5316,24 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Киселевой Л.Н. в пользу                  ООО ПКО «ТРАСТ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с данным иском, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

ООО ПКО «ТРАСТ» и Киселева Л.Н. указывают на то, что заочное решение Ленинского районного суда г. Пензы от 01.02.2024г. исполнено в полном объеме 18.07.2024г.

С учетом того, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору, заявленная ко взысканию в рамках данного дела, погашена ввиду исполнения требований исполнительного документа, выданного на основании заочного решения Ленинского районного суда г.Пензы от 01.02.2024г., настоящее решение суда следует считать исполненным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО ПКО «ТРАСТ» к Киселевой Любови Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Киселевой Любови Николаевны (Дата года рождения, паспорт Номер выдан Адрес Дата .) в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору № Номер от 11.01.2020г. в размере 103847,35 руб., в том числе основной долг в размере 98531,11 руб., проценты в размере 5316,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3276,95 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение считать исполненным ввиду исполнения требований исполнительного документа, выданного на основании заочного решения Ленинского районного суда г.Пензы от 01.02.2024г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 16.10.2024г.

Судья                                С.А. Миллер