Решение по делу № 2-2555/2024 от 06.08.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года                                                                       г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием ответчика Коркина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-003778-57 (2-2555/2024) по исковому заявлению АО «Оникс» к Коркину Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что 02.10.2023 между ЗАО «Оникс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (данные изъяты), в соответствии с которым займодавец передал заёмщику денежную сумму в размере 13 725 руб., а заёмщик обязался возвратить указанную сумму займодавцу в срок до 17.10.2013 и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты в размере 730% годовых или 2% в день, то есть 274,50 руб. в день, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Денежные средства по договору были выданы ответчику в наличной форме через кассу займодавца. В установленный договором срок ответчик полную стоимость займа не возвратил. По состоянию на 15.06.2024 общая сумма задолженности составляет 73 337,50 руб., из которых: 13 725 руб. – основной долг, 4 117,50 руб. – проценты, начисленные по договору микрозайма, 26 210 руб. – проценты, начисленные по средневзвешенной ставке ЦБ РФ, установленной в октябре 2013 года на срок после действия договора займа, 29 285 руб. – неустойка, начисленная за просрочку по уплате займа.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа (данные изъяты) от 02.10.2013 за период с 02.10.2013 по 15.06.2024 в размере 73 337,50 руб., из которых: сумма основного долга 13 725 руб., проценты за пользование суммой микрозайма по договору 4 117,50 руб., проценты, начисленные по средневзвешенной ставке ЦБ РФ, установленной в октябре 2013 года для кредитов свыше 1 года - 26 210 руб.; неустойку, начисленную по ст. 5, п. 21 ФЗ № 353-ФЗ от 21.12.2013 – 29 285 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 400,13 руб.

Представитель истца АО «Оникс» Коноплич А.А., действующий по доверенности от 05.10.2023 (л.д. 15), в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 40), представил суду письменный отзыв на заявление ответчика о применении срока исковой давности, в котором просил в удовлетворении заявления ответчика о применении срока исковой давности, уменьшении процентов и неустойки отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 36-37).

Ответчик Коркин Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал представлял суду письменное заявление, в котором просил применить срок исковой давности, снизить размер неустойки (л.д. 29).

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Судом установлено, что 02.10.2013 между АО «Оникс» и Коркиным Юрием Викторовичем был заключен договор займа (данные изъяты), в соответствии с которым заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 13 725 руб., на срок не позднее 17.10.2013, с процентной ставкой за пользование займом в размере 730% годовых (л.д. 9).

Выдача денежных средств подтверждается копией расходного кассового ордера (данные изъяты) от 02 октября 2013 года (л.д. 10 оброт).

Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено, что при нарушении сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 5 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по займу, по дату её фактического погашения включительно.

23.10.2015 ЗАО «Оникс» изменило наименование на АО «Оникс».

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 15.06.2024, задолженность по договору денежного займа составила 73 337 руб., в том числе: просроченный основной долг – 13 725 руб.; проценты за пользование суммой микрозайма по договору – 4 117,50 руб., проценты, начисленные по средневзвешенной ставке ЦБ РФ, установленной в октябре 2013 года для кредитов свыше 1 года – 26 210 руб., пени – 29 285 руб. (л.д. 5).

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению после ДД.ММ.ГГГГ, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, то есть 17,9 % годовых.

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по договору не представил.

Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Аналогичные разъяснения по этому вопросу также даны в п. 17 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

22.09.2015 мировым судьёй судебного участка <данные изъяты> в отношении ответчика был вынесен судебный приказ (данные изъяты) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, согласно которому с Коркина Ю.В. в пользу ЗАО «Оникс» взыскана задолженность по договору займа за период с 17.10.2013 по 25.03.2014, в том числе: сумма долга в размере 3 711,24 руб., сумма неустойки в виде пени в размере 28 369,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 581,21 руб. (л.д. 11).

Вышеуказанный судебный приказ отменён 23.06.2023 (л.д. 12).

В суд с иском о взыскании задолженности истец обратился по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа 06.08.2024, что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции (л.д. 4).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, заявленным ранее в рамках судебного приказа (данные изъяты) до 02.11.2013 (06.08.2024 (дата поступления иска в суд) – 3 года-7 лет 9 месяцев 5 дней (период действия судебного приказа).

Таким образом, с учётом применения срока исковой давности с ответчика подлежат взысканию ранее заявленная задолженность по основному долгу в размере 3 711,24 руб. (установленная судебным приказом от 22.09.2015), неустойка за период с 02.11.2013 по 25.03.2014 в размере, заявленном истцом 20% годовых - 292,83 руб. (3 711,24 руб.*20%/365*144 дней).

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом на сумму основного долга в размере 3 711,24 руб. за период с 06.08.2021 по 15.06.2024 (в пределах трехлетнего периода до даты подачи иска) в размере 1 901,10 руб. (3 711,24 руб. (сумма основного долга) * 17,9 % годовых (размер средневзвешенной процентной ставки, установленной ЦБ РФ на срок свыше одного года в октябре 2013 года) * 1 045 дн. (период начисления процентов)/ 365 дн. (число дней в году), пени по договору за период с 06.08.2021 по 15.06.2024 в размере 742,25 руб. (3 711,24 руб. (сумма основного долга) * 20% годовых * 1 045 дн. (период начисления процентов)/ 365 дн. (число дней в году).

Взысканию с ответчика подлежит задолженность по договору займа (данные изъяты) от 02.10.2013 в размере 6647,42 руб.: из них 3 711,24 руб. – сумма основного долга, проценты за пользование займом за период с 06.08.2021 по 15.06.2024 в размере 1 901,10 руб., пени за период с 02.11.2013 по 25.03.2014 в размере 292,83 руб., пени за период с 06.08.2021 по 15.06.2024 в размере 742,25 руб.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска АО «Оникс» уплачена государственная пошлина в размере 1818,92 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.06.2024 (данные изъяты) (л.д. 8).

Заявление о зачете госпошлины в размере 581,21 руб. оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа не может быть удовлетворено, поскольку срок для предъявления к зачёту указанной суммы, согласно абз. 2 п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), истёк.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям 9,06%), в пользу АО «Оникс» следует взыскать с Коркина Ю.В. расходы на оплату государственной пошлины в размере 164, 79 руб. (1818,92 руб. * 9,06%).

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения судебного приказа с ответчика производились удержания в размере 2012,99 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств по исполнительному производству (данные изъяты) по состоянию на 22.09.2024 (л.д.34).

Учитывая положения ст. 319 ГК РФ, в силу которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, погашение задолженности по основному долгу в ходе исполнения судебного приказа не произошло, удержанная сумма подлежит зачету в счет погашения задолженности по расходам по оплате госпошлины и процентам.

В этой связи, решение в части взыскания расходов по оплате госпошлины в размере 164,79 руб., процентов за пользование кредитом в размере 1848,2 руб. следует считать исполненным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Коркина Юрия Викторовича (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу АО «Оникс» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по договору займа от 02.10.2013 в размере основной долг – 3 711 руб.; проценты за пользование займом за период с 06.08.2021 по 15.06.2024 в размере 1 900,99 руб., пени в размере 742,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 207,84 руб.

Решение суда в части взыскания долга в размере 2012,99 считать исполненным.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.10.2024

Судья                                                                                                 Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>