Решение по делу № 2-42/2015 от 13.01.2015

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-42/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чамзинка 16 февраля 2015 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Пыресевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием:

истца - Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (открытое акционерное общество), его представителя Гордеевой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков - Казаева М.Г., Казаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (открытое акционерное общество) к Казаеву М.Г., Казаевой Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

установил:

акционерный коммерческий банк «Актив Банк» (открытое акционерное общество) (в дальнейшем АКБ «Актив Банк») обратился в суд с указанным иском к Казаеву М.Г., Казаевой Н.В. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ банком с одной стороны и ответчиками с другой стороны заключен кредитный договор № на предоставление кредита на неотложные нужды в сумме ... рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, а при возникновении непогашенной или несвоевременно погашенной задолженности со взысканием неустойки в размере ...%, начисляемой от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки. Кредит выдан заемщикам в полном объеме путем перечисления на текущий счет № что подтверждается выпиской из счета. Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщиков ежемесячно производить возврат основного долга и оплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчиками неоднократно нарушались сроки возврата кредита, а после ДД.ММ.ГГГГ платежи вообще были прекращены, в связи с чем банк направил требование о полном досрочном возврате кредита, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщиков перед банком составляет ... руб., в том числе, просроченный основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., неустойка – ... руб.

По изложенным основаниям истец просит взыскать в пользу банка солидарно с ответчиков Казаева М.Г., Казаевой Н.В. указанную сумму задолженности и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ... руб.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Актив Банк» Гордеева Е.В. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчики Казаев М.Г., Казаева Н.В. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись по адресу регистрации: <адрес>, и по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, иное место жительства ответчиков суду и истцу неизвестны; сведений о месте работы ответчиков не имеется. Из почтовых уведомлений следует, что судебная корреспонденция адресатам Казаеву М.Г., Казаевой Н.В. не вручена и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу части четвертой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применить норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, Казаев М.Г., Казаева Н.В. считаются надлежаще извещенными о времени и месте настоящего судебного заседания.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 117 и части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Актив Банк» с одной стороны и уполномоченным заемщиком Казаевым М.Г. и солидарным заемщиком Казаевой Н.В. с другой стороны заключен кредитный договор № на неотложные нужды в сумме ... рублей под ... % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора заемщики обязались осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей в первый рабочий день месяца, следующего за платежным месяцем (пункт 3.1).

В силу пункта 3.7 проценты начисляются на сумму остатка основного долга, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и по дату фактического окончательного возврата кредита. Проценты рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году и месяцев принимается равным фактическому количеству дней в году и в месяце.

По условиям кредитного договора заемщики обязались возвратить кредит и осуществлять оплату процентов за пользование кредитом в размере и порядке, установленными договором (пункт 4.1.1); уплачивать неустойку, предусмотренную пунктом 6.2 договора (пункт 4.1.2).

Согласно пункту 5.1.1 договора стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита (основного долга, а также процентов за пользование кредитом, начисленных за время фактического пользования кредитом), в случае, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг полностью или его часть) и/или осуществлять уплату процентов за пользование кредитом и/или уплачивать неустойку (штрафы/пени).

В соответствии с пунктом 5.2 договора при наступлении указанного случая кредитор направляет заемщикам требование о досрочном исполнении обязательств по договору в письменном виде путем направления заказного письма или вручения лично под роспись, при неисполнении которого в течение 15 рабочих дней с даты направления письма или вручения требования, срок возврата кредита считается наступившим на 16-й рабочий день (пункт 5.3).

Также по условиям договора в случае непогашения или несвоевременного погашения заемщиками суммы основного долга согласно графику платежей, они уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки. Указанная неустойка уплачивается заемщиками независимо от уплаты процентов за пользование кредитом в даты, установленные договором для уплаты процентов за пользование кредитом (пункт 6.2).

Из копии выписки текущего счета № установлено, что за период пользования кредитом ответчики неоднократно нарушали сроки возврата основного долга по кредитному договору и уплаты процентов. Так, платежи по возврату кредита за ДД.ММ.ГГГГ они произвели с нарушением сроков, предусмотренных графиком платежей. Кроме того, после ДД.ММ.ГГГГ они вообще не производили платежей по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлялось ответчикам заказное письмо с требованием о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, о чем свидетельствует кассовый чек Почты России от указанного числа, однако материалами дела подтверждается, что до настоящего времени требование не исполнено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей имеющейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из выписок по лицевому счету видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщиков перед банком составляет ... в том числе, просроченный основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых - ... руб., неустойка в размере ...% от суммы просроченного основного долга за каждый календарный день просрочки – ... руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, суд находит его правильным. Данный расчет ответчиками не оспорен.

Поскольку заемщиками Казаевым М.Г., Казаевой Н.В. условия договора о возвращении займа не исполняются, платежи по возврату долга не производятся, требования АКБ «Актив Банк» о взыскании досрочно с ответчиков в солидарном порядке задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки, поскольку данная мера ответственности за просрочку платежей предусмотрена условиями кредитного договора.

Исходя из периода задолженности по внесению платежей в погашение основного долга и процентам за пользование кредитом, размера процентных ставок по неустойке суд, проверив представленный банком расчет неустойки в сумме ... руб. находит правильным. Иного расчета неустойки ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ...

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере ...., что соответствует требованиям пунктов 1, 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, с ответчиков Казаева М.Г., Казаевой Н.В. в пользу банка в возмещение понесенных расходов по оплате государственной полшины подлежат взысканию в равных долях денежные средства по ... руб. с каждого.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Чамзинский районный суд Республики Мордовия

решил:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (открытое акционерное общество) к Казаеву М.Г., Казаевой Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Казаева М.Г., Казаевой Н.В. в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Казаева М.Г. в пользу акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (открытое акционерное общество) в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины ...

Взыскать с Казаевой Н.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (открытое акционерное общество) в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия ...

...

... О.А.Пыресева