Решение по делу № 1-93/2024 от 22.03.2024

Дело № 1-93/2024

УИД 74RS0013-01-2024-000300-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2024 года с. Фершампенуаз

постоянное судебное присутствие Верхнеуральского районного суда Челябинской области в селе Фершампенуаз Нагайбакского района в составе

председательствующего судьи Бикбовой М.А.,

при секретаре Юдиной И.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Батраева Ю.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Филипповой Т.И., удостоверение №, выданный Управлением Министерства юстиции РФ по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты>

Кулова Абдрахмана Садыковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кулов А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в состоянии алкогольного опьянения находился зале <адрес>, где между ним и Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Кулов А.С. взял в правую руку ножи с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Ябыкову Ж.С., используя его в качестве оружия, нанес один удар в область передней брюшной стенки Потерпевший №1, один удар в поясничную область, один удар в область правого лучезапястного сустава, один удар в область одного пальца правой кисти, тем самым применил его в качестве оружия, от чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль. В результате умышленного преступного деяния Кулов А. согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинил потерпевшему Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: колото-резанная рана живота, проникающая в брюшную полость с ранением тонкой кишки, колото-резаная рана левой поясничной области, колото- резанные раны нижней трети правого предплечья и одного пальца правой кисти. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу жизни, поэтому определяются, как причинившие тяжкий вред здоровью ( в соответствии с п. 6.1.15 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Вышеуказанные повреждения образовались от колюще-режущего воздействия острого предмета (орудия) имевшего острие и острую кромку (лезвие). Раны располагаются в области передней брюшной стенки в левом подреберье со средней ключичной линии (1), в левой поясничной области (1), на поверхности одного пальца правой кисти (1). В область передней брюшной стенки вы левом подреберье причинено одно травматическое воздействие, в левую поясничную область одно травматическое воздействие, в область одного пальца правой кисти одно травматическое воздействие. В область правого лучезапястного сустава одно травматическое воздействие.

Таким образом, Кулов А.С. соверши преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Судом установлено, что подсудимый Кулов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Представитель умершего подсудимого ФИО6 на судебное заседание не явилась. Суду представила заявление, где просила уголовное дело рассмотреть в её отсутствие, просила производство по нему прекратить в связи со смертью подсудимого Кулова А.С.

Протерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суду представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Кулова А.С..

Защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Кулова А.С. в связи со смертью подсудимого.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

При вышеуказанных обстоятельствах суд, полагает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Кулова А.С. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении ему материального и морального ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" при наличии оснований для постановления оправдательного приговора, либо иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

В данном случае суд полагает, что гражданский иск Потерпевший №1 к Кулову А.С. следует оставить без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 254, 306 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Кулова Абдрахмана Садыковича по п. «з» ч.1 ст.111 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого по основаниям п. 4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> – уничтожить.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Кулову Абдрахману Садыковичу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области.

Судья: