Решение от 23.10.2023 по делу № 33-7742/2023 от 21.09.2023

Сергокалинский районный суд РД

Судья Магомедов Ю.А.

Номер дела в суде первой инстанции № 2-13/2023

Номер дела в суде апелляционной инстанции № 33-7742/2023

УИД – 05RS0040-01-2023-000441-38

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО18,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО14,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО2 на определение Сергокалинского районного суда РД от 10 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи ФИО18, суд апелляционной инстанции

установил:

Решением Сергокалинского районного суда РД от 13 марта 2023 года постановлено:

« В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО9 об установлении факта отцовства ФИО7 в отношении ФИО4 отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО9 об установлении факта вступления ФИО4 в наследство, открывшееся после ФИО7, в виде земельного участка площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес> и расположенного на нем жилого дома отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО9 о включении в состав наследства ФИО4 земельного участка площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес> и расположенного на нем жилого дома отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО9 об установлении факта вступления ФИО1 в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, в виде земельного участка площадью 300 кв.м. по адресу <адрес> и расположенного на нем жилого дома и признании за ФИО1 права собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес> и расположенного на нем жилого дома отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1, Администрации СП «сельсовет Сергокалинский» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования удовлетворить, а также встречные исковые требования ФИО8, ФИО9 к ФИО1, Администрации СП «сельсовет Сергокалинский» <адрес> РД об установлении факта отцовства, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования удовлетворить.

Включить жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, общей площадью 300 кв. м, кадастровый №, находящиеся по адресу: Республика Дагестан, <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО7, <дата> года рождения и умершего <дата>.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО19 (ФИО8) ФИО10 и ФИО5, оставшегося после смерти их отца ФИО7, <дата> года рождения и умершего <дата> в виде жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, общей площадью 300 кв. м, кадастровый №, находящиеся по адресу: Республика Дагестан, <адрес>.

Признать за ФИО2, ФИО19 (ФИО8) ФИО10 и ФИО5 по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на имущество в виде жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, общей площадью 300 кв. м, кадастровый №, находящиеся по адресу: Республика Дагестан, <адрес> в порядке наследования.

Определением Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:

«Внести исправление в мотивированное решение Сергокалинского районного суда РД от <дата> по гражданскому делу № (№) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО3, ФИО9 об установлении факта отцовства ФИО7 <дата> года рождения в отношении ФИО4, <дата> года рождения, установлении факта вступления ФИО4 в наследство, открывшееся после ФИО7, в виде земельного участка площадью 300 кв.м, по адресу <адрес> и расположенного на нем жилого дома, включении в состав наследства ФИО4 земельного участка площадью 300 кв.м, по адресу <адрес> и расположенного на нем жилого дома, установлении факта вступления ФИО1 в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, в виде земельного участка площадью 300 кв.м, по адресу <адрес> и расположенного на нем жилого дома, признании за ФИО1 права собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, по адресу <адрес> и расположенного на нем жилого дома, - по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, Администрации СП «сельсовет Сергокалинский» о включении жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, общей площадью 300 кв. м, кадастровый №, находящиеся по адресу: Республика Дагестан, <адрес> в состав наследства, оставшееся после смерти её отца ФИО7, <дата> года рождения и умершего <дата>, установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО7, <дата> года рождения и умершего <дата> в виде жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, общей площадью 300 кв. м, кадастровый №, находящиеся по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования, - по встречному исковому заявлению ФИО8, ФИО9 к ФИО1, Администрации СП «сельсовет Сергокалинский» <адрес> РД об установлении факта того, что ФИО7, <дата> года рождения и умерший <дата> является их отцом, включении жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, общей площадью 300 кв. м., кадастровый №, находящиеся по адресу: Республика Дагестан, <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО7, <дата> года рождения и умершего <дата>, установлении факта принятия ими, наряду с ФИО2, наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО7, <дата> года рождения и умершего <дата> в виде жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, общей площадью 300 кв. м, кадастровый №, находящиеся по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, признании за ними, как и за ФИО2, права собственности на указанное имущество в порядке наследования, путем внесения исправления в его вводную часть, указав «при секретарях судебного заседания ФИО15, и ФИО16,» вместо «при секретаре судебного заседания ФИО15», а также путем внесения исправления в его резолютивную часть, указав «Установить, что ФИО7, <дата> года рождения и умерший <дата> является отцом ФИО8 (ФИО19) ФИО10, <дата> года рождения и ФИО9, <дата> года рождения. Включить жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, общей площадью 300 кв. м, кадастровый №, находящиеся по адресу: Республика Дагестан, <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО7, <дата> года рождения и умершего <дата>», вместо «Включить жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, общей площадью 300 кв. м, кадастровый №, находящиеся по адресу: Республика Дагестан, <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО7, <дата> года рождения и умершего <дата>»».

В частной жалобе ФИО17 просит отменить указанное определение суда, считая, что суд незаконно внес исправления в решение.

В соответствии ч.ч.2,3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

При этом под описками понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п., имеющих юридическое значение.

Суд первой инстанции, внося исправление в решение, указал, что при изложении решения в нем допущена описка: вместо «Установить, что ФИО7, <дата> года рождения и умерший <дата> является отцом ФИО8 (ФИО19) ФИО10, <дата> года рождения и ФИО9, <дата> года рождения. Включить жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, общей площадью 300 кв. м, кадастровый №, находящиеся по адресу: Республика Дагестан, <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО7, <дата> года рождения и умершего <дата>», указано «Включить жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, общей площадью 300 кв. м, кадастровый №, находящиеся по адресу: Республика Дагестан, <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО7, <дата> года рождения и умершего <дата>».

Между тем, суд первой инстанции указанные недостатки, допущенные в решении, необоснованно посчитал опиской.

Как видно из дела, ФИО8 (ФИО19 ) Х.М. и ФИО5 были заявлены встречные исковые требования, в том числе и об установлении того, что ФИО7 является их отцом.

Однако в резолютивной части решения суда выводы о принятом решении по указанным требованиям не сделаны.

Таким образом, суд первой инстанции, исправляя описку в решении суда, изменил его, приняв решение по требованиям истцов по встречному иску, по которым ранее не было принято решение.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение суда об исправлении описки подлежащим отмене в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330,334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (№) ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░7, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░8 (░░░19) ░░░10, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░9, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 300 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░7, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ <░░░░>», ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 300 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░7, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░>» ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░