РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2022года
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.
при секретаре Галушко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой В. С. к Платонову В. П. о выделе доли земельного участка и прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Платонову В. П. о выделе доли земельного участка в натуре, прекращении право общей долевой собственности. В обоснование требований указала, что ей на основании решения Раменского городского суда Московской области т <дата> года принадлежит ? доля земельного участка общей площадью 1135кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: участок находится примерно в 1000 м. по направлению на юго-восток от ориентира д. Марково, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Вторым сособственником земельного участка является ответчик. Желает произвести раздел земельного участка, но досудебного урегулирования возникшего спора не представилось возможным. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.
В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик явился, указал, что с проведенной по делу экспертизой согласен, имеются споры по колодцу, но не возражает против раздела земельного участка по представленному варианту.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: участок находится примерно в 1000 м по направлению на юго-восток от ориентира: <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> был приобретен Платоновым В.П. <дата> по договору купли-продажи.
Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гр.делу <номер> г по иску Юрьевой В. С. к Платонову В. П. о разделе совместно нажитого имущества, был произведен раздел супружеского имущества, в том числе спорного земельного участка и указанным решением признано право собственности за Юрьевой В. С. и Платоновым В. П., за каждым в ? доле на земельный участок площадью 1135 кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации в нем, адрес объекта: участок находится примерно в 1000 м по направлению на юго-восток от ориентира: д. Марково, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> и прекращено право собственности Платонова В. П. на ? долю на земельный участок площадью 1135 кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации в нем, адрес объекта: участок находится примерно в 1000 м по направлению на юго-восток от ориентира: д. Марково, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.(л.д.23-25)
Истец просит произвести раздел земельного участка в натуре.
Судом по делу назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.
Экспертом в заключении указано, что раздел земельного участка при доме возможен.
Эксперт предлагает один вариант раздела участка.
Суд принимает предложенный экспертом вариант <номер> экспертного заключения, с которым обе стороны согласны.
В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом.
Каждый участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле (п. 2 ст. 247 ГК РФ).
Согласно ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. В связи с тем, что произведен выдел доли земельного участка между истцом и другими совладельцами, то право общей долевой собственности между истицей и остальными совладельцами на земельный участок следует прекратить.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Юрьевой В. С. удовлетворить.
Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: участок находится примерно в 1000 м по направлению на юго-восток от ориентира: <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> по варианту <номер> судебной экспертизы, в соответствии с которым, выделить в собственность:
Юрьевой В. С. земельный участок со следующими параметрами:
координаты характерных точек участка:
<...>
<...>
<...>
<...>
Линейные размеры границ участка:
<...>
Площадь участка 568 кв.м.
Платонову В. П. земельный участок со следующими
параметрами:
координаты характерных точек участка:
<...>
<...>
<...>
<...>
Линейные размеры границ участка:
<...>
Площадь участка 567кв.м.
В связи с выделом доли Юрьевой В. С. (разделом земельного участка) право долевой собственности Юрьевой В.С. и Платонова В.П. на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: участок находится примерно в 1000 м по направлению на юго-восток от ориентира: д. Марково, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> площадью 1135кв.м., прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.