Решение по делу № 2-99/2021 от 16.12.2020

Дело № 2-99/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 февраля 2021 года                     город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косовой О.И.,

в отсутствие сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Мельникову Василию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 19.11.2013 между Обществом и Мельниковой Е.В. был заключен кредитный договор на сумму 70 156,45 руб. сроком 60 мес. с уплатой 16,5% годовых. Заемщик умерла 06.07.2016 года. Ссылаясь на нарушение заемщиком условий договора истец, с учетом замены ответчика, просил взыскать с наследника имущества покойной Мельникова В.В. задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 70 156,45 руб. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мельников В.В. умер 22.11.2019, о чем свидетельствует актовая запись (л.д. 165). Из ответов нотариусов следует, что наследство после указанного лица до настоящего времени никто не принял (л.д. 158, 160, 162, 164, 166).

Представитель истца в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, первоначальное исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору подано в Октябрьский районный суд г. Белгорода 18.09.2020 года. Определением суда 16.10.2020 по ходатайству истца произведена замена ответчика с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях на Мельникова В.В.

Согласно предоставленной по запросу суда копии записи акта о смерти от 27.11.2019 (л.д. 165). Мельников В.В. 16.04.1970 года рождения, умер 22.11.2019 года, то есть до (первоначального) обращения истца в суд с настоящим иском. Как указано выше, наследственное дело к имуществу покойного не открывалось.

Поскольку иск ПАО «Сбербанк России предъявлен к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

    

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Мельникову Василию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника прекратить по ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика Мельникова Василия Вячеславовича.

Разъяснить ПАО «Сбербанк России» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:

2-99/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Мельников Василий Вячеславович
Суд
Валуйский районный суд Белгородской области
Судья
Порошин Александр Григорьевич
Дело на странице суда
valuisky.blg.sudrf.ru
16.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.12.2020Передача материалов судье
14.01.2021Подготовка дела (собеседование)
14.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2021Судебное заседание
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее