Решение по делу № 22-715/2016 от 24.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

** ДД.ММ.ГГГГ

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Сендаш Р.В.,

при секретаре Монгуш В.В.,

переводчике Дондуп Б.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство об отзыве поданного апелляционного представления государственным обвинителем Ооржак А.В. на приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 31 марта 2016 года, которым

Ондар О.О., родившийся ** **,

осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 2 годам с лишением права управлять транспортным средством сроком 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание определено условно с испытательным сроком 2 года, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами постановлено исполнять реально, сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствие с ч.6 ст. 188 УИК РФ.

Выслушав прокурора Сюктермаа С.О., просившего прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению в связи с его отзывом за необоснованностью, осужденного Ондара О.О., защитника Седен-Хуурак Ш.Б., не возражавших прекратить апелляционное производство, суд

УСТАНОВИЛ:

Государственным обвинителем Ооржак А.В. подано апелляционное представление на приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 31 марта 2016 года в отношении осужденного Ондара О.О.

До начала заседания суда апелляционной инстанции прокурором Сюктермаа С.О. заявлено ходатайство об отзыве поданного апелляционного представления в виду необоснованности.

В связи с отзывом апелляционного представления, в соответствии с п. 10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Ооржак А.В. на приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 31 марта 2016 года в отношении Ондара О.О., в связи с его отзывом.

Председательствующий Сендаш Р.В