Решение по делу № 5-1291/2019 от 16.07.2019

        Дело №

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г. Сочи                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

        Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении Мищенко О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>,

        УСТАНОВИЛ:

        В Центральный районный суд г. Сочи поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении Мищенко О.В., по которому было проведено административное расследование.

        Проведенным административным расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в районе строения № по <адрес> в Центральном районе г. Сочи водитель Мищенко О.В., управляя автомобилем "Ниссан", регистрационный знак № при движении допустила столкновение с двигающимся во встречном направлении мопедом Honda Dio №, без регистрационного знака, под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда Honda Dio 34, без регистрационного знака, несовершеннолетнему Потерпевший №1, были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключения эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ как средней тяжести вред здоровью.

        По факту нарушения Мищенко О.В., Правил дорожного движения, было проведено административное расследование инспектором по ИПДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по итогам которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебном заседании Мищенко О.В. вину в совершении ею данного административного правонарушения признала полностью, просит не лишать ее права управления транспортными средствами.

        Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – Панкратова М.А. в судебном заседании просит признать Мищенко О.В. виновной в ДТП, пояснила, что последняя возместила вред полностью.

    Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

    В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

        Изучив представленный из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал, суд считает, что вина Мищенко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мищенко О.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фото-таблицей, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью и другими материалами дела.

        При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Мищенко О.В., в соответствии с требованиями ст. 4.2, 4.3 КРФобАП судом не установлены.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,

        ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мищенко О. В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> ( двадцати тысяч) рублей.

       Копию настоящего постановления вручить (направить) Мищенко О.В., законному представителю потерпевшего и в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

        Судья: