Дело № 2-3273/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васиной Д.К. при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузьмина А.Б. к ..... городской прокуратуре об оспаривании решения
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин А.Б. обратился в суд с заявлением о признании бездействия ..... городского прокурора ..... незаконным.
Представитель заявителя в судебное заседание явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Заинтересованное лицо, Ищенко Е.И. в судебное заседание явилась, не возражала относительно принятию судом отказа от иска.
В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы, принимает отказ от заявления Кузьмина А.Б. к ..... городской прокуратуре об оспаривании решения, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю ясны и понятны, что отражено в его заявлении.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 39,173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Кузьмина А.Б. к ..... городской прокуратуре об оспаривании решения, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.