Решение по делу № 5-598/2019 от 23.10.2019

Дело № 5-598/2019 (протокол <№>)

УИД 29RS0014-01-2019-004890-15

УИН <№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 23 октября 2019 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Третьякова В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Третьякова В. А., <Дата> года рождения, уроженца города Архангельска, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, инвалидом первой, второй групп не являющегося, не имеющего права управления транспортными средствами, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

водитель Третьяков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, не имея права управления, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в <Дата> минут в районе ... в городе Архангельске Третьяков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял принадлежащим ему на основании договора купли-продажи транспортным средством – мотоциклом <№>, без государственного регистрационного знака.

На повороте попал колесом в яму, мотоцикл занесло, произошло падение водителя и пассажира.

В результате дорожно-транспортного происшествия Третьяков В.А. получил телесные повреждения и был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в отделение ГБУЗ «Архангельская областная клиническая больница».

В рамках административного расследования проведено судебно-медицинское исследование, составлен акт судебно-медицинского освидетельствования.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <№> от <Дата> в крови Третьякова В.А. обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,47 промилле, что свидетельствует о наличии легкой степени алкогольного опьянения в момент забора крови.

В судебном заседании Третьяков В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Третьякова В.А., прихожу к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Третьяков В.А. в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» установлено, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Согласно справке старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску капитана полиции Энтина Л.М. гражданин Третьяков В.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Далее, транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности.

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации и Федерального закона сформулированы с достаточной четкостью и позволяли предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Третьяковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными признательными объяснениями Третьякова В.А., актом судебно-медицинского исследования <№> от <Дата>, актом судебно-медицинского освидетельствования <№> от <Дата>, справкой, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в присутствии Третьякова В.А. и соответствует требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении Третьяков В.А. ознакомлен и согласен, копию протокола получил.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Третьякова В.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Третьякова В.А. подлежат квалификации по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

За совершенное правонарушение Третьяков В.А. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Третьяков В.А. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

При назначении наказания и определении срока административного ареста учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, возраст виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Третьякова В.А., судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Третьякова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              Н.В. Ибрагимова