Решение по делу № 2-5989/2018 от 10.07.2018

Дело №

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Явившийся в судебное заседание истец, в обоснование иска указывает, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050506:546, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ивановское, уч.47 «Б» площадью 850 кв.м с кадастровым номером 50:11:0040213:27. Ответчику принадлежит земельный участок, являющийся смежным и расположенный по адресу: <адрес>, д. Ивановское, уч.47 площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:11:0040213:32. Ответчик неправомерно возвела на земельном участке истца забор (ограждение), что препятствует ему в пользовании своим имуществом. Просит суд обязать ФИО1 снести за свой счет возведенный забор (ограждение) в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

    При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или угрозу его нарушения.

В силу п. 4 ч.2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как следует из материалов дела, является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050506:546, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ивановское, уч.47 «Б» площадью 850 кв.м с кадастровым номером 50:11:0040213:27. Ответчику принадлежит земельный участок, являющийся смежным и расположенный по адресу: <адрес>, д. Ивановское, уч.47 площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:11:0040213:32.

    В рамках рассмотрения гражданского дела судом была назначена и проведена землеустроительная экспертиза, в результате которой установлено, что при сравнении координат характерных точек местоположения фактического забора с координатами характерных точек кадастровой границы смежной спорной межи экспертизой установлено, что разделительный забор, установленный ответчиком расположен в кадастровых границах земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040213:27 истца ФИО2 и обозначен геоточками 2-3-4-5-6-7 в приложении № экспертного заключения. (л.д.25-43)

    Учитывая изложенное, принимая во внимание результаты экспертного исследования, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

     Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести демонтаж забора (ограждения), расположенного на земельном участке, принадлежащем истцу ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, д. Ивановское, уч.47 «Б», обозначенного геоточками 2-3-4-5-6-7 в приложении № экспертного заключения в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья                              С.В. Потапова