Решение по делу № 2-1312/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-1312/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2014 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Портновой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Андреевой Елене Владимировне о взыскании задолженности,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Андреевой Е.В. и просило взыскать с последней задолженность по договору № от 31.10.2012 в размере <сумма>, из которых задолженность по оплате основного долга – <сумма>, задолженность по оплате процентов – <сумма>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – <сумма>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Свои требования мотивировал тем, что 31.10.2012 между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <сумма> сроком на <срок>. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. По состоянию на 16.04.2014 задолженность по договору составляет <сумма>, в том числе: задолженность по оплате основного долга – <сумма>, задолженность по оплате процентов – <сумма>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – <сумма>.

Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Андреева Е.В., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не представила суду какого-либо заявления. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Андреевой Е.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

31.10.2012 г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Андреевой Е.В. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 31.10.2012 г. Согласно указанного договора банк выдал заемщику кредит в сумме <сумма> сроком на <срок>, считая с даты его фактического представления (даты зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый у кредитора) с процентной ставкой <%> годовых (полная стоимость кредита <%> годовых). При этом ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора и графиком платежей в размере <сумма>, а также производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком, путем перечисления денежных средств с банковского специального счета, открытого в банке в соответствии с заявкой на открытие банковских счетов от 31.10.2012 г., заключенного между сторонами. В соответствии с разделом III п. 1 Условий договора и п. 6 Тарифов ООО "ХКФ Банк" по Договорам-Соглашениям, банком устанавливаются штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – <сумма>, 2 календарных месяцев – <сумма>, 3 календарных месяцев – <сумма>, 4 календарных месяцев – <сумма>, банк вправе устанавливать и взыскивать штраф за каждый случай возникновения просроченной задолженности.

Расчетом задолженности, справкой о входящем остатке, по состоянию на 16.04.2014 подтверждается исполнение обязанности истца по выдаче ответчику кредита и перечисление истцом денежных средств в размере <сумма> на счет ответчика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается движением просроченного долга и пени по состоянию на 16.04.2014, согласно которым Андреева Е.В. ни разу не осуществила пополнение счета, открытого в банке, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, которая в соответствии с представленными суду доказательствами по состоянию на 16.04.2014 составила <сумма>, в том числе: задолженность по оплате основного долга – <сумма>, задолженность по оплате процентов – <сумма>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – <сумма>.

Учитывая вышеизложенное, фактически установленные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании с Андреевой Е.В. денежных средств подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <сумма>, из которых задолженность по оплате основного долга – <сумма>, задолженность по оплате процентов – <сумма>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – <сумма>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <сумма>, что подтверждается платежными поручениями № от 16.04.2014 и № от 05.09.2013, представленными суду.

Таким образом, требования истца по взысканию с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Елены Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" денежные средства по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от <дата> в размере <сумма>, а также возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

В окончательной форме решение

изготовлено 18 августа 2014 года.

Судья: подпись.