Решение от 24.12.2021 по делу № 2-3354/2021 от 22.10.2021

Дело № 2-3354/2021

УИД 59RS0011-01-2021-005279-35                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники             24 декабря 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи И.А.Фоменко,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

с участием представителя истца Митраковой И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Бородиной ОВ к Закрытому акционерному обществу «Березниковская сетевая компания» о снятии ареста с банковских счетов,

УС Т А Н О В И Л:

Бородина О.В. обратилось в суд с иском к ЗАО «Березниковская сетевая компания» о снятии ареста с банковских счетов. В обоснование иска указала, что является собственником 2-комнатной квартиры по адресу: ....., зарегистрирована в указанном жилом помещении с ..... по настоящее время. ..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о.мирового судьи СУ № Березниковского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с нее задолженности в сумме ..... руб. Не согласившись с суммой задолженности, истец подала заявление об отмене судебного приказа. ..... судебный приказ был отменен. В ..... истец узнала, что ее счета в ПАО Сбербанк заблокированы с ..... по отмененному судебному приказу № г., сразу же после этого она обратилась в ОСП по г. Березники с заявлением о снятии ареста с ее счетов по отменённому судебному приказу, на которое поступил ответ, что исполнительное производство по судебному приказу № в ОСП по г. Березники не поступало. В банке она выяснила, что судебный приказ в банк о наложении ареста на счета был направлен взыскателем, ЗАО «БСК». ..... и ..... истцом было направлено письмо Ответчику с заявлением о снятии ареста с ее счетов, но по настоящее время арест не снят. Задолженности перед БСК не имеет. Просила обязать ответчика снять арест с ее банковских счетов, находящихся в ПАО «Сбербанк» №, №, № №; взыскать с ответчика судебные расходы за почтовые отправления в сумме ..... рублей ..... копейки, по уплате государственной пошлины в сумме ..... рублей и по оплате услуг представителя в сумме ..... рублей.

..... представителем истца Бородиной О.В. – Митраковой И.В. в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от основных требований, поскольку ответчик ..... снял аресты со счетов истца, просила о прекращении производства по делу в данной части, что зафиксировано в протоколе судебного заседания, указала, что отказ от иска делает добровольно, последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, ей разъяснены и понятны. Вместе с тем, судебные расходы просила взыскать.

Представитель ответчика АО «БСК», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

Последствия принятия отказа от исковых требований - прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьями 39, 173, ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется ее подпись в заявлении. Истец совершает эти действия добровольно и осознано, понимает значение и последствия принятия судом отказа от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░     

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░