Решение по делу № 01-0420/2022 от 20.04.2022

1-420/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                  15 сентября 2022 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы, в составе:

председательствующего – судьи Глухова А.В.,

при секретарях *** Д.Д., ***А.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы *** Е.О.,

подсудимых Васильева, Васильевой,

защитников: – адвоката *** А.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, - адвоката *** Д.С., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Васильева

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

Васильевой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев, Васильева совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

Так Васильев, Васильева, вступили между собой и с соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, распределили преступные роли в группе. Реализуя совместный преступный умысел один из соучастников получил вещество, массой 39,11 гр., расфасованное в 91 сверток, являющееся согласно заключения химической экспертизы – наркотическим средством, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681(с изменениями и дополнениями), в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, которое посредствам тайника – закладки, по адресу: ***, передал Васильеву и Васильевой, Васильев и Васильева, выполняя отведенные им преступные роли в группе, переместили полученное от соучастника наркотическое средство, в 91 свертке, общей массой 39,11 гр., содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, в свое жилище, расположенное по адресу: ***, где Васильев: 56 свертков поместил в женский сапог, 35 свертков, упаковал в пакет, приготовив для распространения через тайники – закладки.

26.09.2021 года, примерно в 11 час. 00 мин., Васильева, выполняя отведенную ей преступную роль в группе, поместила 35 свертков, с наркотическим средством, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 14,63 гр., в левый карман куртки, совместно с Васильевым, прибыла по адресу: ***, где Васильев с целью сбыта, сделал тайник – закладку, с двумя свертками, массами 0,41 гр., 0,39 гр., общей массой 0,80 гр., содержащими наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), зафиксировал тайник – закладку, путем фотографирования для передачи информации соучастнику.

Далее, 26.09.2021 года, примерно в 11 час. 50 мин., Васильев и Васильева, проследовали по адресу***, где: Васильев с целью сбыта, сделал тайник – закладку, с двумя свертками, массами 0,41 гр., 0,40 гр., общей массой 0,81 гр., содержащими наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), зафиксировал тайник – закладку, путем фотографирования для передачи информации соучастнику; Васильева 31 сверток с наркотическим средством, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 13,02 гр., действуя совместно с Васильевым и третьим соучастником целью последующего незаконного сбыта хранила при себе, однако совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере Васильев и Васильева не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 26.09.2021 года, примерно в 12 час. 00 минут, по адресу: ***, были задержаны сотрудниками ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве, после чего у них: в ходе личного досмотра Васильевой, осмотра места происшествия – места задержания Васильева и Васильевой, по адресу: ***, в ходе обыска жилища Васильева и Васильевой, по адресу: *** были изъяты еще 87 свертков, с наркотическим средством, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 37,5 гр., на незаконный сбыт которого Васильев и Васильева совместно с третьим соучастником покушались, а их преступная деятельность была пресечена на стадии покушения на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 39,11 гр., в крупном размере.

Подсудимый Васильев свою вину по предъявленному обвинению, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору с Васильевой и третьим соучастником, в крупном размере признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, пояснил, что полностью подтверждает признательные показания данные на досудебной стадии производства по уголовному делу, раскаивается в содеянном.

Подсудимая Васильева свою вину по предъявленному обвинению, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору с Васильевым и третьим соучастником, в крупном размере признала в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, пояснила, что полностью подтверждает признательные показания данные на досудебной стадии производства по уголовному делу, раскаивается в содеянном.

Суд находит вину Васильева и Васильевой, в совершении указанного выше преступления полностью установленной и подтверждающейся следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями Васильева, данными на предварительном следствии о том, что он проживает, по адресу: *** с женой Васильевой В июле 2021 года он начал заниматься незаконным сбытом наркотического средства – метадон, который получал через закладки. 18.09.2021 года он от соучастника получил через тайник – закладку, по адресу: ***, наркотическое средство - метадон, в целях последующего незаконного сбыта. 26.09.2021 года, примерно в 11 час. 00 мин. он вместе с женой Васильевой вышли из дома, направились распространять наркотические средства. Он передал белый целлофановый пакет, в котором находились 32 свертка с метадоном жене Васильевой, Васильева убрала пакет в левый карман куртки. Они проследовали по адресу: ***, где совместно сделали одну закладку в кустах возле указанного дома, вторую - рядом с бойлерной, по адресу: ***, после чего их задержали сотрудники полиции, во время задержания Васильева выбросила оставшиеся у нее свертки с метадоном на асфальтированную дорожку рядом с домом ***. Затем в ходе личного досмотра у него был изъят телефон «Самсунг», в котором находились две сим-карты «Билайн», который был упакован, опечатан, по факту досмотра составлен протокол. Далее с его участием был произведен осмотр места происшествия, по адресу*** в ходе которого были обнаружены и изъяты 30 свертков с метадоном, которые были упакованы, опечатаны, составлен протокол. Впоследствии по месту жительства, по адресу: ***, у него и Васильевой были изъяты еще более 50 свертков с метадоном, приготовленные в целях сбыта. Он раскаивается в содеянном.(т.2, л.д.34-37, 43-44, 72-75);

- показаниями Васильевой, данными на предварительном следствии о том, что она проживает, по адресу: *** с мужем Васильевым Она совместно с Васильевым употребляют метадон. 26.09.2021 года, примерно в 11 час. 00 мин. она вместе с Васильевым вышли из дома по указанному адресу, Васильев передал ей целлофановый пакет, который она убрала в левый карман куртки. Далее они прошли, по адресу: *** где Васильев дважды отходил, после чего ее и Васильева задержали сотрудники полиции. Во время задержания она выбросила на землю пакет, который ей дал Васильев Далее она была досмотрена сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у нее телефон с сим-картами и сверток с наркотическим средством – метадоном, который был упакован, опечатан, по факту досмотра составлен протокол. Она полностью признает себя виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, раскаивается в содеянной.(т.2, л.д.106-109, 115-116, 147-150);

- показаниями свидетеля ***С.О. о том, что он является оперативным сотрудником ОНК УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве. 26.09.2021 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Васильева, Васильевой причастных к незаконному сбыту наркотического средства – метадона, посредствам закладок. 26.09.2021 года Васильев и Васильева были замечены между домами по адресам: ***, ***. Васильева достала из кармана сверток, передала Васильеву, который подойдя с боку дома *** нагнулся к земле, сделал тайник – закладку, отойдя от данного места, сфотографировал его, записал в телефоне. Затем Васильев вновь подошел к Васильевой, взял у нее еще сверток, который та также достала из левого кармана, направился к дому***нагнулся к земле и сделал тайник - закладку, отойдя сфотографировал, и после этого Васильев и Васильева были задержаны. В момент задержания Васильева. сбросила на землю 30 свертков с веществом. В ходе личного досмотра у Васильевой из левого кармана куртки был изъят еще один сверток с веществом внутри, мобильный телефон «Самсунг» с двумя сим картами, у Васильева обнаружен и изъят телефон «Самсунг» с сим-картой. В ходе задержания Васильев пояснил, что сделал два тайника-закладки с наркотическим средством метадон, по адресам: ***, сбоку дома; *** у бойлерной. Сделанные Васильевым закладки, 30 свертков, выброшенных Васильевой, также были обнаружены и изъяты, направлены на исследования, установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин).(т.1, л.д.151-153);

- показаниями свидетеля *** Ю.Д. о том, что она является сотрудником полиции. 26.09.2021 года, по адресу: ***, она досмотрела Васильеву, у которой обнаружила и изъяла: из кармана куртки сверток с веществом; из сумки - телефон «Самсунг» с двумя сим-картами. Васильева пояснила, что в изъятом у нее свертке находится наркотическое средство – метадон, для сбыта. Изъятые у Васильевой сверток и телефон были упакованы, опечатаны, по факту досмотра составлен протокол.(т.1, л.д.168-169);

- показаниями свидетеля *** А.И. о том, что она является дознавателем ОМВД РФ по району Южное Медведково г.Москвы. 26.09.2021 года, после 12 часов, она прибыла, по адресу: ***, где оперативными сотрудниками были задержаны Васильев, Васильева Она произвела осмотр места происшествия, по адресу: ***, где с торца дома, на земле обнаружила и изъяла 30 свертков с веществами, находящиеся в целлофановом пакете в изоленте оранжевого цвета. Васильева и Васильев пояснили, что в свертках находится наркотическое средство - метадон, которое выкинула Васильева при задержании сотрудниками полиции. Обнаруженные свертки были упакованы, опечатаны, составлен протокол. Далее она произвела второй осмотр места происшествия, по адресу: ***, где на земле обнаружила и изъяла один сверток. Васильев пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - метадон, сверток был упакован, опечатан, составлен протокол. Третий осмотр места происшествия она произвела, по адресу: ***, около бойлерной, где обнаружила и изъяла еще один сверток, на который указал Васильев и пояснил, что в этом свертке находится наркотическое средство - метадон, сверток был упакован, опечатан, составлен протокол.(т.1, л.д.154-155);

- показаниями свидетеля *** М.М. о том, что 26.09.2021 года, в его и второго понятого присутствии сотрудник полиции досмотрел Васильева, у которого изъял телефон «Самсунг» с сим-картой, по факту досмотра Васильева был составлен протокол. Далее в его и *** Е.В. присутствии, с участием Васильевой и Васильева, были произведены: осмотр места происшествия, по адресу: ***, с торца дома, где с земли были изъяты 30 свертков с веществом, Васильева и Васильев пояснили, что в свертках находится наркотическое средство - метадон, свертки были упакованы, опечатаны, составлен протокол; осмотр места происшествия, по адресу: ***, где на земле был обнаружен и изъят один сверток. Васильев пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - метадон, сверток был упакован, опечатан, составлен протокол; осмотр места происшествия, по адресу: ***, около бойлерной, где был обнаружен и изъят еще один сверток, на который указал Васильев и пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - метадон, сверток был упакован, опечатан, составлен протокол;

- показаниями свидетеля *** Е.В. о том, что 26.09.2021 года, в ее и второй понятой присутствии сотрудник полиции досмотрел Васильеву, у которой в кармане куртки обнаружил и изъял сверток с веществом; из сумки - телефон «Самсунг» с двумя сим-картами. Васильева пояснила, что в изъятом у нее свертке находится наркотическое средство – метадон, для сбыта. Изъятые у Васильевой сверток и телефон были упакованы, опечатаны, по факту досмотра составлен протокол. Далее в его и *** М.М. присутствии, с участием Васильевой и Васильева, были произведены: осмотр места происшествия, по адресу: ***, с торца дома, где с земли были изъяты 30 свертков с веществом, Васильева и Васильев пояснили, что в свертках находится наркотическое средство - метадон, свертки были упакованы, опечатаны, составлен протокол; осмотр места происшествия, по адресу: ***, где на земле был обнаружен и изъят один сверток. Васильев пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - метадон, сверток был упакован, опечатан, составлен протокол; осмотр места происшествия, по адресу: ***, около бойлерной, где был обнаружен и изъят еще один сверток, на который указал Васильев и пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - метадон, сверток был упакован, опечатан, составлен протокол;

- показаниями свидетеля *** Н.Ю. о том, что 27.09.2021 года в ее и второго понятого присутствии был произведен обыск в квартире Васильева, по адресу: ***, в ходе которого в комнате был обнаружен ботинок из которого сотрудники полиции изъяли пакет с 56 свертками с веществом. Васильев пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - метадон. Изъятые свертки с веществами были упакованы, опечатаны, по факту обыска составлен протокол.(т.1, л.д.164-165);

- протоколом очной ставки между свидетелем *** С.О. и Васильевым, в ходе которой свидетель *** С.О. полностью подтвердил свои показания, изобличающие Васильева и Васильеву, в совершении инкриминируемого преступления.(т.1, л.д.170-172);

- протоколом очной ставки между свидетелем *** С.О. и Васильевой, в ходе которой свидетель *** С.О. полностью подтвердил свои показания, изобличающие Васильева и Васильеву, в совершении инкриминируемого преступления.(т.1, л.д.173-175);

- заключением химической судебной экспертизы №*** от 02.12.2021 года, согласно выводам которого:

-вещество первоначальной массой 0,38 гр. из свертка, изъятое у Васильевой, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства);

- вещества общей первоначальной массой 12,64 гр. из 30 свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия 26.09.2021 года, по адресу: ***, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства);

- вещества общей первоначальной массой 0,80 гр. из 2 свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия 26.09.2021 года, по адресу: ***, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства);

- вещества общей первоначальной массой 0,81 гр. из 2 свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия 26.09.2021 года, по адресу: ***, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства);

- вещества общей первоначальной массой 24,48 г из 56 свертков, изъятые в ходе обыска в жилище Васильева 27.09.2021 года, по адресу: ***, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства).(т.1, л.д.183-187);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2022 года, в ходе которого осмотрен изъятый у Васильева телефон «Самсунг» с двумя сим-картами, содержащий фотоснимки мест сделанных Васильевым, Васильевой тайников-закладок, из которых в ходе осмотров были изъяты наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), на незаконный сбыт которых покушались Васильев В.И. и Васильева Е.В. с третьим соучастником;

- протоколом обыска от 27.09.2021 года в жилище Васильева, Васильевой, по адресу: ***, в ходе которого в комнате квартиры обнаружен ботинок из которого изъят пакет с 56 свертками с наркотическим средством, содержащим в составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), на незаконный сбыт которого покушались Васильев, Васильева, группой лиц по предварительному сговору. Васильев пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - метадон. Изъятые свертки с веществами упакованы, опечатаны, по факту обыска составлен протокол.(т.1, л.д.126-146);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2021 года, в ходе которого на участке местности, по адресу: ***, примерно в 18 метрах от торца дома обнаружен целлофановый пакет, выкинутый Васильевой Е.В. при задержании сотрудниками полиции, с 30 свертками с наркотическим средством, содержащим в составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), на незаконный сбыт которого покушались Васильев, Васильева, группой лиц по предварительному сговору.(т.1, л.д.66-74);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2021 года, в ходе которого на участке местности, по адресу: ***, в 1 метре от стены дома обнаружен тайник – закладка, сделанный Васильевым и Васильевой, из которого изъят сверток с наркотическим средством, содержащим в составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), на незаконный сбыт которого покушались Васильев, Васильева, группой лиц по предварительному сговору.(т.1, л.д. 75-83)

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2021 года, в ходе которого на участке местности, по адресу: ***, в 1 метре от стены бойлерной обнаружен тайник – закладка, сделанный Васильевым и Васильевой, из которого изъят сверток с наркотическим средством, содержащим в составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), на незаконный сбыт которого покушались Васильев, Васильева, группой лиц по предварительному сговору.(т.1, л.д.84-91);

- рапортами оперативного сотрудника ОНК УВД по СВАО г. Москвы *** С.О. от 26.09.2021 года о проведенном в отношении Васильева и Васильевой оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», в ходе которого Васильев и Васильева 26.09.2021 года, примерно в 12 час. 00 мин. задержаны по подозрению в совершении преступления.(т.1, л.д.36-37, 49-50);

- протоколом личного досмотра Васильевой от 26.09.2021 года, в ходе которого у Васильевой в кармане куртки обнаружен и изъят сверток с веществом; из сумки - телефон «Самсунг» с двумя сим-картами. Васильева пояснила, что в изъятом у нее свертке находится наркотическое средство – метадон, для сбыта. Изъятые у Васильевой сверток и телефон были упакованы, опечатаны, по факту досмотра составлен протокол.(т.1, л.д.61).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей и подсудимых, на всех стадиях производства по уголовному делу, в том числе, в их совокупности, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд находит его объективным, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Выводы экспертизы не противоречивы, подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами, и суд им доверяет.

По делу Васильеву, Васильевой, каждому, проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Васильев, Васильева, каждый, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдали и не страдают в настоящее время, у Васильева имеется синдром зависимости от ПАВ (наркомания), у Васильевой– от опиоидов (наркомания). Васильев, Васильева, каждый мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Васильев, Васильева могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Васильев, Васильева не нуждаются, каждому из них целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.(т.1, л.д.206-208, 216-218).

Оценивая данные заключения экспертных комиссий в совокупности с исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, данными о личности каждого подсудимого, их поведением в судебном заседании, суд находит их обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет им и признает подсудимых Васильева, Васильеву, каждого, вменяемым в описанном выше деянии.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательства суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого Васильева В.И. в совершении преступления: - покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательства суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимой Васильевой Е.В. в совершении преступления: - покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере.

С учетом изложенного, действия подсудимого Васильева суд квалифицирует как - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере, - по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

С учетом изложенного, действия подсудимой Васильевой суд квалифицирует как - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере, - по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ;

Квалифицирующий признак совершения Васильевым, Васильевой преступления «группой лиц по предварительному сговору», суд усматривает, исходя из того, что преступления подсудимыми были совершены совместно, а также совместно с соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительной договоренности, в соответствии с разработанным преступным планом, четким распределением преступных ролей, выполняя которые соучастники покушались достигнуть единого преступного результата.

При назначении подсудимому Васильеву наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности.

Васильев судим, за умышленное преступление небольшой тяжести, имеет несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав полные признательные показания на досудебной стадии производства по уголовному делу, также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Наличие у Васильева несовершеннолетнего ребенка, его положительные характеристики, признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Васильева– отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступлений, в отношении Васильева, на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Васильева и его отношения к содеянному, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление Васильева без изоляции от общества и считает, что исправление подсудимого Васильева должно осуществляться в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний, с применением: положений ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку им совершено покушение на преступление; положений ст.62 ч.1 УК РФ, в связи с наличием пункта «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления). Суд не находит оснований для применения к осужденному положений ст.73 УК РФ, а также отсрочки отбывания наказания в соответствии с положениями ст.82.1 УК РФ.

С учетом положений ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд считает необходимым назначить Васильеву отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Суд не применяет в отношении Васильева положения ст.72.1 УК РФ, поскольку назначает наказание в виде лишения свободы.

Поскольку к настоящему времени Васильев не отбыл наказание, назначенное ему по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 11.05.2018 года, в виде штрафа, в размере 25.000 руб., суд назначает ему наказание с применением ст.70 УК РФ.

При назначении подсудимой Васильевой наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ей преступления, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности.

Васильева не судима, имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей, характеризуется положительно, вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, дав признательные показания на досудебной стадии производства по уголовному делу, также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Наличие у Васильевой малолетнего и несовершеннолетних детей, ее положительные характеристики, признание ей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких родственников, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Васильевой– отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступлений, в отношении Васильевой, на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой Васильевой и ее отношения к содеянному, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд не находит возможным исправление Васильевой без изоляции от общества и считает, что исправление подсудимой Васильевой должно осуществляться в условиях изоляции от общества и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний, с применением с применением: положений ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку ей совершено покушение на преступление; положений ст.62 ч.1 УК РФ, в связи с наличием пункта «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления). Суд не находит оснований для применения к осужденной положений ст.73 УК РФ, а также отсрочки отбывания наказания в соответствии с положениями ст.ст.82, 82.1 УК РФ.

С учетом положений ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ суд считает необходимым назначить Васильевой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, как женщине осужденной к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Суд не применяет в отношении Васильевой положения ст.72.1 УК РФ, поскольку назначает наказание в виде лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимые Васильев, Васильева осуждаются к реальному лишению свободы, суд в целях обеспечения исполнения приговора приходит к выводу о необходимости до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную каждому из них меру пресечения в виде заключения под стражу.

С вещественными доказательствами по делу по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:

- наркотические средства: содержащие метадон (фенадон, долофин), в соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ подлежат уничтожению;

- телефон «Самсунг», в соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ подлежит возврату Васильеву по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание, в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.70 УК РФ полностью присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 11.05.2018 года, в виде штрафа, в размере 25.000 руб., и окончательно назначить Васильеву наказание по совокупности приговоров, в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и штрафа в размере 25.000 руб.

На основании ст.71 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа, в размере 25.000 руб. - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного Васильева до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Васильеву исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть осужденному Васильеву в срок отбывания наказания период его содержания под стражей, с момента фактического задержания - с 26 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу.

Признать Васильеву виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание, в виде СЕМИ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной Васильевой до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденной Васильевой исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть осужденной Васильевой в срок отбывания наказания период ее содержания под стражей, с момента фактического задержания - с 26 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства: содержащие метадон (фенадон, долофин) – уничтожить;

- телефон «Самсунг» – вернуть Васильеву

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Глухов А.В.