Решение по делу № 2-1069/2022 от 30.08.2022

УИД54RS0023-01-2022-001704-80

Дело № 2-1069/2022

Поступило в суд 30.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е                

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года                     р.п. Коченево

    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.

при секретаре                          Нестеренко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз 2» с учетом уточненных требований к Знаенкову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

КПК «Кредитный союз 2» обратилось в суд с иском к Знаенкову А.В. и Прокопьевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В связи с предоставлением сведений о принятии наследства после смерти Знаенковой Н.Г. только Знаенковым А.В., истец уточнил требованияо взыскании задолженности только со Знаенкова А.В.

В обоснование своих требованийистец указывает, что между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 2 » и Знаенковой Н. Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее место регистрации: <адрес> был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно вышеуказанному договору Знаенковой Н. Г. была выдана денежная сумма в размере 69550,00 (Шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек) сроком на 24 месяца, из расчета за пользование займом в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

КПК «Кредитный союз 2» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Знаенкова Н. Г. умерла, что подтверждается копией Свидетельства о смерти, от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем её обязательство по возвращению займа в полном объеме исполнено не было.

КПК «Кредитный союз 2» не располагало информацией о круге лиц, являющихся наследниками Знаенковой Н. Г., однако было известно, что у нее есть сын - Знаенков Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Прокопьева Аксана Валерьевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По правилам ч. 1 ст. 1 141 наследники по закону призываются в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 323, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследник должника при условии приятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 86935.64 (Восемьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать пять рублей 64 копейки). Сумма задолженности состоит из основного долга по займу 69550,00 (Шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек), членского взноса 2800.00 (Две тысячи восемьсот рублей 00 копеек), процентов за пользование займом 12157,09 (Двенадцать тысяч сто пятьдесят семь рублей 09 копеек), неустойки за несвоевременное погашение займа 2 428,55 (Две тысячи четыреста двадцать восемь рублей 55 копеек).

Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать со Знаенкова Алексея Владимировича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 2» задолженность по договору займа в сумме 86935,64 (Восемьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать пять рублей 64 копейки), которая состоит из:

- основного долга по займу 69550,00 (Шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек);

- членского взноса 2800,00 (Две тысячи восемьсот рублей 00 копеек);

- процентов за пользование займом 12157,09 (Двенадцать тысяч сто пятьдесят семь рублей 09 копеек);

- неустойки за несвоевременное погашение займа 2428,55 (Две тысячи четыреста двадцать восемь рублей 55 копеек);

- расходы по оплате КПК "Кредитный союз 2" госпошлины в сумме 1404,03 (Одна тысяча четыреста четыре рубля 03 копейки), а всего 88339,67 (Восемьдесят восемь тысяч триста тридцать девять рублей 67 копеек).

Представитель истца Купатадзе Т.Ц., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть без представителя КПК «Кредитный союз2».

Ответчик Знаенков А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не представил возражений относительно заявленных требований.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В ходе судопроизводства в рамках гарантируемой гражданским процессуальным законодательством состязательности процесса всем лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в процессе по рассматриваемому делу, в том числе право на представление и истребование доказательств. Выбор способов эффективной судебной защиты своих интересов лежит на лицах, участвующих в деле, как и риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст.ст.9, 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора (ст. 10 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между КПК «Кредитный союз 2 » и Знаенковой Н.Г., был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого Знаенковой Н.Г. была выдана денежная сумма в размере 69550,00 сроком на 24 месяца, из расчета за пользование займом в размере 20% годовых. В соответствии с п. 12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются ( л.д.15-16,17-18).

Знаенкова Н.Г. свои обязательства по погашению кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, уплате процентов не исполнила.

На ДД.ММ.ГГГГ за Знаенковой Н.Г. числится задолженность по договору займа в сумме 86935.64 руб. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу 69550,00 руб., членского взноса 2800.00 руб., процентов за пользование займом 12157,09 руб., неустойки за несвоевременное погашение займа 2428,55 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12).

Заемщик Знаенкова Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты <адрес> Будаевой Г.А. установлено, что имеется наследственное дело № к имуществу Знаенковой Н. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно следующее. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился Знаенков Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын наследодателя, с заявлением о принятии наследства после смерти матери - Знаенковой Н. Г., на наследственное имущество состоящего из всего имущества, принадлежащего на день смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось. Настоящим заявлением Знаенков А.В. наследство по любому основанию принимает.

Согласно выписки ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю Знаенковой Н. Г. принадлежит следующее имущество:

- на основании свидетельства на право собственности на землю, серия: №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве 1/44, с кадастровым номером: №, для разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 441393+/- 25867, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- на основании свидетельства на право собственности на землю, серия№ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве 1/44, с кадастровым номером №, для разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 88570+/-0, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- на основании свидетельства на право собственности на землю, серия: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве 1/44, с кадастровым номером №, для разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 529371+/-0, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- на основании свидетельства на право собственности на землю, серия: №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве 1/44, с кадастровым номером №, для разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 280225+/-0, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- на основании свидетельства на право собственности на землю, серия: №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве 1/44, с кадастровым номером №, для разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 188958+/-0, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- на основании свидетельства на право собственности на землю, №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве 1/44, с кадастровым номером №, для разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 88907+/-0, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- на основании свидетельства на право собственности на землю, №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве 1/44, с кадастровым номером №, для разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 12095+/-0, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- на основании свидетельства на право собственности на землю, №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве 1/44, с кадастровым номером №, для разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 544966+/-0, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- на основании свидетельства на право собственности на землю, № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве 1/44, с кадастровым номером №, для разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 905390+/-0, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- помещение, с кадастровым номером №, назначение объекта - жилое помещение, местоположение: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/3, основание государственной регистрации : Решение Коченевского районного с уда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 1126886,75 рублей.

В силу ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Таким образом, следует, что в связи со смертью Знаенковой Н. Г. открылось наследство, наследником которого является сын наследодателя - Знаенков Алексей Владимирович.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, сумма требования заявлена в пределах стоимости перешедшего в наследство наследственного имущества, которое составляет 375628,92 рублей (1126886,75:3=375628,92), поэтому, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1404 рубля 03 копейки на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Знаенкова Алексея Владимировича.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные требования КПК «Кредитный союз 2» – удовлетворить.

взыскать со Знаенкова Алексея Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 2» задолженность по договору займа в сумме 86935,64 (Восемьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать пять рублей 64 копейки), которая состоит из: основного долга по займу 69550,00 (Шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек); членского взноса 2800,00 (Две тысячи восемьсот рублей 00 копеек); процентов за пользование займом 12157,09 (Двенадцать тысяч сто пятьдесят семь рублей 09 копеек); неустойки за несвоевременное погашение займа 2428,55 (Две тысячи четыреста двадцать восемь рублей 55 копеек); расходы по оплате КПК "Кредитный союз 2" госпошлины в сумме 1404,03 (Одна тысяча четыреста четыре рубля 03 копейки), а всего 88339,67 (Восемьдесят восемь тысяч триста тридцать девять рублей 67 копеек).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

В окончательной форме решение принято и изготовлено 23 ноября 2022 года.

Судья Е.Ю. Мирончик