Решение по делу № 8Г-21666/2020 от 03.09.2020

Дело № 8Г-21666/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

07 сентября 2020 года город Москва

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Леванова Е.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 года.

по иску Леванова Е.А. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению собственной безопасности Министерства внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-222/2020)

у с т а н о в и л:

Леванова Е.А. обратилась в суд кассационной жалобой на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

Согласно части 1 ст. ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Как следует из материалов дела, в апелляционном порядке решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 года не обжаловалось.

Таким образом, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, не были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 года до дня вступления его в законную силу.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 376, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Кассационную жалобу Леванова Е.А. и приложенные к ней документы возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья Н.В. Матушкина