Решение от 26.04.2023 по делу № 1-202/2023 от 14.02.2023

Дело №1-202/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск                                    26 апреля 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Староверовой Е.Ю.,

при секретаре Колокольцовой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Найдиной Е.Н., Баранова А.С.,

подсудимого Багрова С.В.,

защитника Иванова С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Багрова Станислава Вадимовича, <данные изъяты> ранее судимого:

1. 26.01.2018 Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения от 05.04.2018) по ч.4 ст.166 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 25.12.2020 по постановлению Алтайского краевого суда от 24.12.2020 условно-досрочно на 01 год 01 месяц 23 дня;

2. 30.08.2022 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Новоалтайского городского суда от 08.12.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в период с ДАТА Багров С.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС где в указанное время у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДАТА в период с ДАТА Багров С.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: АДРЕС», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял со стеллажа одну бутылку виски Вильям Лоусен объемом 0,7л, стоимостью 791 рубль 72 копейки, с которой проследовал к выходу из магазина. Однако действия Багрова С.В. стали очевидны для сотрудника магазина, который потребовал у Багрова С.В. прекратить преступные действия, но последний проигнорировал законные требования о прекращении преступных действий. В указанный период времени у Багрова С.В., осознавшего, что его действия носят открытый характер и очевидны для сотрудника магазина и посторонних лиц, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества <данные изъяты> а именно одной бутылки виски Вильям Лоусон объемом 0,7л, стоимостью 791 рубль 72 копейки. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, ДАТА в период с ДАТА Багров С.В. вышел из вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», проигнорировав законное требование сотрудника магазина о прекращении преступных действий, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 791 рубль 72 копейки.

Кроме того, ДАТА у Багрова С.В. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере – <данные изъяты> включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Багров С.В. ДАТА, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: АДРЕС АДРЕС, в находящийся при себе полимерный пакет незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - <данные изъяты> массой не менее 412 грамм, которое стал незаконно хранить, без цели сбыта, переместил в свое жилище по адресу: АДРЕС, где стал хранить вышеуказанное наркотическое средство до изъятия сотрудниками полиции ДАТА.

ДАТА в период с ДАТА в ходе обыска, проведенного в жилище Багрова С.В. по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции из-под дивана, расположенного в правом дальнем углу комнаты, было изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Багровым С.В. наркотическое средство – <данные изъяты> массой 412 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Багров С.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме по обоим эпизодам преступлений, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои ранее данные показания в ходе предварительного следствия, согласно которым ДАТА в течение дня он употреблял спиртное. Около ДАТА, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС он похитил с верхней полки стеллажа с алкогольной продукцией бутылку виски Вильям Лоусон объемом 0,7л, с которой, минуя кассовую зону, направился к выходу, не расплатившись. В этот момент он услышал, как кассир стала ему кричать, в результате чего он понял, что его действия стали очевидны, и выбежал из магазина. Бутылка, которую он похитил, выпала у него из рук и разбилась. Позднее его доставили в отдел полиции для разбирательства. Кроме того, ДАТА около ДАТА, находясь около моста, расположенного в низине между домами НОМЕР и НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, он в найденный им пакет нарвал <данные изъяты> для личного употребления, которую перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, где ДАТА в вечернее время она была изъята сотрудниками полиции в ходе обыска (том 1 л.д. 111-114, 129-132, 233-238, 253-256).

В ходе проверки показаний на месте, Багров С.В. указал место сбора дикорастущей конопли, расположенное на расстоянии АДРЕС в АДРЕС АДРЕС, с географическими координатами НОМЕР (том 1 л.д. 239-247).

Кроме показаний подсудимого Багрова С.В., его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, вина Багрова С.В. подтверждается:

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО13, согласно которым он работает в <данные изъяты> в должности старшего специалиста службы безопасности в торговой сети магазинов <данные изъяты> ДАТА ему позвонили сотрудники магазина «<данные изъяты>» НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС и сообщили, что неизвестный мужчина взял одну бутылку Виски Вильямс Лоусон объемом 0,7л, и направился к выходу, не расплатившись. Проходя мимо кассовой зоны, данного мужчину заметила сотрудница магазина, и начала кричать ему, что бы тот остановился, но мужчина проигнорировал ее действия, быстро вышел из магазина и убежал. После чего он приехал в магазин по вышеуказанному адресу и обратился в полицию. Помещение вышеуказанного магазина, оборудовано камерами видеонаблюдения, однако время видеозаписи не соответствует реальному, дата на видеозаписи соответствует реальной дате, срок хранения видеозаписи не более 30 дней. Просмотрев запись с камеры видеонаблюдения, им был установлен факт открытого хищения товарно-материальных ценностей <данные изъяты> из указанного магазина. Товары в магазин поступают по накладным на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары, стоимость товара в накладных указаны уже без НДС. Причиненный ущерб составил 791 рубль 72 копейки (том 1 л.д. 32-33, 34-36).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она является директором магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС». ДАТА около ДАТА, находясь на своем рабочем месте, при просмотре мониторов камер видеонаблюдения она увидела, как подсудимый быстро прошел через кассовую зону с неоплаченным товаром. Она сразу вышла из служебного помещения в торговый зал магазина и увидела, как продавец-кассир Свидетель №2 пыталась остановить Багрова С.В., однако, последний не реагировал и продолжал движение к выходу из магазина. Свидетель №2 побежала за подсудимым, но не смогла его догнать, после чего позвонила в полицию (том 1 л.д. 50-54).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым она состоит в должности заместителя управляющего магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС». ДАТА она находилась на рабочем месте, около ДАТА в помещение магазина зашел подсудимый, который быстро прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку виски Вильям Лоусон объемом 0,7 литра, после чего направился к выходу из магазина. В ДАТА Багров С.В. пересек кассовую зону, она стала кричать ему, чтобы он остановился и расплатился за товар, однако Багров С.В. на ее требования не отреагировал, и выбежал из магазина. О случившемся она рассказала директору магазина, которая сообщила в полицию (том 1 л.д. 55-59).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС и зафиксирована обстановка в нем, а также видеозапись с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 14-21).

Протоколом выемки от ДАТА с фототаблицей, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО13 изъята накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары НОМЕР от ДАТА, которая была осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу (том 1 л.д. 62-66, 67-69, 70).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДАТА с участием свидетеля Свидетель №5, из которого следует, что на изъятой записи с камеры видеонаблюдения, датированной ДАТА, зафиксировано, как мужчина, одетый в куртку с капюшоном красного цвета, штаны красного цвета, шапку ушанку, берет со стеллажа бутылку, которую несет в руках и покидает магазин, не расплатившись за товар. При просмотре указанной видеозаписи, свидетель Свидетель №5 узнала подсудимого (том 1 л.д.71-73).

    Протоколом осмотра предметов и документов от ДАТА, согласно которому просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», на которой зафиксированы нахождение ДАТА подсудимого Багрова С.В. в торговом зале магазина и совершение им хищения, что подсудимый подтвердил при просмотре данных файлов. Диск с указанной видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (том 1 л.д. 74-85, 88-87).

По факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, вина Багрова С.В. подтверждается:

    Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями допрошенного в качестве свидетеля на предварительном следствии оперуполномоченного ГНК ОМВД России по АДРЕС Свидетель №8, согласно которым, ДАТА в ГНК ОМВД России по АДРЕС поступила информация о том, что Багров С.В. по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, хранит и употребляет наркотические средства. В этот же день было установлено, что Багров С.В. совершил открытое хищение товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС за что был доставлен сотрудниками ОУР ОМВД России по АДРЕС в отдел полиции для разбирательства, в ходе которого причастность последнего была подтверждена, и последний передан в ОД ОМВД России по АДРЕС для проведения следственных действий. Подсудимый был задержан в порядке ст.ст.91-92, допрошен в качестве подозреваемого. После чего он передал полученную им информацию дознавателю, пояснив, что имеются все основания полагать, что по месту своего проживания Багров С.В. хранит наркотические средства, Позднее в жилище подсудимого был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое Багров С.В. хранил для личного потребления без цели сбыта (том 1 л.д. 152-154).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, из которых следует, что они принимали участие в качестве понятых при обнаружении и изъятии сотрудниками полиции в комнате по адресу: АДРЕС, вещества растительного происхождения. Присутствовавший при обыске подсудимый пояснил, что коноплю он хранил для личного употребления (том 1 л.д.164-167, 176-179).

Протоколом обыска от ДАТА, в ходе которого по адресу: АДРЕС, обнаружен и изъят пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу (том 1 л.д. 117-122, 204-205).

                                        Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество растительного происхождения является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса наркотического средства высушенного до постоянной массы 412 граммов (том 1 л.д. 189-190).

Кроме того, вина Багрова С.В. по обоим инкриминированным ему деяниям подтверждается также следующими доказательствами.

    Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями допрошенного в качестве свидетеля на предварительном следствии оперуполномоченного ОУР ОМВД России по АДРЕС Свидетель №6 о том, что работая по сообщению об открытом хищении имущества, принадлежащего <данные изъяты> имевшего место ДАТА в магазине «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС было установлено, что к совершению данного преступления причастен Багров С.В., который был доставлен в ОМВД России по АДРЕС и дал признательные показания по указанному факту открытого хищения, после чего в доме подсудимого был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство (том 1 л.д. 160-163).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями допрошенной в качестве свидетеля на предварительном следствии дознавателя ОД ОМВД России по АДРЕС Свидетель №7 о том, что в ее производстве находилось уголовное дело по факту открытого хищения ДАТА товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС на сумму 791 рубль 72 копейки. Было установлено, что к совершению данного преступления причастен Богров С.В. Подсудимый был доставлен в отдел полиции для проведения следственных действий, где был допрошен. По окончанию допроса к ней обратился оперуполномоченный ФИО10, который пояснил, что имеется оперативная информация о хранении и употреблении Багровым С.В. по месту своего жительства наркотических средств. В связи с чем ей было принято решение о проведении обыска в жилище подсудимого. Прибыв по адресу: АДРЕС, где проживает подсудимый, в присутствии понятых, она сообщила о наличии у нее информации о хранении Багровым наркотических средств и предложила добровольно их выдать. В ходе обыска по указанию подсудимого под диваном был обнаружен и изъят пакет, содержащий вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде верхушек, соцветий, листьев, плодов, с характерным для конопли пряным запахом, был изъят (том 1 л.д. 156-159).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым подсудимый приходится ей сыном. От соседей ей стало известно о том, что сына задержали за кражу спиртного из магазина и из-за того, что в его квартире обнаружили наркотическое средство. Багров С.В. проживал отдельно, в принадлежащей ей квартире, периодически работал. Ей известно, что сын иногда употреблял траву путем курения. Сына характеризует как доброго и хорошего человека. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения, опознала сына по одежде и комплекции, лица было не видно.

    Иные исследованные материалы дела не подтверждают и не опровергают вину подсудимого, в связи с чем в приговоре не приводятся.

Проанализировав исследованные доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Багрова С.В. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга.

Суд считает достоверными показания подсудимого Багрова С.В., данные им в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвоката. Кроме того показания, данные Багровым С.В. на стадии предварительного следствия, согласуются и с другими исследованными доказательствами. В судебном заседании не установлено, что в ходе следствия на Багрова С.В. оказывалось какое-либо давление, и показания он давал вынужденно.

Факт открытого хищения принадлежащего <данные изъяты> имущества никем в судебном заседании не оспаривался, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый, путем сбора дикорастущей конопли, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, которое хранил в комнате по месту своего проживания, до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Данный факт подтверждается не только показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, приведенными в приговоре, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В судебном заседании установлены время, место, обстоятельства совершения преступления, масса приобретенного наркотического средства, которые не оспаривались сторонами.

У Багрова С.В. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.

Факт добровольной выдачи наркотического средства Багровым С.В., с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел, поскольку подсудимый сообщил о наличии у него в жилище наркотического средства уже после того, как к нему прибыли сотрудники полиции и предъявили постановление о производстве обыска, кроме того, при допросе в качестве подозреваемого по факту открытого хищения имущества <данные изъяты> предшествовавшего проведению обыска, Багров С.В. ничего об имеющемся у него наркотическом средстве дознавателю не сообщил.

Таким образом, действия подсудимого Багрова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА Багров С.В. <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Багров С.В. совершил два умышленных оконченных преступления, одно из которых средней тяжести, против собственности, второе - тяжкое, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имея непогашенные судимости, в период условного осуждения, участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты> Вместе с тем, согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА у Багрова С.В. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию (в части незаконного приобретения наркотического средства) и расследованию и преступлений путем дачи признательных показаний, участия в проверке показаний на месте, <данные изъяты>

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по обоим эпизодам, суд признает и учитывает рецидив преступлений, который является опасным в силу совершения тяжкого преступления, в связи с чем при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных тяжкого, а также средней тяжести преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание, что преступления совершены Багровым С.В. в период непогашенной судимости, а также в течение испытательного срока, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности подсудимого, положения п.п.«б,в» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления и при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым назначить Багрову С.В. наказание по ч. 1 ст. 161, ч.2 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч.2 ст.68, ч. 3 ст. 69 УК РФ только в виде реа░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.08.2022, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ 22.11.2022 ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91, 92 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.4-6 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.08.2022.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22.11.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

                                        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28 092 ░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░