Решение по делу № 1-22/2019 от 27.03.2018

Дело №

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                        27 марта 2019 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А.,

с участием государственных обвинителей – Аушевой М.Ш., Идиговой М.Р., Казаряна З.С., Пугиева Х.Х., Богатырева А.Ж.,

подсудимого Торшхоева М.А.,

защитников – адвокатов Нальгиевой Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Батхиева Б.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Кулова А.М., представителя потерпевшего Костоева В.С.,

при секретаре Оздоеве Х.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Торшхоева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> КАЗССР, со средним образованием, женатого, ранее не судимого, не военнообязанного, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> м/о Альтиевский, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Торшхоев М.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью с применением оружия, не опасного для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья и совершил угрозу убийством при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, Торшхоев М. А., находясь на участке, прилегающем к частному домовладению № по <адрес> м/о Альтиевский <адрес> Республики Ингушетия, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя гладкоствольное охотничье ружье «Сайга-20» с номерным обозначением №, применил насилие в отношении Кулова А. М., выразившееся в производстве двух выстрелов из указного выше гладкоствольного охотничьего ружья, в область обеих бедер Кулова А.М., в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде огнестрельного сквозного пулевого ранения мягких тканей трети левого бедра и огнестрельного касательного пулевого ранения мягких тканей среднего трети правого бедра, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью и по квалифицирующему признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

Таким образом, своими умышленными действиями Торшхоев М. А. совершил преступление, предусмотренное п. «3» ч.2 ст.112 УК РФ – а именно умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением оружия, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Он же, 06.10.2017г., примерно в 08 часов 30 минут, находясь на участке, прилегающем к частному домовладению № по <адрес>, м/о Альтиевский <адрес> Республики Ингушетия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с Куловым А. М., в ходе которой, оказывая психологическое воздействие на последнего, произведя выстрелы из охотничьего ружья «Сайга-20» с номерным обозначением №, высказал словесную угрозу убийством в адрес Кулова А.М., который находясь по вышеуказанному адресу, воспринял угрозу, высказанную Торшхоевым М.А., реально и имел основания опасаться осуществления этой угрозы.

Таким образом, своими умышленными действиями Торшхоев М.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ, а именно угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

          В судебном заседании подсудимый Торшхоев М.А. виновным себя не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Кулов А.М. увидев Торшхоева М.А., побежал в сторону своего дома и взяв вилы и направился в его сторону. После этого он понял, что Кулов А. настроен агрессивно и, боясь за свою жизнь, в целях осуществления самообороны, он произвел предупредительные выстрелы в землю перед Куловым А., а второй выстрел произвел в сторону. В связи с тем, что это произошло в считанные секунды, и так как расстояние между ним и Куловым А. было около трех метров, то возможно в спешке он мог задеть Кулова А. во время выстрела из ружья. После произведенных выстрелов Торшхоев М.А. предупредил Кулова А. о том, чтобы он бросил вилы, иначе в противном случае он вынужден будет в него стрелять. О том, что Кулову А. причинены огнестрельные ранения, Торшхоев М.А. узнал от следователя.

Торшхоев М.А. суду также показал, что на дознании он признал себя виновным, так как дознаватель убедил его взять вину на себя, и, не зная юридических последствий, он подписывал все необходимые для этого документы.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Торшхоева М.А. (т. 1 л.д.114-118), из которых следует, что примерно в начале октября 2017 года на территории принадлежащей ему станции технического обслуживания, расположенной по <адрес>-А., м/о Альтиевский, <адрес>, ночное время суток во время обхода на него накинулись бродячие собаки. После данного случая он начал отстрел указанных бродячих собак, используя свое охотничье ружье «Сайга-20», за номером К20 №, 2009 года выпуска, на которое у него имеется соответствующее разрешение РОХа № выданное МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которое в случаи необходимости готов добровольно передать сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов утра, он осуществлял обход территории вышеуказанной станции технического обслуживания, расположенной по вышеуказанному адресу, в надежде обнаружить бродячих собак, при себе у него имелось принадлежащее ему охотничье ружье «Сайга-20» за номером К20 №, 2009 года выпуска. Во время обхода он услышал лай собак недалеко от СТО, в стороне оврага, который располагается не далеко от указанного места, после чего он направился в сторону, откуда он слышал лай собак. Для того чтобы дойти до указанного места, ему нужно было пройти по территории домовладения №, расположенного по <адрес>, в котором со своей семьей проживает его сосед Кулов А. М.. Пояснил, что территория домовладения №, в котором проживает Кулов А.М., не огорожена забором, так же там пролегает проселочная дорога, которая ведет до речки. Когда он шел по указанной дороге в сторону речки, во дворе своего домовладения он увидел Кулова А.М., который увидев его, беспричинно начал кричать на него, выражаться нецензурной бранью, требуя, чтобы он немедленно покинул территорию его домовладения. Он постарался объяснить ему, что он идет к себе домой, так как по указанной дорожке можно попасть в его дом. Однако Кулов А.М. направился в его сторону, при этом продолжая ругаться нецензурной бранью. Когда он подошел ближе, он стал сильно его оскорблять, размахивать руками, при этом испугавшись, что он может ударить, и получить телесные повреждения, он под его ногами целясь в землю выстрелил пару раз со своим охотничьим ружьем, угрожая убийством, чтобы он испугался и перестал выражаться в его адрес нецензурной бранью, после чего Кулов А.М. убежал, а он пошел к себе домой.

Также пояснил, что убивать Кулова А.М. ни в коем случаи он не собирался, просто пытался его напугать. Неприязненные отношения к нему и к его семье он не испытывает. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

          В судебном заседании обвиняемый Торшхоев М.А. данные им показания на дознании подтвердил частично.

Вина подсудимого Торшхоева М.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Кулов А.М. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 08 часов 15 минут, он возвращался домой с работы после ночного дежурства на своем автомобиле марки «ВАЗ-21115». По дороге домой, когда доехал до станции технического обслуживания, расположенной по <адрес> а/о Гамурзиевский, он увидел стоящего рядом с вышеуказанной станцией своего соседа - Торшхоева М. А.. Проехав вышеуказанную станцию и доехав до своего дома, расположенного по <адрес>, а/о Альтиевский, он припарковал свой автомобиль у ворот своего домовладения. Далее, занеся в дом свою сумку, в которой находилось постельное белье и посуда, которую он забирает на работу и оставив ее в прихожей, он вышел во двор чтобы посмотреть по хозяйству. Примерно через 5 минут, после того как он вышел во двор, он услышал свист, обернувшись он увидел своего соседа Торшхоева М., который проник к нему во двор через участок земли брата потерпевшего, который находится по соседству с его домовладением. Кулов А.М., увидев Торшхоева М.А., заметил, что Торшхоев М. из под спортивной куртки черного цвета вытаскивает ружье и нацеливает на него. После чего, Кулов А.М. спросил Торшхоева М.А., что ему нужно и зачем он держит в руках ружье и нацеливает на него. На данный вопрос Торшхоев М. начал выражаться нецензурной бранью в адрес Кулова А.М. и, ведя себя очень агрессивно, еще ближе приближался к потерпевшему, при этом высказывая слова угрозы в его адрес, а также в адрес его семьи, а именно говорил, что убьет его и членов его семьи. Потом он спросил у Торшхоева М., что он ему такого сделал, и почему он хочет убить его и членов его семьи, на что Торшхоев М. начал вести себя еще более агрессивно, и говорить, что он всегда сигналит ему проезжая мимо него на своей машине, при этом Торшхоев М. направил в сторону Кулова А. ружье и выстрелил три раза в ноги Кулова А.М. После этих выстрелов из дома выбежала из дома супруга Кулова А. и их старший девятилетний сын, а младшие два сына наблюдали за происходящим из окна дома. В этот момент Торшхоев М., выражаясь нецензурной бранью, так же угрожая Кулову А. и его семье физической расправой и смертью, выстрелил в него еще два раза, при этом ранил Кулова А. в оба бедра, еще один выстрел дал осечку. При этом Торшхоев М. все еще выражался угрозой физической расправы, если вдруг Кулов А. захочет заявить о случившемся в полицию. После чего Торшхоев М.А. быстро собрав гильзы от выстрелов, ушел в неизвестном направлении. Через некоторое время, услышав выстрелы, прибежали братья Кулова А. - Кулов Б. М. и Кулов (Измайлов) А. М., которые проживают по соседству, и доставили его в ИРКБ <адрес>, где его госпитализировали в травматологическое отделение, в котором он пробыл с ДД.ММ.ГГГГ по 30.10.2017г. В настоящее время с Торшхоевым М. А. они не помирились, состоят с ним в неприязненных отношениях.

Допрошенная свидетель Газдиева Ф. А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: а/о Альтиевский, <адрес>, со своими детьми. Примерно в 08 часов 15 минут с работы приехал ее муж Кулов А.. Зайдя в дом, он поставил свою сумку с вещами и вышел во двор, чтобы посмотреть по хозяйству. Примерно через 5 или 10 минут она услышала выстрелы и выглянув в окно увидела своего мужа - Кулова А., который подпрыгивал на одной ноге. Выйдя во двор, она увидела своего соседа Торшхоева М. А., который стоял недалеко от их дома за сеткой, которой был огорожен их участок, примерно метров 6-7, с ружьем в руках, которое он направлял на Кулова А.М. После чего Торшхоев М.А. выстрелил в сторону ее мужа и не попав в него, начал кричать, что он убьет всех членов их семьи, и еще раз выстрелил, на этот раз ранил Кулова А. Далее Торшхоев М.А. собрал гильзы после произведенных в Кулова А. выстрелов и убежал в сторону своего дома.

Услышав звуки выстрелов, к ним во двор прибежали братья Кулова А.М. - Кулов Б. М. и Кулов (Измайлов) А. М., которые проживают по соседству и посадив Кулова А.М. на заднее сиденье его автомобиля, отвезли его в ИРКБ <адрес> для оказания ему медицинской помощи, после чего его госпитализировали в травматологическое отделение, в котором он пробыл с 06.09.2017г. по 30.10.2017г.

В настоящее время с Торшхоевым М. А. они не примирились.

          Допрошенный свидетель Измайлов А. М. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и где-то в 8 часов 30 минут утра он услышал несколько громких хлопков, похожих на выстрелы из огнестрельного оружия, которые раздавались со стороны дома, в котором проживает его младший брат– Кулов А. М.. Услышав выстрелы, он выбежал из дома и сразу же направился туда. Когда он дошел до дома и зашел во двор, то он увидел уходящего быстрыми шагами их соседа Торшхоева М. А., а также своего брата, стоящего на лестничных ступеньках дома, брюки на котором были все в крови, а оба бедра были простреляны. В ходе беседы Кулов А.М. пояснил Измалову А.М., что данные ранения им получены посредством произведенных выстрелов в него их соседом – Торшхоевым М.А., который также высказывал угрозы убийством в его адрес. В это время подошел еще один их брат Кулов Б. М., с которым они отвезли его на машине Кулова А.М. в больницу для оказания ему медицинской помощи, после чего его госпитализировали в травматологическое отделение.

         Со слов снохи и брата Измайлову А.М. стало известно, что Торшхоев М. беспричинно начал оскорблять Кулова А. нецензурной бранью, а на просьбу прекратить высказывать в его адрес оскорбительные слова, вытащил из-под куртки охотничье ружье и произвел выстрелы в сторону Кулова А. Ранее каких-либо конфликтных ситуаций с Торшхоевым М.А. у них не было.

Допрошенный свидетель Кулов Б. М. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и примерно в 8 часов 30 минут, он услышал несколько громких хлопков, похожих на выстрелы из огнестрельного оружия, которые раздавались со стороны дома, в котором проживает его младший брат– Кулов А. М.. Услышав выстрелы, он выбежал из дома и сразу же направился туда. Когда он дошел до дома и зашел во двор, то он увидел своего брата Кулова А., стоящего на лестничных ступеньках дома, брюки на котором были все в крови, а оба бедра были простреляны. Также там находился их брат –Измалов А. М..

Со слов снохи и брата Кулова А.М. ему стало известно, что Торшхоев М. беспричинно начал оскорблять Кулова А. нецензурной бранью, а на просьбу прекратить высказывать в его адрес оскорбительные слова, вытащил из-под куртки охотничье ружье и начал стрелять ранив Кулова А.М.

Затем они с Измайловым А.М. посадили Кулова А.М. на заднее сиденье автомобиля потерпевшего и отвезли его в больницу для оказания ему медицинской помощи, после чего его госпитализировали в травматологическое отделение.

       В настоящее время с Торшхоевым М. А. они не примирились.

      Допрошенный свидетель Котиев Х. Х. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве и примерно в 08 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил телефонный звонок из приемного отделения ИРКБ <адрес> о том, что доставлен гражданин Кулов А. М. с огнестрельным ранением. Затем по указанию дежурного оперативного дежурной части ОМВД России по <адрес> им был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, м/о Альтиевский, <адрес>, на территории которого Кулову А.М. было причинено огнестрельное ранение. По приезду на место в ходе осмотра места происшествия и проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что огнестрельное ранение в ходе возникших неприязненных отношений Кулову А.М. причинил Торшхоев М. А., живущий с ним по соседству.

          Каких-либо других подробностей он не помнит в связи с давностью совершенного преступления. Ранее данные им показания в ходе дознания поддержал.

    Вина подсудимого также подтверждается другими доказательствами по делу.

Рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя Хаутиева И.И. от 30.01.2018г.(т. 1 л.д. 122).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2017г., согласно которому осмотрен участок, прилегающий к территории домовладения № по ул.курортная м/о Альтиевский <адрес> Республики Ингушетия, где Торшхоевым М.А. в отношении Кулова А.М. были причинены огнестрельные ранения. (т. 1 л.д. 8-12).

Актом изъятия у Торшхоева М.А. охотничьего ружья «сайга-20» за №К20 № от 06.10.2017г. и одного патрона 20 калибра (т. 1 л.д. 13).

Постановлением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГг. о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы. (т. 2 л.д. 68-70).

Заключением эксперта № от 16.10.2018г. БСМЭ РИ согласно которому у Кулова А.М. имеются телесные повреждения мягких тканей обоих бедер, причиненные двумя выстрелами из ручного огнестрельного оружия пулевыми снарядами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных куловым А.М. и по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3 недель расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Постановлением о назначении судебно-криминалистической экспертизы от 15.11.2017г., заключением эксперта № от 22.11.2017г., согласно которой на представленных на экспертизу брюках имеются повреждения в виде: на правой брючине в области бедра одно входное и одно выходное пулевое повреждение; на левой брючине в области бедра одно входное и одно выходное пулевое повреждение. Данные огнестрельные повреждения причинены двумя огнестрельными снарядами (двумя выстрелами). (т. 1 л.д.51-52, 55-61).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.11.2018г. (л.д. 92-94) осмотрено охотничье ружье «Сайга-20» за номером К20 № года выпуска, 3 гильзы 20 калибра, которые Торшхоев М.А. использовал 06.10.2017г. при совершении им преступления в отношении Кулова А.М.

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95) охотничье ружье «Сайга-20» за номером К20 № года выпуска, 3 гильзы 20 калибра признаны в качестве вещественного доказательства.

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-98), осмотрены мужские брюки темно-серого цвета, которые были надеты на Кулова А.М. 06.10.2017г. в момент причинения ему Торшхоевым М.А. огнестрельного ранения.

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.01.2018г. (л.д. 99) мужские брюки темно-серого цвета признаны в качестве вещественного доказательства.

    Суд считает, что доказательства, положенные в основу обвинения, являются относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

    Суд считает достоверными показания подсудимого данные им при проведении дознания, поскольку данные показания наиболее полно согласуются с материалами дела и обстоятельствами, изложенными в показаниях свидетелей и потерпевшего. Показания, данные подсудимым в судебном заседании, суд расценивает как попытку уйти от ответственности за содеянное и относится к ним критически.

Суд квалифицирует действия подсудимого Торшхоева М.А. по п. «з» ч. 2 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением оружия, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья и угроза убийством.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

Подсудимый Торшхоев М.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом второй группы.

Обстоятельством, смягчающим наказание Торшхоеву М.А. суд учитывает, согласно ч.1 п. «и» ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Торшхоеву М.А., по делу не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, соблюдая требование о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ назначить подсудимому Торшхоеву М.А. наказание по правилам ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, а по ч. 1 ст. 119 УК РФ по правилам ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы.

При этом, суд считает возможным при назначении наказания по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с учетом личности подсудимого, имеющихся смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, применить положения статьи 73 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Процессуальные издержки по делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

             Признать Торшхоева М. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

       В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначить Торшхоеву М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

       С применением статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 2 (два) года.

     На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Торшхоеву М. А. следующие ограничения: не уходить из дома с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства и не выезжать за пределы <адрес> Республики Ингушетия без согласия уголовно-исполнительной инспекции ОФСИН России по <адрес>.

     Контроль над поведением осужденного Торшхоева М.А. возложить на ОФСИН России по <адрес>.

Обязать Торшхоева М.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Торшхоева М.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства – охотничье ружье «Сайга-20» за номером К20 № года выпуска, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу передать в распоряжение МВД по РИ; 30 гильз 20 калибра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; мужские брюки темно-серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

     Председательствующий:

            Копия верна:

                Судья

Магасского районного суда                                                    Г.А. Мурзабеков