Решение от 18.11.2020 по делу № 2-964/2020 от 24.07.2020

УИД 50RS0052-01-2019-007748-57

Дело № 2-964/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года                    г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

с участием: представителя истца – Анисимова Александра Сергеевича действующей по доверенности Хвощевой Ванды Валерьевны, представителя ответчика – Пережогиной Марии Сергеевны действующего по доверенности Ковтуненко Евгения Игоревича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова Александра Сергеевича к Пережогиной Марии Сергеевне о взыскании долга, неустойки, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов А.С. обратился в суд с иском к Пережогиной М.С., с учетом уточненных требований, о взыскании долга по договору займа № 11 от 21 декабря 2016 года в размере 927 560 руб., штрафной неустойки в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определениями судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 19 августа 2020 года по ходатайству истца, в целях обеспечения иска наложен арест на принадлежащее Пережогиной М.С. имущество и денежные средства на сумму 1 308 880 руб.

В судебном заседании, с использованием видеоконференц-связи, представитель истца Анисимова А.С., действующая по доверенности Хвощева В.В., представила суду заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей ясны и понятны. Также заявив ходатайство об отмене мер обеспечительного характера в отношении денежных средств и имущества Пережогиной М.С.Представитель ответчика – Пережогиной М.С., действующий по доверенности Ковтуненко Е.И., в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Третье лицо – ПАО Сбербанк, извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела и ходатайство об отказе от иска, отказ от иска принимается судом, поскольку оно не нарушает прав других лиц.

Поскольку производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, меры обеспечительного характера в виде ареста в отношении денежных средств и имущества Пережогиной М.С., подлежат отмене.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 3, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 308 880 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░