Решение по делу № 9-411/2021 от 27.10.2021

9-411/2021

29RS0008-01-2021-004101-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      о возвращении искового заявления      

1 ноября 2021 года                                                                                                     город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Смирнов Д.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Шильцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Шильцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 3 декабря 2009 года между публичным акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее ПАО «Блтинвестбанк», банк) и Шильцевым А.С. заключен кредитный договор, на основании которого Шильцеву А.С. был предоставлен кредит в размере 17500 рублей. В соответствии с договором уступки прав (требований) от 9 ноября 2018 года банк передал право требования задолженности ООО «Филберт». В связи с ненадлежащим исполнением Шильцевым А.С. обязательств по возврату кредита просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50688 рублей 33 копеек, а также уплаченную государственную пошлину.

Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантированно, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с общим правилом, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.2 дополнительного соглашения о кредитовании карточного счета № № от 3 декабря 2009 года, заключенного между Шильцевым А.С. и ПАО «Балтинвестбанк», между сторонами достигнуто соглашение, что возникающие в процессе исполнения соглашения споры, рассматриваются в Ломоносовском районном суде города Архангельска согласно законодательства Российской Федерации.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны кредитного договора, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность дел по искам Банка к заемщику.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, стороны кредитного договора вправе своим соглашением изменить территориальную подсудность подобных споров, при этом названное соглашение обязательно не только для сторон, но и для суда (пункт 2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

При этом наличие договора уступки права требования не изменяет подсудность спора, вытекающего из отношений, связанных с договором.

Учитывая наличие соглашения о договорной подсудности между сторонами кредитного договора, истцу для разрешения требований следует обратиться в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» исковое заявление к Шильцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Филберт», что для разрешения исковых требований следует обратиться в Ломоносовский районный суд города Архангельска (163002, г. Архангельск, ул. Романа Куликова, д. 15).

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                          Д.В. Смирнов