(УИД) 60RS0005-01-2024-001292-18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великие Луки 23 декабря 2024 года
Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Антоненковой И.В., при секретаре Даныш Н.Н., с участием истца Федорова С.В., его представителя адвоката Гаврилова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Сергея Владимировича к Нифантьеву Егору Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов И.А в интересах Федорова Сергея Владимировича обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Нифантьеву Егору Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указано, что 19 октября 2024 года Нифантьев Е.Д., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> г.р.з. №, осуществляя движение, не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем "<данные изъяты> г.р.з. №, то есть нарушил п.9.10 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.15 Ко АП РФ. В результате нарушений ответчиком ПДД РФ автомобилю истца были причинены технические повреждения. Постановлением от 19.10.2024 Нифантьев Е.Д. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 Ко АП РФ. Истец 21.10.2024 обратился САО «ВСК», поскольку его автогражданская ответственность была застрахована, в страховом возмещении ему было отказано, так как гражданская ответственность ответчика застрахована не была. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, итоговая стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. № составило 404 600 руб.
Просит суд взыскать с Нифантьева Е.Д. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 404 600 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 рублей, расходы по оплате услуг представителя размере 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12615 рублей.
Ответчик Нифантьев Е.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. От него поступило заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец Федоров С.В. и его представитель адвокат Гаврилов И.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, не возражали против признания иска ответчиком.
Третье лицо САО «ВСК», будучи надлежащим образом уведомленными в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли.
Выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону. Права и интересы сторон соблюдены.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 404600 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12615 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░