Решение по делу № 5-161/2018 от 28.03.2018

Адм. дело № 5-161/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2018 года                  <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шестакова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Шестакова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, неженатого, детей не имеющего, работающего у ИП <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 часов Шестаков Н.С. находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, отказался давать объяснения по факту нанесения побоев своей сожительнице ФИО4, а так же по факту вызова сотрудников полиции.

В судебном заседании Шестаков Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении признал в полном объеме.

В ходе производства по материалу Шестаков Н.С. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он употребляет спиртные напитки. Его сожительница ФИО4, забрала все его документы на автомобиль и ключи, что бы он в состоянии алкогольного опьянения не сел за руль. На неоднократные его требования вернуть его документы она не реагировала. После чего он позвонил в полицию, и сообщил, что в отношении него совершенно преступление, так как хотел напугать сожительницу. По приезду полиции он был сильно пьян, и не мог разговаривать. Обещал явиться в полицию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 часов к нему вновь приехали сотрудники полиции, были в форме, предъявили удостоверение, но он был так же пьян. Отказывался давать объяснения по факту вызова сотрудников полиции, а так же по факту нанесения побоев своей сожительнице. Поскольку он был сильно взволнован, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. Зачем он все это делал, пояснить не может в содеянном раскаивается.

Заслушав правонарушителя, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к выводу о том, что вина Шестакова Н.С. в совершении изложенного выше правонарушения доказана, что подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании п. 3 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=513819624B5212D9040ECD440297F59916564C5A80374305FF9FAB47A082F806A0E80ACCC61E9AF5V2J9O", 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Шестакова Н.С. в совершении изложенного выше правонарушения, помимо его показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Шестаковым Н.С. правонарушения, с которым он был согласен (л.д. 1); объяснением ФИО4 о том, что ее сожитель Шестаков Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, в связи, с чем она забрала у него все документы и ключи от автомобиля. О чем он сообщил сотрудникам поли. Около 11:30 часов ДД.ММ.ГГГГ за Шестаковым Н.С. приехали сотрудники полиции, с целью отобрать у него объяснения. Шестаков Н.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел спокойно, но отказывался давать какие- либо объяснения, или подписывать документы (л.д. 2); протоколом о доставлении Шестакова Н.С. в ОМВД России по <адрес> (л.д. 8); протоколом задержания Шестакова Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ в 12:40 часов (л.д. 9).

Исследовав представленные доказательства по делу, выслушав в судебном заседании объяснения правонарушителя, судья находит вину Шестакова Н.С. в совершении изложенного выше правонарушения установленной и полностью доказанной совокупностью представленных в суд доказательств, которые сомнений у судьи не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Шестакова Н.С. состава административного правонарушения, в связи с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований не доверять представленным доказательствам или ставить под сомнение изложенные в них факты, у судьи не имеется.

Данные доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 часов Шестаков Н.С. находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, отказался давать объяснения по факту нанесения побоев своей сожительнице ФИО4, а так же по факту вызова сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах действия Шестакова Н.С. судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении Шестакову Н.С. наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающими административную ответственность правонарушителя обстоятельствами судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность правонарушителя обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Шестакова Н.С. в целом, из которых видно, что он злоупотребляет спиртными напитками, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, срок наказания в виде административного ареста Шестакову Н.С. необходимо исчислять с момента его задержания с 12:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Административное наказание Шестакову Н.С., в виде административного ареста назначенного постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Шестакова Николая Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Шестакову Н.С. исчислять с момента его фактического задержания с 12:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     /подпись/          В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин